为什么一般是要先隔离而不是直接用试剂盒检测?

qzuser172916102


最主要的原因还是试剂盒才研发出来,需求量又太大,无法满足。其次是很多普通感冒,如果能确诊为一般感冒,也就没必要用试剂盒,浪费资源了。有限的资源,应该供最需要的人使用。


勤劳的懒


10年前的冬天也是爆发甲流,不幸中招,我去医院看,问医生是不是甲流,医生说的话我到现在还记得“我们这测不了,要到防疫机构去测,费用1500!”,结果开了点药回去吃,烧了一个星期,终于扛过去了……(现在想想也挺后怕的)。从武汉的初期情况来看,现在依然是这种操作流程。一线医院竟然无法测定是某种细菌或病毒感染来确诊,真的挺搞笑的


金贝里奥


一,试剂盒没有那么多;二检测不是那么准确。所以隔离14天看有无症状,在测比较有效



卡卡卡路里111


试剂的诊断准确率并不高,牺牲的李文亮医生就是例子


伟仔爱打野


目前试剂盒没有那么多,不能满足全部检测需要。;再者,没有症状也是不可能检测出来,所以隔离14天看有无症状,在测比较有效。


流水高山


试剂检测实验室和机器一下子没那么多,实验室是封闭隔离的带负压那种,设备一台几十万平常闲置不用所以没有备那么多,一个医生一天满负荷运转也检测几十个差不多了


曾强524


试剂盒不够用是一方面原因。先隔离来的方便快捷,省时省事是另一个方面原因。


善行传媒


可能准确性问题。之前说那什么核酸检测,好似也有遗漏。且新产品,你觉得产能跟得上吗?口罩这么成熟的,都跟不上。


恩企业咨询顾问


不是成本的事,是供不应求的问题。特殊时期,不能帮忙,就不要添乱了。


分享到:


相關文章: