無名小卒0328
具體這一家人怎麼想的不去做評論了，只說一句，這就叫害人又害己！非常典型而又沉痛的教訓，抱有這種思想的人都要驚醒，生命只有一次，珍惜自己的生命，珍惜他人的生命，不要有任何的僥倖心理，黨和政府這樣做是為了保護每一個人，我們必須無條件的按照要求去做，現在只有願逝者安息，活著的人都明明白白的活，以此為戒吧！
李金江8
我早就聽說這個老太太憑藉一己之力幹倒了邢臺兩個醫院，一個診所，今天看到這片報道，說是已經過世，對不起，我作為一個人居然本能的覺得這是報應。我以人的本能去揣測人，我相信她不會不知道現在疫情的嚴峻形勢，我相信她的家人不會不知道現在中國正在經歷什麼，我相信她知道自己從武漢回來有可能是病毒的攜帶者，就這樣，她隱瞞自己的行程，家人也不勸阻，去了兩次醫院，被問及行程，還嘴硬的很，對不起，我對這樣不顧及他人生命的人沒有一點點，一點點點點的同情心。
這不是是不是存在僥倖心理的問題，這是人性的問題，有些人本質就是壞。
“無知和弱小並不是生存的最大障礙，傲慢才是”。這是大劉《三體》裡的一句話，我覺得說得如此正確。
一朵黑夜
這正說明一家人的思想偏激了，如果是我去過武漢了，沒有發病就躲過了一劫，總是抱著僥倖的心態。已經發病了還是不承認去過武漢，也有兩種可能:一種是去過武漢了，傳染上病了，那是自己的過失，自己承擔的後果要嚴重。我不承認我去過武漢，如果我染上病了，我是被動的。那我也是一名受害者。所以他權衡利弊之後，還是不承認去過武漢，最後實在是壓力太大承受不住了，所以就承認了。
嘉瑤媽媽700
我想，我們應該承認以下兩點:一、人是自私的。二、有些人的本性確實是壞的。
絕大多數人都有趨利避害的本能，因為人性自私。老太太自然也不例外。18、9號她到邢臺看門診逛超市時，尚未發病，社會層面上也沒這麼重視，她確實不知道自己有病。這個時段我們不能苛責什麼。重點在後來，她已經病發且全國嚴防死守，形勢日益緊張。這個時候隱瞞病史，就純屬故意了。也許她隱瞞病情和武漢旅居史的原因很多，但有一點絕對是可以確定的:這個老太太包括她的家人心存僥倖，極端自私。他們根本就不會為他人考慮，更不要提站在別人的角度去思考了。
其次，有些人的本性確實是惡的。中國人主張人性本善，其實真的未必。好多人就是天生的壞人。比如殺害楊文醫生的患者家屬，比如今天新聞上報道的朝醫生吐口水的新冠肺炎患者，已經不能僅用自私二字來形容了。搞犯罪心理研究的人都知道，有些人犯罪就是本能，就是本性，根本無藥可救。
當然，有更多的人還是秉持善良本心的。看看那些堅守一線的醫生護士鄉鎮幹部，看看那些逆流而上馳援武漢的醫護救援人員，我們的世界還是美好的，我們的國家一定會戰勝疫情。
有法天下和1984
邢臺市在這次抗＂疫＂工作中組織有方，上下齊心，本來在此之前市區內（橋西區、橋東區、開發區）無一例確診病例。廣大市民以此為傲，準備在嚴加防控同時有序復工。
誰料出現此類事件。市領導緊急佈署，各部門積極應對，已經展開全面排查與有效隔離措施。
患者及其家屬隱瞞真相個人認為是出於公共意識缺乏，同時對疫情形勢認識不足，抱有僥倖心理。或許是擔心別人厭惡，過於自信（自私），低估了政府與廣大人民群眾的關懷與寬容。
在此也呼籲大家理性對待疫情，既不要恐慌，更不容輕視。疫情大如天，從自身做起，做好自我保護，積極參與戰＂疫＂不添亂，響應政府號召不信謠、不傳謠，正確面對疫病不歧視、不隱瞞。
相信邢臺人民會和全國人民一起更快取得抗擊肺炎的偉大勝利！
真樸軒主人
說一下我自己的觀點，第一老兩口是不說具體礦址的正式退休職工，說明也是工作多年的工人，這點危害公共常識難道都沒有？這麼多年工作怎麼幹的！第二女兒女婿是怎麼想的，老人可以糊塗，你們也跟著隱瞞，你們難道不知道會有多麼嚴重的後果嗎？你們考慮過跟你們接觸過的人會怎麼想你們的嗎？沒事了還好，有事了你們就是害人兇手！ 太自私了，咱不說中國，不說武漢，就是邢臺堅持了這麼長時間的防護一下子被你們一家人全都給弄壞了，毀了多少人日夜的忙碌，真是對不起邢臺
Woailaopohaizi8688
我兒媳說她同事的媽媽是內丘人，媽媽的孃家和這老太太家是遠房親戚，說老太太一家平時在村裡本就人品極差，為人很不好，這次做出這種隱瞞病情之事更讓鄉鄰們不齒！
一騎絕塵64
不知道這個是不是真的？按說素質教育都不低，有病症後還隱瞞這就涉及到人品了。
女婿是律師，女兒是武漢大學老師，老太倆口是冀中能源東龐煤礦退休職工，
米哥80620943
首先可以確定，老太太一家肯定知道自己有可能患病，而且知道患病後要被隔離，所以他們隱瞞事實是因為害怕被隔離，而且害怕承擔相應的責任後果。這的確很自私，因為他們害得那麼多和人被隔離。這是危害公共安全罪，有些人會說，她老太太不會被判刑。但是這個老太太一家必須依法處理。就好像，難道一個老人殺了人，因為那個人是老人殺人無罪嗎？不要倚老賣老。老太太病重，說點難聽的，死不足惜，自己把自己給弄死的，活該，真是一點安全意識都沒有，可悲可憐，可憐人必有可恨之處。
企鵝電丘吉爾遊戲解說
他們為什麼否認自己去過武漢的原因有很多可能，可能是因為諱疾忌醫，害怕說因為去過武漢而被檢測出新冠病毒，也可能是因為擔心受到周圍親戚、鄰居等的歧視。我認為對他們依法辦理即可。
但是我們應當明白的是：當前治療大都是對症治療，還沒有針對新冠病毒本身的有效治療方法。所以患者和家屬可能會認為我是否得了這個病毒和治療本身沒有什麼關係，我出現什麼症狀你大夫就給我治什麼症狀就行了。這個局面如果能夠改善，也就是如果有針對新冠病毒本身的治療藥物出現，我想隱瞞武漢接觸史的情況將基本消失。
第二點重要的是，是否去過武漢在判斷是否感染新冠病毒中的權重有多大?咱們假設有一個沒去過武漢的患者出現和這個老太太類似的症狀，難道他就肯定不是新冠病毒感染者?所以說判斷一個患者是不是新冠病毒感染者的根本方法就是核酸檢測。那究竟什麼樣的人才有機會做核酸檢測?是必須去過武漢的嗎？還是有相關症狀的人都應該檢測?有可能現在因為檢測試劑不足，很多疑似病例檢測排長隊，但這個問題必須得到解決。只有所有有相關症狀的患者都進行檢測，我們才能確保萬無一失，才不必再將與患者密切接觸的人的安危寄託在患者是否說實話身上。
在刑事犯罪中，不是所有罪犯都會坦白交代，因此才需要尋找充足的證據。同樣，懲罰措施再嚴格，我們也無法保證所有患者都會誠實說出自己的旅行史。我們指責他們當然很有必要，但指責不會在根本上杜絕這種現象。我們更應該考慮的是如何面對那些不誠實的患者，在他們不誠實時通過我們的努力把損失降到最低，這才是問題的根本解決之道。
