新農人冉阿周
疫情下，明星捐款我最敬重是韓紅，因為他是一介女流之輩，又是明星，不關個人安違，直衝最險區，這種精神直得敬重
王文傑天天有喜
首先，捐多捐少都是心意
本不該吐槽
事無對錯，只是個人覺悟吧
這個可能也存在跟風現象
別人捐20萬，明星們紛紛效仿
也存在私人小圈子約定個數目
如同隨禮，大家都會提前討論一下該隨多少
畢竟明星不是專業人士，對事件認知也不夠深刻
允許人家在能力範圍和心意範圍之內，想捐多少都可以吧
看看實力企業的捐款
時光門徒
明天捐款很有講究，明星，不能隨意捐款。
如果捐多了，一方面，自己的財產會有一定的輸出，同時很有可能會被同行指責高調，在同行之間會受到一定的排擠，因為明星也像我們普通人一樣，他們會通常以團隊的形式出現，所謂抱團取暖大家通過運用自己的流量，為團隊裡的每一個人獲得更多的曝光度。
如果捐少了，同樣會被網友說。因為在廣大網友的心中明星賺錢是很容易的，動輒上百萬上千萬的廣告費用，讓普通觀眾眼裡的明星，是一個對金錢沒有概念的物種，因此，很多網友在明星捐款的這個事情上有一個心裡的底線，如果明星在捐款的數額低於這個底線，便會引起互聯網上關於捐款的質疑。
如果不捐，可能會因為網絡的互相傳播，對明星本身的人設造成不可估量的損失，畢竟作為明星來講，其個人的人社設對明星自身的一個畫像的重要組成部分。因此在捐款這個問題上，很多明星選擇與其他人相同，他們既不願意放掉是一個宣傳自己的機會，同樣他們也不願意再在捐款的問題上得罪同行，做著賠了夫人又折兵吧。
五味雲
明星為湖北武漢疫情捐款捐物本身就是大愛的表現，也是愛心的體現。
雖然沒有理由對明星說三道四，沒有必要對明星進行道德綁架 ，也能理解明星演戲辛苦掙錢。
但是，經常看見明星收入排行榜，不是眼紅，確實真的很羨慕的，畢竟是千萬的收入啊！不過也不得不服，明星收入高也是能力的象徵。
要說，普通明星捐個20萬，大眾可以理解，俗話說“吃飯穿衣量家庭” ，捐多捐少都由明星自己的安排 ，不應該以明星收入來衡量。畢竟20萬對普通人來說，不是小數字，就是想捐，傾其所有也恐怕捐不出來，只好說心有餘力不足。
但是，對某些大明星來說，20萬就少了，也就是”九牛一毛”，可以說，捐的太少，捐的小氣。不過也沒關係，”人心自在人心”，群眾的眼睛是雪亮的。試想一下，以後如果這個大明星需要觀眾捧的時候，能不能捧起來？“眾星捧月”的效果有沒有？
再說，慈善家韓紅，她把自己都捐破產了，如果讓她再拿20萬，她可能拿不出。但是她一定不會放棄，有可能到處募捐去了。
韓紅太感人了，捧星就捧韓紅這樣的大明星！
嗨逛吃逛吃
小鹿要說以下的看法，小鹿對於娛樂圈明星捐款多少的事情不做任何評價，
也不希望大家作為道德綁架，“捐了嗎？”“捐多少？”“咖位這麼高才捐這麼點。”大家的關注點應該不是這樣的。
那我們來說下20萬這個數字。其實很簡單跟你現實生活中參加同事親戚的喜宴一樣。既然有人打了樣，那就跟著一起吧。至於多餘或者少於的，那就完全看自己的經濟能力了，或者對事件的態度。
明星的公眾影響力本來就大於普通人，他們也會去號召自己的粉絲去為疫情發光發熱。見到不少明星、網紅在自己直播或者微博中都會勸誡粉絲們如何穿戴口罩，如何預防疫情。不要扎堆聚會之類的指導。
不捐款和少捐款不代表他們什麼都沒做，我們都是中國人，心繫祖國，為祖國盡綿薄之力。
小鹿看娛圈
明星捐款多少我覺得不是我們應該主要討論的，重要的這位明星有沒有捐款，做公益重在參與，它代表了明星們對待公益的態度，她們願不願意參與公益，她們對待公益的態度如何，我覺得，明星們參加公益的意義不在於她們自己能捐多少，而在於她們能喚醒多少“粉絲”甚至大眾一起參加公益活動
奇點A61101
娛樂行業可謂是“高收入”聚集的人群,明星身價過億的不佔少數,而普通二三線明星也是能買跑車購洋房，不管在怎麼說這錢也是靠自己勞動所得。
現在的人懂得感恩有多少,往外捐款是情,不捐也是本份。捐不捐是人家自己的事,人家也沒有那個義務...
我感覺只要捐了不管多少也是自己的一片愛心。
明天的你會是誰
我不要你覺得，我要我覺得！
前段時間沈月捐款幾千被罵，黃曉明跟baby捐款50萬被罵。後期追加80萬，還有鄧超孫儷微博熱搜。
其實大家關注捐款多少隻是覺得她們掙得多作為公眾人物應該多幫助一些，何況娛樂圈還有好多沒有捐款的。
其實，心意很重要的。明星有這份心意就沒有白瞎粉絲為他們創造的利益
我是包子i
在這次疫情中，明星們也紛紛獻出愛心，明星們捐款大多數都在20萬，明星們互相效仿，你拿多些，我也拿多些，只有趙本山一個人拿了1000萬。
dfkbs-lt
捐款多少是個人的意願，沒有必要道德綁架。但是，我個人認為，對於明星的天價出場費，他們捐款數目真的讓人無法認可。這也讓那些追捧他們的粉絲看到了他們的本質，演藝圈的良莠不齊，不要再盲目地追捧他們。
