有什麼無神論解釋或證據可以證明上帝不存在?

simon0813


樓主的提法有問題,你是站在科學的觀點上討論神學。科學與神學是兩個不同的領域。科學是西方世界搭建的,對自然界探索的方式規則,它講究的是證據,也叫實證科學。而神學是意識領域或精神範疇的事物,是不可見的。在我們對自然的認知還處在初級階段的時候,是無法證真或證偽的。就如有的回答樓主時舉的例子:在科學領域證明鬼的存在,你需要把鬼揪出來,擺到眾人面前(無論用什麼形式),否則你就不能證真。而且還要別人可以重複你的做法,這才被科學認定。這個科學體系本身就有很大的侷限性,脫開實證科學體系,我們是不是還能有其他方式來探索和認識這個世界?這個回答是肯定的,只是我們還沒找到。

在我們用一個有侷限的體系內,在對自然界剛剛掀開冰山一角的時候,樓主要證明恢弘龐大的神學證據,這根本不可能。相反隨著我們對自然的不斷探索和發現,越來越向神靈靠近。比如暗能量、暗物質、量子糾纏的傳遞速度……。這些都違背了現代科學建立的基礎——牛頓力學。這些都向我們昭示著宇宙中有一股神秘的力量在主導著這個世界的運行,使各種事物和物體都放在了恰當的位置,都具有恰當的屬性,從而維繫著這個世界。科學領域稱之為自然法則,道教稱之為“道”,佛教認為是佛祖,伊斯蘭教認為是安拉,而猶太教和天主教則稱之為上帝!


為天下谷49372866


要想證明上帝是否存在,首先需要明白上帝的基本概念是什麼。上帝具有兩個最為基本的特徵,其一是無所不能,世界是由上帝創造並掌控的;其二是非理性,即作為終極概念的上帝是無法獲得證明的。

人類的認識是從模仿開始的,原始人藉助於舉行魔法儀式來模仿上一次狩獵的成功,從而產生了“模仿自然就可以重現自然”的因果意識。這是人類產生認識的萌芽。

所謂認識,就是建立統一的因果關係。原始人的認識是系統地模仿自然界。當然,這種認識是遠遠不夠的。因為,原始人模仿的現象,只是自然界中極為有限的部分。而且,各種現象呈現出來的,主要是它們相互獨立的特性。因此,原始人的統一因果關係,具有很大的侷限性。

所以,雖然人類的認識是從追逐現象開始的,但是導致人類的認識產生質的飛躍,卻又是藉助於超越現象才得以實現的。

人類根據各種不同現象的共性抽象出了相應的概念,並由這些概念構成了邏輯系統,由統一的概念因果關係來說明現實的世界。

於是,人類認識的進步,由模仿獲得意外成功的錯誤模仿,轉變為系統的邏輯分析,從而極大地提高了人類的認識效率。

然而,由於人類思維的慣性與不成熟,使人類的認識矯枉過正,使人類為認識而產生的概念發生了異化,將其建立的概念系統當成了世界本身。

而且,通過不斷地抽象概念,最終得出了一個終極的概念即上帝。於是,人類的理性認識發展到極致,卻走向了自身的反面,得到了一個非理性的結果。

由於人類只是自然界的一部分,而自然界又是不連續的, 存在著質的變化,所以人類的認識只具有相對性。因此,人類的認識,必須藉助於一些具有認識的最大公約數的基本原則,來作為其判斷是非的準繩。

其中,一個最為基本的原則是,“凡是具體的,都是有限的;只有抽象的,才是無限的。”

根據這一基本原則,我們可以判定,作為認識的終極產物——上帝是不存在的。

如果上帝是具體的,則其能力是有限的,而上帝是無所不能的,因而上帝是不存在的;

反之,如果上帝是抽象的,雖然其能力的大小不受到限制🚫,但是抽象的概念並不是具體的現實,因而上帝仍然是不存在的。

實際上,上帝僅只是人類擬人化了的認識終極目標。正是人類認識的有限性,導致了人類認識的終極目標的非理性。

只有承認人類的認識只具有相對性,不再盲目地追求絕對的認識,才會消除認識的非理性,即取締上帝的概念。由追求認識的對錯,改為爭取認識效率的最大化。

總之,作為認識的終極產物——上帝,其違反了人類認識的基本原則。因而,上帝是不存在的,其只是人類為追求絕對的認識,使認識走向了反面的結果。


淡漠乾坤


這個問題如果反過來問:有什麼證據證明上帝存在?可能難度要大得多。

地球上目前統計有約七十億人,只要統計一下信仰上帝的信徒有多少,如果信徒數量少於三十五億人,就證明上帝存在的理論很牽強,否則,過半的非信徒是如何生存下來的?更何況針對七十億地球人來說,上帝的信徒只是少數。

神學和科學是兩個交替向前的學科,科學解釋不了的問題歸結於神學,神學中玄幻的問題假以時日都會被科學解釋。

人類沒有認識太空時,我們都相信上帝在天上,但是現在天已經被空間站霸佔了,上帝也沒出來主持正義,自己辦公的地方都被霸佔了也不吭聲,你們還相信上帝在息事寧人嗎?

有些信仰是有實物標本的,比如基督教,伊斯蘭教,佛教,道教,他們的教主可以追尋出處,唯獨上帝是個抽象的概念,有誰知道上帝家住何方?年方几何?身高几許?是胖是瘦?應該沒人能回答這些問題,因為古典哲學家曾經定義過,不能追問上帝的出處,上帝也無法回答你的問題,因為如果上帝回答了一個問題,就會牽引出一百個更難回答的問題,即便上帝,也會無言以對。

別以為只有無神論者才相信上帝並不存在,那些上帝真實的信徒們也知道上帝並不存在,但是,他們需要一個信念作支撐,對整個社會而言,這種信念的支撐,對整個社會祑序而言是有利的,為什麼不讓他存在呢?

康德看到自己家的老傭人挾著雨傘孤伶伶的站在街邊,他想,如果他們心中沒有一個信念,他有什麼理由活下去呢?這就是上帝一直存在著的理由,我們有一萬條理由和證據證明上帝並不存在,但是沒有了上帝對無神論者又有什麼好處呢?還是讓上帝活著吧。


風嚎777


這種問題我已經回答過很多次,如果對科學的本質不是很瞭解,很容易自己把自己帶進溝裡,自己把自己繞進去,最後出現一個矛盾的結果,在死循環中無法自拔!

所以有必要再強調一遍,科學到底是什麼?說白了,科學就是人們根據對周圍世界不斷的觀察探索總結歸納出來的一套大自然法則,而由於人們對因為世界的觀察探索無論如何都會有侷限性,也註定了科學一定會有侷限性,科學一定具有可證偽性,科學永遠是沒有盡頭的!

同時科學還有一個特點,那就是科學反應的是普遍現象,而不是個別現象!舉個通俗的例子,鬼存在嗎?有些人說鬼存在,但誰見過呢?如果極個別人見過(不管是不是真的見過),就不能稱為科學,科學是普遍的認知!

還有最重要的一點,科學不是萬能的,科學與正確也不能劃等號,科學並不能代表正確,它只是人類認知世界的一種方法而已,科學最重要的精神就是證據兩字!嚴格來講沒有證據就不是科學!

明白了以上幾點,相信問題本身就不再是問題。科學本來就是無神論,你讓一個無神論去證明有神論,這不是矛盾嗎?這不是強人所難嗎?

在科學概念裡,神確實不存在,你可以不相信科學,那是你的選擇,因為科學並不代表著一定正確。如果你不相信科學,你可以用其他方法去證明神的存在,而不是強迫科學去證明神的不存在!

有人肯定非常得意地反駁:沒有發現的東西就一定不存在嗎?這本身就是一個沒有意義的問題,或者正確的廢話!確實,沒有發現的東西有可能存在,也有可能存在的,但這樣說的意義在哪裡?我隨便臆造一個我頭腦中想象中的一個概念,然後讓科學證明它為什麼不存在?

科學只為真實存在的事物負責,這種真實存在是我們能觀測到的,當然觀測手段有很多種,不僅僅用眼睛!然後對觀測的事物的運行規律進行總結,得出一套科學規律,這就是科學,很簡單!

最好建議去了解“奧卡姆剃刀原理”,瞭解下何為“如無必要勿增實體”的真正內涵!


宇宙探索


我們村子東邊有個財神廟。

我經常看到周圍的人來這裡拜神。有大戶人家,有小家小戶,有男男女女,有老老少少……有人給神上香燒紙,有人給神作揖磕頭,有人給神敬奉供果……

我看到磕頭的,額前流血,頭上起疙瘩;作揖的膝蓋發軟,攙扶不起……

我看到燒的紙錢,或隨煙升,或隨風散,或隨雨流……

我看到神前的供果,或鳥啄鼠咬,或頑童拿走,或變質腐化……

我看到拜神的人,富的照樣富有,窮的照樣貧窮;富者聰明勤勞之人,貧者愚昧懶惰之徒……

我質疑:神在哪裡?

但見財神廟廟門一聯——

“財靠勤勞,僅拜何授爾?

命在運動,只祈難為吾!”


鹹魚論翻身


要證明上帝不存在,其實很簡單!

只需要舉兩個悖論就能說明問題。

第一個,好人常常沒好報,而壞人往往最得志。

古今中外的歷史,往往表明一個殘酷的現實:好人往往過得很悲慘,沒有好報;作惡多端的壞人,反而享受榮華富貴!天理何在?!岳飛精忠報國,卻慘死在獄中;秦檜賣國求榮,卻壽終正寢。天理何在!社會上,很多人老實巴交、勤勤懇懇,卻窮困潦倒;有的人,昧著良心賺錢,卻有享不盡的榮華。天理何在!

如果有上帝,他為什麼這麼不公平!他怎麼能容忍這樣的事情發生?假如有上帝,他允許這樣不公正的事情發生,那就說明他的道德有問題,或者他無力干預人間事務,那他就不是什麼全知全能的神。


由此可知,根本沒有所謂上帝。

第二個,為什麼有這麼多的人間悲劇

從古到今,多少的戰爭、殺戮、饑荒、疾病,無數的人類遭受了難以計數的苦難!上帝在幹什麼!他是不願意拯救人類,還是無力拯救人類?如果他不願意,那樣殘酷無情,人們還信仰他做什麼?如果他沒有能力拯救人類,那他還能稱之為上帝嗎?

所以,上帝不存在。

第三個問題,神蹟的問題

按照西方神學的說法,世界是由上帝創造的,世上的萬事萬物都是上帝的安排。既然上帝是全知全能的神,那麼按理說他創造的世界和他的安排是完美無缺的(但現實世界顯然並不是如此),那麼上帝就不需要時不時出來用神蹟來幫助人類。因為這種所謂的事蹟,恰恰是對他自己以前的安排的一種修正!既然是修正,說明以前的安排是不完美的、是有問題的。這與上帝全知全能的角色定位是矛盾衝突的。

所以說,什麼上帝是不存在的。

國際歌唱的好,從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝,要創造人類的幸福,全靠我們自己。加油吧,一切窮苦的人。


上將噯福斯


巧了!昨天妻子點香,我雖說研究易經多年,但,我從不大相信一些民俗。我們正在吃飯間,滿屋子濃煙嗆人,不能睜眼。我急忙去後堂看看(我家房屋聯通的),發現香塔有六七根發黑不燃燒,我知道,仙師常說這是不吉利的,這時,我沒加思索的叩拜幾下,並在旁邊觀看香火。不到兩分鐘,那幾根黑香很快燃著。我對妻子說,還真有神氣!我到了飯桌前,剛才那些煙霧,也全都消失了,真奇怪,以前沒有注意過這事!是我昨天的事!也許科學不這樣理解。


用戶6631148392


我相信有神,壞人投胎豬狗牛蟲繼續修煉,好人進入另一更高級的空間修煉!父親去世那三個月之內,我夢見了南海觀音菩薩,夢見父親成了觀音菩薩的弟子!父親是修道的!那時我並不知道觀音菩薩是道家!我也在想那時的南海觀音正建修好,為啥要收走世人?這太不神道!我不信神,但有些東西確實是很神密的!說個小故事,有一次我在外打工租房住的地方,做了一個象夢一樣的夢,夢見,聽見老家人,那時我孃家正在鄉下蓋房吧,記不太清反正我夢裡聽見,媽與大嫂在廚房做飯,然後她們說我壞話!過了沒幾天吧,我們打電話時我問媽,我說你前幾天是不是與大嫂在廚房做飯時罵了我什麼什麼的,沒想到媽竟然說是,跟我夢見的一橫樣,說的也一樣,她說是這麼說過!也不知道是不是媽騙我!我倒希望她在騙我!夢永遠都不分心情好壞,它該怎麼夢就怎麼夢,所以,人,多半修煉好會是神,更高等地存在


一方同


說了數千年的上帝,有誰見過?說神無處不在,誰又能讓我們看看。又說上帝是公平公正,神是除惡揚善,為什麼人世間還有那麼多的不公平不公正?惡人可以吃香喝辣,老實人艱辛度日。不是說上帝是萬能的嗎?怎麼就不管管天下蒼生,如果這些事上帝都不管,或管不了,這樣的上帝,崇拜它何用?要它何用?實際根本不存在什麼上帝,什麼神。都是人的一種自我安慰,自我欺騙吧了!


用戶962712118707一滴


你要懂得了“中國共產黨",便沒有了上帝。

我不信。。。

上帝會饒恕蔣介石。。。

我不信。。。

上帝會原諒日本鬼子。。。

我不信。。。

美利堅會萬惡難恕。。。

我不信。。。

川普之流會唯利是圖。。。

但,

上帝卻不長眼!

中國共產黨人卻望眼世界和人類未來!


分享到:


相關文章: