總有虎吹想死ma
老虎怕獅子，是符合科學邏輯的。獅強於虎是早已公認的事實，各種紀錄片都說獅子是萬獸之王，獸中之王。老虎的紀錄片最多就給個森林之王的名號
虎嘯非洲，母獅嚇退雄虎 
黑白電影獅虎鬥，獅子全程壓制虎，最終獅子實力獲勝
獅子霸佔老虎食物
雄獅震懾三隻老虎
虎吹不接受獅強於虎的客觀事實，只能通過ps造謠抹黑獅子，任何一個視頻，即使只講獅子，虎吹也會刷存在感，老虎沒有理由不怕獅子，儘管虎吹替老虎吹得天花亂墜，只能說明虎吹是虎粉。我們發現，世界上各種各樣的粉絲，所有的粉絲智商都很差，它們都喜歡追星，廢寢忘食的追啊追，已經到了瘋狂地步。人一旦瘋狂，就沒有理智，就會大白天說夢話，有些近似精神分裂、不依事實滿嘴胡說，我們不是醫生，實在幫不上它們了，只能看著它們瘋狂，沒辦法！對它們愛莫能助。
老虎相對弱勢有以下三個主要因素，基因上就先天不足：
第一，獅子的群居應該是被動選擇，原始獅子大約在150-180萬年前從獅豹亞屬分離，北美洲的擬獅和西伯利亞的洞獅應該是獨居的，原始現代獅子進入撒哈拉沙漠以南不得已抱團群居，現代非洲獅的祖先大約在30餘萬年前在東南非定型，鬣狗在那裡已經生活了至少8-9百萬年，貓科是後來者。所以我常對大陸的小編說能在能在非洲活下來的貓科都是牛逼的，所有貓科起源於北美洲和亞洲。老虎從來沒有離開過亞洲大陸東南部。
第二，雄獅必須以競爭的方式來組團或者驅趕已經組團的老雄獅來組成群居家庭，但是依然有30%左右的雄獅孤老到死都沒有組過團，雄獅是所有食肉動物中壽命最短的，野生的就是10-12歲，殘酷的競爭壓力是短壽的主因，組團當家的雄獅基本就是5-9歲之間，其他時間都是單打獨鬥或者抱團取暖。老虎的生存環境因為動物品種少缺乏競爭，基因退化。
第三，獅子在非洲群居後，獅子成為唯一食肉動物四季都可以發情的，三倍於老虎的睪丸酮含量讓獅子的頸部長出鬣毛，成為僅有的雌雄兩態的陸地食肉動物。適者生存讓雄獅方方面面優勝劣汰，後代越來越強
虎吹又哭又鬧
老虎縱橫山林，獅子霸居草原，都有強者之風，王者之範。
上至豺狼，下到螳螂，遇上這二位獸王鬼畜，基本上只有三條路：死路、絕路、走投無路。
獅虎爭王，兩敗俱傷；獅虎爭鬥，頭破血流。
在同等條件下，老虎跟獅子如果都年富力強、風華正茂、青春鼎盛、熱血沸騰，並且都是在原始野生環境下長大，老虎在下手之迅猛和技法之詭譎多變上，要略勝獅子一籌。
老虎因為獨來獨往，善於砥礪琢磨，從而自學成才，掌握了很多獨特的技能和戰法，詭譎多變，招招陰險狠辣，往往讓獵物、敵手防不勝防！
而獅子，雖然身強體壯，相貌堂堂，威風凜凜，雄性荷爾蒙在體內分泌得十分盛旺，但畢竟大多數時候，過的是群居生活。
在戰法上，採取的是群起而攻之的車輪戰法，你一嘴，我一嘴，七嘴八嘴，形成了都指望別人上，自己能坐享的心理劣勢。
這樣無形之中削弱了獅子單兵作戰的能力。
老虎不同，自己不全力以赴，誰替它全力以赴？
自己不上，誰替它上？
正因為時時刻刻靠自己，沒有形成任何依賴心理，老虎的單兵作戰能力，以及戰法、戰術，相較之獅子，都有優勢。
至於說老虎有時候鬥不過母獅子，這是一種表象，或者說是偽觀念。
而且，只有在動物園裡才可能出現。
動物園裡的野獸還是野獸嗎？整天吃了睡，睡了吃，獅虎相混，悠閒散漫，百無聊賴，嬉笑打鬧，其樂融融，都快成一家人了！
老虎已經把獅子當成了同類，在人為鼓搗下，虎獅甚至可以相親相愛做情侶，產下獅不獅、虎不虎的獸二代！
所以，有時候看到老虎不敵母獅，那是因為老虎放棄了原始的牴觸和警惕，渾噩慵懶，根本就無心戀戰！
這說明“生於憂患，死於安樂”，同樣適用於猛獸。
到海方知浪渺茫
大致兩派，獅子和老虎
認為獅子勝的人，因為獅子的確有殺虎的記錄（真假就不用說了，但肯定是有幾條是真的）。由此判斷，獅子能勝老虎！
認為老虎勝的人，因為老虎也是殺獅子的記錄，同時在某些紀錄片中提到過，老虎的體型要比獅子大，而牙齒和爪子都比獅子長。由此判斷，老虎能勝獅子。
當然，除此之外，還有一派。叫做略微偏向……這些人比較有理智，知道個體差異。
而獅吹和虎吹當然也不是不知道，但他們回答太片面，所以讓人覺得，你是哪個吹。比如說一個人說獅子厲害，另外一個人說老虎厲害，他們各自當然要說獅子比老虎哪裡厲害，老虎比獅子哪裡厲害，不可能一上來就服軟說，差不多厲害。實際上他們心裡清楚，就是差不多。
非洲獅的平均個體和老虎差不多，沒有什麼大小之分。只是最大個體有差異而已。
同為大型貓科動物，兩者的差異並不明顯。獅子在草原上，草原空曠，動物都是大型動物，食物相對來說不夠豐富，因為有旱季等，所以獅子的食物來源是不夠穩定的。所以獅子的體型沒有長到過老虎那麼大。
但在森林中的老虎不同，有多種類的中小型獵物可以選擇，特別是超級能生的野豬，基本上是主要食物來源，還有鹿、羊、牛，但叢林中野牛並他太多。
相比之下，老虎的食譜要更寬，同時擁有出色捕獵能力的它們基本不會餓肚子。所以野外個體會比獅子略大，並不是獅子不能長到老虎那麼大。
當然，還有其它的說法。比如老虎善於偷襲，不喜歡爭鬥，所以正面戰鬥力弱啊，說這些的人可以拿副拳套去野生動物園。
還有說獅子不會爬樹，不會游泳，不會直立的，跳不起來的，可以去動物園問問那些工作人員。貓科動物再怎麼不會爬樹，也比人強。游泳這東西是要學的，在大草原上的獅子接觸大河的機會不多，而且它們的獵物本就在陸地上，游泳做什麼？當然，一些生活在河邊的獅子是會游泳的，這毋庸置疑。至於老虎就不用說了，森林中河流遍佈，肯定會遊點啊。直立並不是力量的差距，而且形體的緣故。獅子的後肢力量是肯定足夠讓它站立的，但這東西就像有些人能夠將手指扳到手腕處，你說你也來個？那你就說你手指力量不如人家？怎麼可能！至於跳不起來，的確和老虎比還是有差距，一樣是形體原因，而非力量。健美運動員，他們的腿部力量肯定比跳高運動員強，但他能夠跳得過跳高運動員？當然，這裡並不是說獅子比老虎力量大，而是說，術業有專攻。獅子跳高和老虎有差距，但是跳遠的差距並不大。這已經足夠證明兩者的後肢力量幾乎相當了。
這就像梅威瑟打嘴炮一樣，在各自的領域，他們肯定是最強的。不信紀錄片，就從實際認知方面來說，在大草原上，老虎是打不過獅子的，不僅僅是因為群居的緣故，還有環境的緣故。白晝的溫度變化會讓老虎感到不適，並處於亞健康狀態，畢竟老虎不是冷血動物，是恆溫動物。就像人一樣，你生活在南方，有些人去到哈爾濱西伯利亞後，手一碰耳朵，像冰塊一樣就碎了。同樣，獅子到了森林中，可謂是兩眼一抹黑，分不清東西南北，到處都是死衚衕，到處都是樹木，運氣不好會被活活餓死。
在這裡也不要討論什麼虎嘯非洲，如果你有證據說，拍攝者在拍攝過程中從來沒有一次引導或者幫助過老虎的話。
你是我的大白兔723
因為這違背了最基本的常識，動物間打鬥主要是靠體型力量壓制對方，當然技巧也是一方面但技巧在絕對力量壓制下基本等於零。
老虎(無論雌雄)都比雌獅體型大得多，其技巧和武器配置(爪牙)各方面都比雌獅厲害，反而還打不贏了，這就真的奇怪了!除非這隻老虎是幼虎或者病虎！
獅吹們總是不願面對虎強獅的事實，總是不厭其煩的挑起事端，用胡說八道來混淆視聽，實在可惡至極!
最後更正一下提問以正視聽:雄獅打不過雄虎眾所周知，為什麼有的雄獅連母老虎也打不嬴呢？
中午休息時間，倉促間寫的不多，見諒!
隨風我行
我發現提這種問題的人都是腦袋被門夾過的一些人，為什麼？
1.老虎可以單挑大野牛和大鱷魚並且成功將其殺死。
2.看看動物世界就知道獅子單挑有時候連角鹿都搞不定。
3.動物世界有一個視頻五六個獅子群毆一隻鱷魚最後都甘拜下風。
4.還有一次兩個獅子過河被鱷魚把下巴咬掉了可見其在鱷魚面前就是一道菜，而鱷魚在水裡遇見老虎都是繞道逃跑，這些都是動物世界裡的真實視頻。
5.老虎為什麼獨處而不像獅子一樣群居？
因為一隻老虎可以讓周邊動物逃離一百公里，如果幾隻老虎在一起周邊的動物就會徹底絕種，沒辦法老虎為了生存不得不獨處。
6.獅子為什麼要群居而不獨處？
因為獅子咬合力太小，動作太過緩慢一個獅子可能連一隻羊都殺不死，所以獅子為了生存不得不群居。
7.曾經有人做過一個實驗把一頭牛和一頭公獅關到一個牛棚裡，結果獅子被牛完虐連還手之力都沒有一個勁的逃跑，你看看東北虎遇見野牛什麼時候逃跑過？
明宇智遠
虎吹它爹是藏吹，只有智障兒虎吹認為老虎打得過獅子，只有獅殺虎沒有虎殺獅說明什麼？說明獅子的實力遠超老虎，歷史上的鬥獸棋也證明了獅強於虎，從現代的科學記錄片(猛獸大比拼)裡的科學分析和動物世界給於獅子的萬獸之王的稱號也足以證明獅子要比老虎強很多，從獅高身短高富帥，虎矮身長吊絲看，那個男人不向往獅子妻妾成群，王者風範的生活，就連虎吹它爹藏吹只敢拿老虎比較不敢拿獅子比較才有了一獒戰三虎名言，這說明什麼？說明老虎太弱，就連沒有戰鬥力的亞洲野豬都能把老虎撞死。
虎吹他爹是獒吹
https://m.toutiaoimg.com/group/6530709753214009863/?app=news_article×tamp=1575470209&group_id=6530709753214009863，頭條的鏈接，看看吧哥們，看完了你就知道獅子老虎到底是怎麼回事
半個月亮107752481
關鍵就在有的二字，有的雄獅還打不過母老虎呢，公平對決才算好嗎，相同的數量或體型，或者都是雄性或雌性，不存在年齡，體型，疾病，環境，人為干預的情況下公平比賽才算好嗎。老虎和獅子分別勝利的視頻很多，我就不列舉了，相信智商正常的人都會有正確的判斷。
Brucehu123
打不打得過誰知道，能只看動物園中的就判定輸贏嗎？不能吧，如果只是通過幾個在動物園中拍攝到的視頻就下結論，恐怕難以服眾。比如你看老虎被獅子嚇跑了，也許這只是老虎在戲耍呢，或是在玩，它本身知道這並沒有危險，如果真是在自然界中讓它們狹路相逢了，結果會是怎麼樣，誰也不知道，因為它們從未在真正的自然界中碰過面。
就比如你題目說的，“有的老虎連母獅子都打不過”，這個估計是在動物園中發生的，我們知道在動物園中的老虎與在野外的老虎是截然不同的，老虎並不是怕母獅子，也許人家是一對呢。
動物園中的老虎、獅子從小就生活得衣食無憂，飯來張口，沒有在充滿殺機的自然界中生存過，它們血脈中傳承的野性多半也消磨殆盡，動物園中一起生活的獅子、老虎，它們之間更多的只是玩耍，不能作為依據。
有人說動物園中的獅子咬死過老虎，所以獅子比老虎強，這就是比較武斷的看法，你還沒有知道事情真正的來龍去脈就斷然下結論，如果那是一隻病虎呢？或是由於其它什麼原因導致的這不是一場公平的對決呢？
非洲大草原上的獅子
所以，對於獅虎鬥這個問題上，不能單從幾個視頻上就判斷是輸是贏，獅子老虎都是大型貓科動物，既然都是貓科動物，就可以從個體數據上來比較，老虎的實力要略勝於獅子一籌，這個是大家都知道的。真正的自然界中生活的獅子與老虎若是鬥上一番，估計兩者勝負對半開，隨機性太大了。
自然界保護區中的老虎
對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
本文圖片來自於網絡，侵刪
科學船塢
我看過一個視頻，成年體壯的老虎雄獅格鬥，幾個回合下來，老虎將雄獅咬翻在地，老虎不鬆口，在外人用高壓水槍的噴射下，老虎才鬆開，雄獅狼狽的鑽了出去。老虎完勝！
