常有人問，得了癌症而且是晚期，是治療呢，還是乾脆放棄算了呢？為什麼總有這種問題呢，很奇怪，我問你會不會問這種問題：某個人做了壞事，是放了他，不判刑，還是判一年刑，還是判死刑……？你能回答下來嗎？不能，你問法官也回答不上來，並非是他不懂，而是你這個問題本身有問題，你都沒有把具體情況說清楚，如何能回答？一個偷了1千元錢的人，和一個殺了人的人，能是一樣嗎？你居然混在一起說，這能回答嗎？你要是問，你就直接問：一個人偷了一千元錢，該怎麼判？這還差不多。即便是一個人殺了人，你也還得弄清楚，他是主觀故意殺人還是失手殺人，並非主觀故意，這性質也有所不同啊，有判刑的時候不可能是完全一樣的。我想，關於這些基本的邏輯，你應該懂，但為什麼回到問一個病要不要治的問題時，你卻忘了呢？
同樣的，癌症晚期，是繼續治療還是放棄呢？這個問題，得看具體情部我，不能簡單地說要治療或者乾脆不治了，所謂沒有調查沒有發言權，沒有了解足夠的信息，就沒法做決策，即便做，也是亂做。癌症晚期是繼續治療還是放棄，最最基本的你得告訴是什麼癌症，同樣是晚期，晚期胰腺癌和晚期乳腺癌能是一樣的？而即便同樣是晚期乳腺癌，也各有不同的情況，不能簡單地一概而論，通常來說，某種癌症晚期要不要治療，主要是看以下幾個方面：
1、治療的效果，即療效。這個很好理解，治療是為了取得效果，如果療效好，當然繼續治療啊；如果療效不好，那要麼換一個方案治療，仍有取得療效的可能，當然也可以考慮停止治療。
2、毒副作用。如果療效好，但副作用大，不能承受，可以考慮下調治療強度，如果療效不好還副作用大，那當然就是停止治療，或者考慮換一個方案治療。對於身體確實不能承受治療的病人，不必要勉強治療，該停的要停，生活質量是活著的一個重要考量因素。
3、經濟狀況。這也是很重要的方面，當然也重結合前面的因素，如果有錢，有療效，副作用也能耐受，當然繼續治療。如果有錢，但沒療效，副作用大，也不必要繼續，或換方案，或停止。如果沒錢，儘管也有療效，但沒錢治，加上如果不能治癒的話，只能有限延長生存時間，不建議傾家蕩產治療。
4、治療意願。這個主要是由當事人的人生觀，世界觀決定的。對於無法治癒的晚期癌症，不管是選擇治療還是選擇放棄，都是可以理解的，沒有所謂對或錯。
最後想說的是，癌症晚期，是治療還是放棄，要綜合療效，副作用，經濟情況，個人治療意願等綜合決定，做出決定前，要充分了解相關的信息，不要盲目抉擇，既不要胡亂放棄，也要保持理性。
閱讀更多 腫瘤專科醫生 的文章
