儀圓小可愛
很少有射擊遊戲會採用一槍斃命的玩法，只有遊戲中有部分槍械可以有一槍斃命的屬性。一般來說比較小的二維射擊遊戲比較喜歡一槍斃命，大型的3D遊戲一般不會全部武器都採用一槍斃命，即使有部分一槍斃命的武器存在，但也有它的缺點和操作弊端，而且一槍斃命的玩法也會流失大量的玩家，主要的原因有以下幾點。
第一、近戰剛槍已經毫無體驗
我們都知道很多人喜歡玩吃雞遊戲，就是因為近戰剛槍能帶給他們刺激感，一般的步槍4-5發子彈就可以解決掉對手，由於槍械的後座力和玩家們的走位技巧，往往近戰一梭子子彈不能將對方擊倒，而是兩敗俱傷後藏掩體後療傷，之後進行第二次對戰，實力相當的玩家都是靠點數取勝，這樣玩家配合走位和槍法擊敗一個對手就會很有成就感，即使倒在對手槍下也不會覺得丟人，而是期待下一次碰到後再決勝負。如果是一槍斃命的玩法，那就只能看誰先發現對方，一旦我們自己爆露，那我們連反擊的機會都沒有，意識慢的玩家總是被淘汰，從而失去遊戲體驗，會慢慢退出這款遊戲。
第二、靠遊戲直播的玩家們沒了觀賞性
不得不說很多遊戲火起來都是主播們的功勞，很多新上線的遊戲廠商都會找一些遊戲直播平臺搞一些活動，主播們一旦玩爽了，他們的粉絲們基本都會被帶起來，而遊戲被主播們接受的前提就是遊戲操作的觀賞性。很多粉絲喜歡看主播們吃雞遊戲的近戰剛槍過程，特別是1V4的時候，粉絲們直呼精彩，享受那種剛槍過程和技術、技巧，以及策略。如果都變成了一槍斃命，觀賞性幾乎沒有了，那麼遊戲也就會被主播們放棄了。
第三、武器不需要配件，護甲、醫療在遊戲中都會消失
如果遊戲採用了一槍斃命的玩法，任何槍械都可以一發入魂，那麼所有的武器都不需要遊戲配件了，只打一發子彈就可以消滅敵人，只要第一槍好好瞄準就可以了，幾乎不需要連發了，所以不需要考慮後座力了，只需要一杆槍和數十發子彈即可。三級套裝和醫療用品也都不會存在，因為沒有傷員需要救助。此時你會發現遊戲中除了槍和子彈，手雷，煙霧彈等其他的什麼都沒有了，遊戲會顯得很單調。
第四、人機的屬性可能會改變
因為和平精這類吃雞遊戲中的人機都安排在玩家附近，然後突然出現打你冷槍，如果一槍斃命，那麼最後殺入決賽圈吃雞的可能是人機。遊戲開發者肯定不會讓人機最後吃雞，所以人機的屬性肯定會改變，最可能的改變是：人機不會出現的太突然，而是先出現跟你打個招呼，讓你發現他，然後再開槍對你射擊，此時的畫面是不是很滑稽。
總之，為了遊戲的體驗性，可玩性，趣味性，遊戲開發者決對不會採用所有武器一槍斃命的玩法，相反他們會降低綜合性能太強的槍械的屬性，增加遊戲公平性，讓玩家們用技術，技巧，策略，方法吃雞，遊戲才會更加有意思，才會讓更多玩家青睞。
才哥侃遊戲
為什麼吃雞不採用一槍致命的玩法？在《刺激戰場》和《全軍出擊》吃雞的手遊中，是存在‘一槍致命’命的玩法的。
方法：在不組隊的情況下，擊中不戴頭盔的敵人。
1、S686天下無敵
這是一把霰彈槍，同時也是《刺激戰場》/《全軍出擊》遊戲中，威力最高的一把槍，打頭打身體都只需要一槍！而且，兩連發間隔時間短，一秒就可以打出2發子彈！
當然，如此威力巨大的霰彈槍，也一定有它的弱點：距離！
當S686距離超過10米，是無法對敵人造成一槍致命！
2、AWM狙擊槍
遠程大殺器，1000米的距離，滿格傷害，可以一槍打爆敵人3級頭盔，在《刺激戰場》/《全軍出擊》中，令敵人聞風喪膽！
3、十字弩
一把冷兵器，可以一槍秒掉3級頭盔，而且無聲音，但缺點是，距離遠了彈道下滑嚴重。
4、其他槍
M24狙擊槍、MK14狙擊槍、野牛衝鋒槍、左輪手槍，甚至是平底鍋，都能對敵人造成一擊必殺，比如用手槍，可以一槍打爆‘無頭盔’敵人的頭。
對於不戴頭盔的敵人來說，即使一把手槍就能解決。
但前提是單排吃雞，因為雙排或者四排吃雞的話，敵人倒地之後，他的隊友會去扶他。
遊戲真好
現實中，中一槍幾乎就會喪失行動能力了，如果是頭部心臟等位置，幾乎是在劫難逃了。但遊戲畢竟是遊戲，遊戲性趣味性競技性才是最主要的。
談到這裡，就不得不提超經典的射擊遊戲CS，CS裡的人物血量都100制，並不會出現一槍斃命的情況(除非爆頭和狙)，而打身體的話就必須需要很多槍才行，頭部的重要性不言而喻，現在的射擊遊戲幾乎都是遵循了這個原則:頭部中彈傷害要比身體高。當然也是對現實的一定反應。
吃雞遊戲作為射擊遊戲中的一個，也差不多是採用了這種模式，當然其有很多的細分，再者其實吃雞遊戲裡是有一槍斃命的。但一擊斃命的玩法首先就是玩家的遊戲體驗會變得很糟糕，這裡的一槍幾乎太容易，手槍步槍等等，身體胳膊中彈等等，作為射擊遊戲，遊戲的遊戲性幾乎沒有，讓人感到索然無味，沒有成就感。
再者，玩家區分度不高，一槍幾乎區分不了大神和菜鳥的區別，這種遊戲的設定無異於自掘墳墓，會導致大量的玩家流失。吃雞裡一槍斃命幾乎有兩種:噴子和單發狙(有防具)。這其實就是武器及傷害的一種細分。
現在的射擊遊戲很難去做一槍斃命的，遊戲太過簡單，不太好去區分玩家，趣味性也是全無，因此不可能去採用這種簡單的一槍斃命的玩法。
大麥遊戲
吃雞為什麼不採用一槍斃命的遊戲機制？我想題主可能是在遊戲中遇到了開了很多槍都打不死人才有此疑問。大家都知道槍械是一種殺傷力非常高的武器，在影視劇或者其他地方經常看到狙擊手一槍一個的場面，既然殺傷力這麼高，那吃雞中為什麼不這樣設定呢？我認為有以下幾個原因。
第一：教育性。玩遊戲的不只是成年人，大部分的未成年人才是主力，如果一發子彈就讓人喪失行動能力或者是死亡的話，我想大部分人都是躲在隱蔽的地方陰人，這種玩法會給未成年人帶來許多的負面影響，會潛移默化的影響其心理健康成長。
第二：給人反應時間，增加可玩性。360度的視野，玩家不可能每個地方都能時時刻刻注意到的，如果一槍就上下一班飛機的話，就完全沒有反應時間了，到那時裝備什麼的都會現得蒼白無力，有沒有三級套裝都是一槍，那還辛辛苦苦搜裝備幹嘛呢。所以為了讓人有反應時間，也為了增加可玩性，這樣設定等於是葬送自己。 
第三：休閒娛樂。我想大部分人玩遊戲都是為了放鬆生活壓力，尋找樂趣的，如果一槍就拜拜，那全程都需要精神高度的集中，不僅生活中的壓力釋放不了，還累的要死，這誰還願意去選擇這款遊戲呢，所以說不能這樣設定。 其實在刺激戰場中也有能一槍斃命的武器，比如噴子，AWM，手雷等等，如果喜歡一槍斃命的感覺也可以多玩玩這些武器，你認為還有什麼原因呢，歡迎下方留言評論，最後祝大家天天吃雞。
爆破手小邁
是絕地求生一款以射擊為核心的大逃殺的遊戲，因此很多小夥伴都質疑為什麼在遊戲中不設置一槍斃命的設定，這樣能夠提高遊戲的效率，而且看起來更加的刺激。一槍斃命這種方法有些不現實，我們不說遊戲，首先說一下現實世界，就算在沒有防彈頭盔、防彈衣的情況下，一槍斃命這種事情也是不一定能做到的。
1、降低公平性
如果吃雞採用一槍斃命的玩法，那麼它會大大影響遊戲平衡，先開槍的人能贏的幾率會極大的提高。可能有人會說，這不就是考慮反應能力嗎？其實並不是的，相對於一槍斃命，這個反應能力可能來不及，因為你除了要面對你前面突然出現的敵人以外，你還要隨時堤防伏地魔和LYB，如果真是採用一槍斃命的方法，那麼你只要一遇上LYB，馬上就會被陰死。而且一槍斃命的方法也會大大增加LYB的數量。
2、降低可玩性
遊戲中除了槍械以外，醫療用品和防具也是必不可少的道具之一，但是如果採用一擊斃命的方法，那麼醫療用品可能第一時間被淘汰，還有防具也是可有可無，甚至連槍械也變得不再重要，而這樣一來，遊戲的可玩性就大大降低。
3、降低觀賞性
如今的吃雞比賽還是非常有看頭的，主要的是戰隊的戰術，如果一槍就死，那麼只能在遊戲中看到玩家們在地上爬，不暴露自己的位置，不讓敵方看到，毫無觀賞性可言。
YH遊俠
自從絕地求生這款遊戲火了以後，很多玩家都參與進來遊玩，然而大家都對空投武器AWM這款狙擊槍情有獨鍾，往往成為各個小隊爭奪的利器，因為其殺傷力強，一槍可以秒掉三級頭，而且此款槍精度高，可謂是一把趁手的利器。就因為這款槍的數量稀有，而且玩家們都嚐到了一槍帶走的感覺，用起來很爽，所以很多人就會暢想：為什麼絕地求生不採用一槍斃命的玩法？其實這種模式是不可能實現的，原因有以下幾點。
第一，玩家體驗度極差
大家喜歡玩吃雞這類射擊遊戲就是喜歡剛槍的那種過程，喜歡有技巧性的東西，比如剛槍時的走位技巧，壓槍技術等，玩家操作差異更能增加體驗感。如果遊戲設定成一槍斃命，那麼玩家們剛跳完傘落地後，直接被別人一槍帶走，心裡會是什麼感受？特別是喜歡剛槍的玩家們，運氣不好的光坐飛機玩了，這樣就會導致玩家們慢慢流失了。
第二，武器沒有了差異體驗，護甲和醫療失去了意義
如果槍械能夠一槍斃命，那麼武器庫中的武器也就沒有必要弄得五花八門了，都是一槍帶走，用什麼槍都是一樣的，槍械的後座力也不用考慮了。同樣護甲也失去了保護意義，不論幾級甲都防不住一槍，不穿也罷。療傷的急救包，醫療箱已經失去了作用，整場遊戲不存在傷員也就無需用藥。
第三，人機將是無敵的存在
我們都知道和平精英這種吃雞遊戲是帶有人機的，相信很多玩家都知道人機的特點：人機來無影，隨時出現在你的附近。正常的吃雞模式都是人機突然出現在你的背後，或者意想不到的地方率先開槍，我們有反應的時間可以將人機擊殺。如果人機也帶有了一槍斃命的本領，那可真是防不勝防啊！因為它是系統隨機出現在你附近的，根本沒有腳步聲，我們只能是受到人機攻擊時才發現它的存在，我們連反應的機會都沒有。
所以這款遊戲如果採用一槍斃命，那麼這款遊戲就毫無體驗可言，甚至人機都可以任意地欺負我們，可能連決賽圈都沒到，遊戲就結束了，這樣可就沒有人再進入遊戲遊玩了。
<strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>
棒棒才說遊戲
怎麼說呢，一槍斃命這種方法有些不現實，我們不說遊戲，首先說一下現實世界，就算在沒有防彈頭盔、防彈衣的情況下，一槍斃命這種事情也是不一定能做到的。更別說現在的現代戰爭都是會佩戴防彈頭盔、防彈衣等裝備的。
我們在來說下游戲，為什麼吃雞不採用一槍斃命的玩法
1、降低公平性
如果吃雞採用一槍斃命的玩法，那麼它會大大影響遊戲平衡，先開槍的人能贏的幾率會極大的提高。可能有人會說，這不就是考慮反應能力嗎？其實並不是的，相對於一槍斃命，這個反應能力可能來不及，因為你除了要面對你前面突然出現的敵人以外，你還要隨時堤防伏地魔和LYB，如果真是採用一槍斃命的方法，那麼你只要一遇上LYB，馬上就會被陰死。而且一槍斃命的方法也會大大增加LYB的數量。
2、降低可玩性
遊戲中除了槍械以外，醫療用品和防具也是必不可少的道具之一，但是如果採用一擊斃命的方法，那麼醫療用品可能第一時間被淘汰，還有防具也是可有可無，甚至連槍械也變得不再重要，而這樣一來，遊戲的可玩性就大大降低。
其實如今的射擊遊戲制度已經很好了，在早期的《雷神之錘》《德軍總部3D》《CS1.5》等遊戲中，就已經很好的規劃了今後的FPS遊戲發展史，她們把射擊遊戲的生命值已經設計的很好了，首先他們將血量設計在100%，並且把每個部位的傷害也都區分看，就如顯示中彈一樣，越是關鍵部位傷害越高。
更多精彩好玩的單機遊戲、單機手遊，請關注“奇趣雜遊”
奇趣雜遊
我想出另一個角度說說這個問題😂
我們都看過槍戰片吧，一槍斃命的都是群眾演員，真正的主角是不會被打倒的，觀眾們想成為誰？當然是主角啦！但是遊戲不能給每個人都有主角的待遇（除了一些單機遊戲），只能盡力不讓玩家變成群眾演員，說到這裡，感覺一些玩家喜歡開掛是不是受到抗日神劇的影響啊？
吃雞如果出一槍斃命技術就不太重要了，陰人估計回成為主流，影響玩家遊戲體驗。
神貓解說
現在的FPS經濟類遊戲，已經不是紙片人時代了，這是遊戲為了增加仿真度的一個辦法，可以想象，如果增加了遊戲人物的血量的話，那遊戲就可以分成裝備，等等各種因素，都可以影響到血量，比如天氣，子彈，子彈品種等等，如果人物只是單一的血條的話，一個子彈就打死了，這樣會導致大大降低了遊戲的可玩度，可玩度又代表著遊戲公司的生命，如果沒人玩的話，那遊戲就涼了，這樣廠商也賺不到錢，所以沒有任何一家公司會在這上面做簡化的。
勾魂公狒狒
大家好我是scp-001
吃雞為什麼不加入一擊斃命的玩法我對此做出一下回答1降低可玩性
因為如果一槍斃命就會讓人快速淘汰，失去了槍戰的樂趣，勢必導致玩家退遊
2給你反應時間
設想一下如果你在遊戲裡潛伏著，然後被人一槍爆頭，你會氣憤的卸載遊戲，取消了這一設定可以讓你反殺敵人，你才有玩下去的慾望
還有我還在審核期了，請大家多多支持一下謝謝
