第一军情

三国时期，魏与吴交界线上的合肥是一座战略意义非常重要的城池。曹操在这里据守，孙权则是数次向合肥发起进攻。其中，第二次合肥之战最为著名，在这次战争中，张辽一战成名，“威震逍遥津”，甚至传说东吴的小孩听见张辽的名字都不敢啼哭了。那么，为什么三国时期的合肥之战，800人能战胜10万人呢？

我们先来看看第二次合肥之战发生的背景：建安十九年（214），曹操南征孙权没有斩获，于是撤军，临行前留下张辽、乐进、李典三人率领七千人马驻守重镇合肥，班师回朝。孙权这边，见曹操已走，又看重合肥的补给能力和战略意义，便伺机重整旗鼓，率大军反攻合肥。

建安二十年（215），刘备与孙权就荆州归还问题做出让步，刘备将荆州东部先行归还给了孙权，这样，孙权暂时解决了荆州的领土归属问题，终于可以腾出手来向北谋划。而这时曹操刚刚拿下汉中，无暇东顾，孙权见时机成熟，便在八月率领十万大军出陆口，进攻合肥。

孙权拥十万之众，而曹军只有区区七千人，这场战争在曹军看来，是凶多吉少，不过曹操早在攻打孙权无果班师之前，就留下密信，并嘱咐：“贼至乃发”。眼见孙权将至，守城的张辽、乐进、李典三人连忙打开密函，上写着：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守护军，勿得与战。”

如果孙权到来，那么就让张辽、李典二人出战，乐进在后方驻守，护军薛悌不要和孙权交战。众人十分不解：面对如此悬殊的兵力，曹公反而要求出击，这样安排是有什么谋划呢？这个时候，注定是此战主角的张辽看懂了曹操的意图，便对大家说：

曹公远征在汉中，如果等待他的援军，我们一定早已被孙权击破了。所以曹公让我们趁孙权不备反客为主，先打击敌方的斗志，安抚我方将士，然后再据守才能守住合肥，成败在此一举，大家还迟疑什么呢？李典也支持张辽，于是二人开始了作战的准备。

张辽、李典二人在突袭敌军的前夜，招纳了骁勇善战的战士八百人，为他们杀牛壮行，然后养精蓄锐等待第二天的黎明。《三国志》中记载：“平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”清晨发起的突袭中，张辽宛如天神下凡，先是冲入孙权的大军中杀掉士兵数十人，将领二人，再是大喊着自己的名号，直接抵达了孙权的帅帐。

到了孙权帐前，“辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：‘将军弃我乎！’辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。”张辽不但杀出重围，在手下士兵被围困时又杀返回去，救出将士，这样的表现，就算是和《三国演义》中赵云的七进七出相比也是不遑多让。

后来，张辽所带的八百人“自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。”从白天战到正午，吴军的士气被大大挫败，合肥的将士们则个个斗志昂扬，对张辽心服口服。孙权带着几乎被吓破胆的大军围困合肥十几天没有丝毫进展，便率兵返回，这时张辽抓准时机，追赶撤退的孙军，竟然差点就要把孙权生擒。

这一战，孙权无功而返，十万大军空耗粮草不说，连自己的命都差点丢了，而张辽奠定了自己的威名，用七千人马抵御住十万大军的攻击和围困，居功至伟。东晋史学家孙盛在总结这场战争中时，提出：

他认为，张辽先出奇兵挫孙军锐气，再固守城池的战略思想非常正确：先战胜敌军再守城，失去斗志的敌军心理上已经处于下风，再加上连日的攻城无果，厌战情绪便会扩散，再加上十万大军所需钱粮是一笔很大的开支，敌方将领为防止损失过大，一定会选择撤兵，曹操留下锦囊妙计，张辽神勇突袭敌阵，二者的配合无间造就了合肥之战，曹军的大获全胜。

邓海春

合肥地处南北要塞，在乱世中原军队南下，或是江南军队北上，合肥是各家必争之地。不止是三国时,曹魏与孙吴对合肥进行了激烈争夺。后来的南北朝，五代十国战乱时，合肥也一直是一座易守难攻的大城。

<strong>合肥为什么易守难攻呢?

第一是地形上，这里以丘陵和洼地为主。第二是河流、湖泊众多。淮河和长江水系的支流，在这里汇集。能叫得上名的河流、湖泊就有20多个。

丘陵地形和众多河流造成的后果就是不利于大兵团的集结。

当然了，曹魏与孙吴的第二次合肥之战，孙权带兵号称10万。而曹魏这边并不是800人，而是7000人。且不说孙权方面的10万军队是否有水分。古代攻占城池，本来就是需要攻方的兵力超过守方的几倍才行。

合肥城守方：张辽7000人，合肥城攻方：孙权十万人。合肥的特殊的地形和水文情况，加上合肥城一直以城池坚固著称。其实，面对10万人攻城，合肥有7000精兵悍将只是要坚守几个月的话已经足够。君不见，洪都保卫战，朱文正以4万人硬抗陈友谅60万大军两个多月。可见，在古代，守城要比攻城轻松好多。

魏吴第二次合肥之战，孙军的10万大军被众多河流分割成多个部分，虽然兵围合肥城，但是兵力分散，形不成合力。

攻城开始几次，孙权军久攻不下，开始士气低落。而张辽就是利用了孙权军被河流分割成多部，互相难以策应、到处是漏洞的情况。张辽精选800敢死队对孙权的帅营进行了突击，孙权在其他队伍救援不及的情况下，孙权为了保命后撤逃命。导致张辽和800勇士几进几出，孙权大军出现溃乱。

等到孙权大军重新集结攻城，合肥陈泽城池坚固，物资充足，强攻多次，都没办法。攻打这座大城，势必会演化为长期围困的持久战。

孙权本来意图是趁曹军主力在汉中，通过速战速决偷袭占据合肥。眼见偷袭仗演变为攻坚战和持久战，战争意图无法实现，只好撤军回家。没想到张辽再次利用了孙权军兵力分散的弱点，张辽率几千魏军对位置靠后的孙权进行截击。这就是运动战中，找准敌方弱点，在局部形成了兵力优势。这一战，张辽大发神威，差点留下孙权小命。

而此战孙权偷鸡不成蚀把米，反而成了张辽的成名之战——威震逍遥津。合肥之战，固然有张辽个人勇武的关系，但也离不开合肥城的地利人和。

尔朱少帅

所以张辽以八百人战胜孙权十万大军，乃是夸张的说法，不符合历史事实。历史事实是这样的：孙权以十万大军进攻合肥，当时合肥的魏军人数是七千人。张辽带了八百名敢死队出击，这是事实，但这八百人并没有把孙权的十万大军打败，只是起到鼓舞士气的作用。后来孙权没能攻下合肥，撤军南返时，在逍遥津遭到魏军的反戈一击，孙权差一点阴沟里翻船。

实际上，不管张辽有没有出击，孙权都是要撤走的，只是这一击，让孙权颇为难堪罢了。

下面我就把这段历史略述一下：

第一，孙权以十万之众攻合肥，张辽慨然应战

建安二十年（公元215年），曹操大举西征张鲁。中央军都调往汉中，东部守备力量自然不足。孙权觑准机会，以十万之众，气势汹汹直杀奔合肥城下。此时合肥守军仅有七千人，不到吴军的十分之一，合肥能守得住吗？

对于孙权的偷袭，曹操有所预料，他事先留了一封信给合肥护军薛悌，大致内容是：倘若孙权前来，由张辽、李典领兵出战，乐进守城，护军不要出战。

想必护军薛悌只是长于行政，攻城野战非其所长，故而曹操留下嘱咐，把作战任务交给久经沙场的张辽、李典、乐进等将领。然而，多数将领认为不可行，寡不敌众，以区区七千人如何对抗十万大军？

张辽慨然道：“曹公远征张鲁，若我们坐等援兵，恐怕援兵未至，已被敌人击破了。曹公的指示是让我们在敌人立足未稳之际主动出击，挫敌锋锐，以固人心，如此才能坚守城池。”此言一出，诸将都不吭声，张辽怒道：“成败在此一战，各位倘若心有疑虑，我张辽自个出战，与敌人一决胜负。”

这一番慷慨陈辞打动了一个人，此人便是李典。李典与张辽有矛盾，关系不好，但是大敌当前，他抛弃个人恩怨，力挺张辽：“此乃国家大事，我岂可因私人恩怨而置大义于不顾呢？请让我随您出战。”

第二，张辽以八百敢死队袭击东吴兵营

张辽连夜招募一支敢死队，共计八百人。次日，八百敢死队发动出其不料的进攻，孙权真被打懵了，他如何也想不到魏军竟然敢主动出击，面对张辽突如其来的进攻，他竟有点手足无措。

张辽手持长戟，冲锋陷阵，勇不可挡，一口气杀了数十人，包括两名东吴将领。他大喝道：“我乃张辽，谁敢来受死。”闻者莫不胆寒。张辽一口气竟然杀到孙权的帐营，孙权大惊失色，一时间竟慌了手脚，只得匆匆向一座高丘逃去，手里也拎着一把长戟当自卫的武器。

张辽大喝道：“孙权，下来与我交手。”孙权吓得一动都不敢动。幸得东吴人多势众，左右赶来相救。孙权见得张辽只有几百人马，稍稍心安，便命令手下将其团团围困。张辽左冲右突，杀开一条血路，闯出重围。这时，敢死队尚有数百人被吴师包围，队员们见张辽突围，大呼道：“将军要抛弃我们吗？”张辽二话没说，调转马头，再次杀入重围。东吴将士看呆了，几曾见过如此剽悍之战将，没有敢拦张辽，纷纷后撤。张辽勇冠三军，救出余众，撤回城去了。

这就是所谓“八百破十万”传说的由来。但实际上，八百敢死队只是出来壮壮胆，哪里真的打败了十万大军，不可能的事。

第三，孙权撤退时，遭遇险情

张辽的出击，从杀伤吴军的数量上说，不足为道。但是，这种气势真的把吴军给震慑住了，可以说，吴军被张辽一番冲杀搞得自信全无，士气凋零，而曹军则精神抖擞，士气百倍。返回城池后，张辽关闭城门，加强戒备，巩固城防，合肥惊慌的氛围才得以平息下来。

孙权一方毕竟优势在手，很快便投入反攻。攻城十余日，没能取得进展，孙权有些心灰意冷，便撤军而还。

当吴军撤到逍遥津北岸，正渡河时，张辽率步骑兵尾随而至，发起猛攻。当时吴军大部队已过了河，孙权亲自断后，被张辽打个措手不及。幸吕蒙与甘宁奋力抵挡，且战且退，凌统带领亲兵护送孙权突围，而后又回来与张辽死战。凌统手下的亲兵全部战死，他自己也多处受伤，估摸着孙权已经过了河，便主动撤离战场。

不料孙权过河时却发生了意外。

原来吴军在逍遥津搭设有浮桥，浮桥的桥板已撤去一部分。为什么统帅还没过河，东吴士兵会撤掉桥板呢？我的猜测是这样的：吴军过河时，一部分是以船运，一部分走浮桥。估计孙权原本是要走水路过河的，只是被张辽杀得措手不及，只得临时改走浮桥。孙权骑着马，到了桥中央一看傻了眼，竟然有一丈多宽没桥板。侍卫官谷利急中生智，要孙权抓紧马鞍，放松缰绳，他用鞭子一抽马屁股，马一声嘶叫，拔腿向前奔，借着狂奔的惯性，跃起一丈多，稳稳落在对面的桥板上。这一幕，非但孙权吓坏了，南岸的将士们也看得冷汗直流。所幸孙权的骑术不错，总算有惊无险。

这就是合肥之战的真相。尽管真相并非张辽以八百击破十万，但他以七千之众守城，顶住吴军的进攻，并在吴军撤退时，袭其断后部队，让孙权吓破胆，也足以称得上一代名将了。

君山话史

三国时期有很多以少胜多的战例，比如曹操打赢的官渡之战，孙刘打赢的赤壁之战，但是这两场战役兵力相差还不算悬殊，最悬殊的还是合肥之战。当时曹操手下将领张辽仅仅率领800精兵，就把孙吴的十万大军打的落花流水。

汉献帝建安20年也就是公元215年，孙权趁着曹操讨伐张鲁的时候，钻了一个空子，亲自率领10万大军去攻打合肥城。但时负责防御城池的将领是张辽，李典和乐进。曹操在临走之前给这三个人留下了命令，如果孙权来攻击，张辽和李典就主动出击，乐进守城。不过这三位对于曹操的命令存有质疑，因为合肥城池中只有数千军队，主动出击岂不是找死行为。

虽然有意见，但是领导发话了，作为手下不得不从。特别是张辽非常支持曹操的命令，他对众人说，老大的大军远在四川，根本来不及救援合肥，只有趁着孙权大军立足未稳，远道而来，挫败他们的士气，才能守住合肥城，众人听了之后恍然大悟。

说干就干，第二天张辽从数千人马当中挑选了800勇士组成骑兵队伍，猛攻孙权营地，他手持武器，身先士卒，连杀孙权两员大将，一路直杀孙权中军大营。吓得孙权连续后退到一座高地上，张辽乘势呼唤孙权下来应战，孙权不敢答应。但是看到张辽人少，他指挥大军将其团团包围。张辽也不恋战，率领骑兵部队四处冲击，突围而出。虽然损失了一部分人马，但张辽的“斩首行动”开始奏效，回到合肥城之后全军士气大振，接下来在几次攻城战中，孙权大军士气低落，攻城敷衍了事，最后不得不撤军。一年之后曹操亲临合肥，对张辽称赞不已。由此可见冷兵器时代，士气是非常重要的，有时候人海战术起不了什么作用。

第一军情

我就是合肥人，在合肥有座逍遥津公园，就是为了纪念此战而建立的，里面有逍遥津遗址和张辽墓。

历史上兵力悬殊最大以少胜多的战役莫过于逍遥津之战，此战张辽率800将士击败了孙权的10万大军，张辽因此威震逍遥津，名声大振，吓得江东小儿不敢夜啼。自己也备受曹老板重视，步入了三国名将行列。

仔细分析下，张辽能以八百破十万?这个人数上就有夸张的嫌疑。“八百破十万”这个说法是出自曹丕的诏书：“合肥之役，辽丶典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。”这很明显是曹魏的官方宣传，有意夸大，以此来衬托魏军的勇猛和孙权的无能。实际上的人数差距可能没这么大。

首先张辽的成功要归功于人和，曹老板知人善用。比较了解自己部下的性格，张辽勇猛适合冲锋陷阵，而乐进稳重适合防守，所以曹老板特地写信告知：敌人来攻时，张辽李典出战，乐进守城。有效得发挥了各人的优势。最为难得的是，张辽李典乐进三人素来不和，但在大敌当前时，却能不计前嫌团结一致，为此战的胜利打下了坚定的基础。

其次是地利，张辽军据守合肥，十分熟悉周围的地势，知道敌军会在哪边安营扎寨，能了解到敌军的准确动向，最为难得的是能够摸清楚孙权的指挥中心在哪，为之后的奇袭做好充分的准备。

再然后还是因为吴军给了机会。首先就是孙权的麻痹大意，他一直以为敌我力量悬殊，张辽肯定会龟缩在城内不敢出来，因此放松了戒备，再次就是吴军的指挥紊乱，调度不灵，十万大军不是小数目，要想指挥的井井有条如臂指使，必须要求统帅具有高超的军事素养，很明显孙权还差些火候。最为主要的是吴军立足未稳，军心未定，安营扎寨等准备工作还没有完成妥当，这才给了张辽偷袭的机会。

在凌晨时分，张辽早有准备率八百勇士袭击孙权的指挥所，此时的孙权有点懵，竟然在自己家的军营中被敌人包围了。吴军将士由于缺少了指挥中枢，乱成了一锅粥，张辽趁机奋力冲杀，连斩两员大将，将吴军冲得七零八落。待到孙权反应过来，发现张辽兵力不足时，才开始指挥军队合围，但张辽的目的已经达成，有效地杀伤了吴军士气。在包围圈还未完成时，便率众军及时撤退。张辽的突袭行动使得全军士气大震，而反观孙权一方士气遭到打击。在接下来的几次攻城战中接连失利，不得不撤军。合肥之战就此以张辽的胜利而告终。

平家灬boy

为啥三国时期的合肥之战，八百人能打败十万大军？

提问所说合肥之战，演义中称逍遥津之战。张辽传中也有记述，但传记记载比较简单，这里试结合演义描述，史料记载，编者理解，综合加以分析。逍遥津之战，张辽以少胜多，是三国著名战例之一。此战张辽在战略部署上，与当年宛城之战的张绣有类似之处。就是中心开花，打烂敌军首脑机关，孙权大军回调不及，敌军最高领导被动，牵动全局，导致失败。这与曹操被张绣击败十分相似。但两次战斗也有不同，宛城之战曹操在城内是驻军。逍遥津之战敌军在运动中，是野战。张辽根据地形， 安排此战至少在三个战场展开:第一战场，张辽自领八百突击队（演义中是二千），目标敌遒孙权指挥部。 第二战场，令李典埋伏于逍遥津

北，待孙权前队大军过河之后，立即截断小师桥，把敌军主力隔断在河南。孙权军力虽然雄厚，但张辽局部优势明显，当时孙权随身所带兵力，只有凌统部三百人。凌统的武力和张辽，乐进，太史慈是同一级别。（张辽战太史慈七，八十合不分胜负；凌统战乐进战张辽都是五十合不分胜负）但三百人对张辽，不论是八百还是二千，都处于绝对劣势。张辽军势如

山倒，猛不可挡。凌统独立难支，加上最高领导被困，众军惊慌失措，打起来自然放不开，而且各军原计划全被打乱，孙权的前军是吕蒙甘宁，按说也是狠角色，但因孙权危在旦夕，一切都乱了套，顾不上了。第三战场，就是乐进引部分兵力，前去诱敌深入，也就是吸引吕蒙甘宁大部队。不难看出，提问说八百人打败十万大军，多少有点夸大其词，实际八百人只是突击敢死队，李典乐进的部队也在配合作战，甚至是很重要的诱敌，阻敌打援，如果在张辽军中说八百打胜，李典乐进部下绝对不答应。

据三国志--张辽传记载:【太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥】这说明当时张辽指挥的军队，总额是七千人。至于八百，只能说是张辽通过挑选，组织的突击队，是主要进攻力量。看张辽传: 【辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽……杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下】

在这样一场七千对十万的大恶战中，张辽军已经是极端劣势，不可能其他部队只看热闹，孙权也不是十万人全投入战场。这提问就像赤壁之战，曹操实际兵力十五，六万，但号称八十三万，这只是一种从气势上恐吓对方，企图不战而屈人之兵的策略。应该说，七千人打败十万大军已经非常了不起，没必要再额外拔高。（10:45）

流誉后

直截了当的说，“八百破十万”，有夸张的嫌疑。那场战役可概括为：孙权会大军围合肥，张辽募集八百勇士，天亮突击，吓的孙权躲了起来。张辽回城，吴军士气低落，围不下城，回家。张辽追击，差点搞死孙权。

张辽突击人马八百人，并不是意味着总兵力就是八百，而孙权那边是否有十万，也很有嫌疑。赤壁之时吴国的兵力能摆出来的也就三万多人。夷陵之战公认的吴军不会超过五万。所以十万这个数字要打点折。

而八百破十万的说法，是来自曹丕诏书：

这种说法有点带有官方宣传性质，不能全部当真。如果按此逻辑来算，关羽单骑突击河北万军之中，斩了颜良，那就算“关羽以一己之力破贼万人”了。当然，张辽此战，依然算是全国屈指可数的战例。

张辽的胆大

张辽的此战能胜，离不开一个重要因素：胆量。历史上张辽的性格跟关羽、李典乐一样，略傲、作战骁勇且胆子大的逆天，看以下举例：

他只身前去劝降肠昌豨，曹操都为他担心不已。

在遭遇异族时，他敢于攻击：

张辽作战的性格就是“一与一，勇者得前”，他作战时动不动就是亲自突击，所以他的作风必然不是老成持重。而他面对的孙权，就是三国最大的经验包。孙权动不动就被人刷经验，满宠刷、张辽刷。何况东吴是私军制，一群土匪军阀扎在一起，杂乱不堪，所以东吴防御战无所能及，大家齐心合力，但进攻的话就糟糕了。

东吴被魏人突阵也不是新鲜事了，曹仁和牛金也曾用三百人把吴国突的乱七八糟过。

李典的风度

曹操的信其实很简单，让张辽李典出战，乐进守城，大家不明白，张辽解释到：这是趁孙权没集合，突击他，破他士气。

而这时关键的细节出现了：李典认同张辽。要知道，李典叔叔是被张辽杀的，这时候他能承认张辽的指挥权，是李典风度的表现。

于是，张辽召集八百勇士，吃肉、喝酒、突击。这八百精挑细选的勇士，吃饱喝足、加上突然袭击、再加张辽的勇猛和东吴的凌乱，于是突击就这样成功了。这里的战斗就能完全体现出张辽的指挥魅力：左右挥军，然后溃围而出，这是统军能力；发现士兵落单，冲杀回去再救回来，这是个人勇武、爱兵如子的体现。

古代攻城，全靠士气，经过张辽这么左杀右突，东吴士气溃败，之后久围不下，撤退。

综合言之，张辽能以八百破孙权十万军队的壮举，离不开三个条件：

• 李典的风度、乐进的配合
  

• 自身的勇武和凶猛不惧
  

• 东吴军队制度的散乱

大国布衣

合肥之战是东汉末年至三国时期，孙军与曹军以合肥为目标的争夺战。双方于208年至253年在此地爆发过5次较大型的冲突，题主所说的应该是第二次。

一、战役简述：

215年8月，孙权趁曹操讨伐张鲁时，率10万大军出征合肥。此时合肥有张辽、李典、乐进与7000多士兵守防，双方军力相差悬殊。

张辽按曹操事先来信所定，亲率精兵800冲进敌营，斩二员大将，杀死数十人，直达孙权中军帐。孙权慌乱逃至山顶，以长戟自守。，孙权欺曹军人少令吴军围困。张辽奋力拼杀，孙权军望风披靡，无人能挡，战斗从日出直至中午，吴军士气全失，回军修整守备，曹军大胜，人心安定。

孙权围合肥10多天，攻城不下又遇上疫疾被迫撤军，孙权和凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦等为后。张辽见孙军撤退乘机追杀，并将孙军撤退的桥毁坏，众将合力孙权才侥幸逃脱。此战是张辽一生的巅峰之战，张辽“威震逍遥津”便是从此战而来，《三国志·张辽传》之用了九个字概括逍遥津之战：“人马皆披靡，无敢当者”。 张辽创下了八百破十万、吓得“东吴小儿不敢夜啼”的传说（儿啼不肯止者，其父母以辽恐之。《太平御览》卷279引魏略）。

二、原因简析：

1、一、孙权麻痹大意，认为曹操都败已是他手下败将，张辽更不在话下。他自认为敌我力量悬殊，张辽定不敢出城一战。况且孙权军长途跋涉立足未稳，张辽才偷袭成功。

2、孙坚、孙策父子都是锐于决战、轻于犯险的猛将，这个传统也延续到孙权身上，作为统帅应居阵中或阵后，大将在前后左右保护主帅，但孙权自持勇力于阵前，差点被张辽阵斩，军心定会倍受影响。

3、张辽据守合肥，熟悉周围地形，对敌军安营扎寨位置、敌军准确动向及孙权指挥中心方位已了然于胸，为之后的奇袭做好充分的准备。

4、张辽是当时著名的骑兵指挥官，此战中张辽800全是骑兵。孙权多为步兵。孙权有兵力优势，但张辽有兵种优势。战斗打响后，孙权兵打又打不过，跑又跑不了，只能被张辽军像打猎一样屠杀。

5、孙权军采用诸将分部领兵的制度。诸大将都有自己的部兵，步兵来源广泛，作战能力参差不齐，此特点导致无法有效应对敌军突袭，特别是骑兵突袭。

6、“八百破十万”说法出自曹丕的诏书：“合肥之役，辽丶典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。”这很明显是曹魏的官方宣传，有意夸大，以此来衬托魏军的勇猛和孙权的无能。实际上的人数差距可能没这么大。

美丽青春您真痘

逍遥津之战，一次以少胜多的经典战役，而主角是曹魏五子良将之首的张辽。张辽能够取得逍遥津之战的伟大胜利，是着实不容易。因为在当时，张辽能够指挥的军队只有七千人，而吴军却足足有十万，更重要的是，吴军此次的统帅是吴国皇帝孙权，在加上吴国强大的将军阵容，因此，可以说，逍遥津之战，张辽所面临的压力是前所未有的大。那么，张辽到底是如何以七千胜十万的呢？张辽当时所面对的吴国名将又有哪几位呢？\r\r逍遥津之战是合肥之战的最后阶段，为了夺取合肥这块江淮地区的战略要地，孙权亲自统帅十万大军发起了合肥之战。《方舆纪要》庐州府记载：府为淮右噤喉，江南唇齿。自大江而北出，得合肥，则可以西问申、蔡，北向徐、寿，而争胜于中原；中原得合肥，则扼江南之吭而拊其背矣。三国时，吴人尝力争之。\r\r从这里我们也可以看出，孙权对合肥是势在必得。也许正因为对合肥地区异常重视，因此，孙权不仅御驾亲征，而且带了很多位东吴大将。根据相关历史记载，此次孙权的将军团成员有：甘宁、吕蒙、潘璋、宋谦、徐盛、陈武、凌统、蒋钦、贺齐。这其中甘宁、潘璋、徐盛、陈武、凌统、蒋钦六人就位列江东十二虎臣之中，其他的几位大将也都是东吴帝国威名显赫的虎将，当然还有很多不怎么知名的大将也跟随其中。从这个将军团就可以明确看到，张辽此次面临的对手的确是非常之强大。\r\r而看看魏国这边，除了张辽是此次逍遥津之战的主将之外，还有李典、乐进两名副将，还有薛悌这个护军。可以说，从魏国和吴国的将军团阵容相比，很显然，魏国也是远远不如吴国的。因此，对于逍遥津之战，不要说普通士兵没有信心，就是李典、乐进几位将军都没有什么取胜的决心。\r\r但就算敌我相差如此悬殊，张辽也没有丧失信心，作为曹军一位智谋无双的帅才，张辽相信，只要谋略得当，士兵勇敢，将军敢于身先士卒，那么以七千对十万，胜利的机会还是有的。那么，张辽取胜的底气到底在哪里呢？小编分析，可能是以下几个原因。1、张辽手下士兵虽然只有七千人，但都乃魏军精锐，士兵个个忠诚度高，也悍不畏死，战斗力也强，这其中甚至有张辽当年跟随吕布时的并州飞骑。2、吴军骄横轻敌。通过仔细观察，再加上魏吴兵力相差悬殊，因此吴军非常的骄横，而张辽就准备利用吴军的这一轻敌弱点进行攻击。3、魏军是守城一方。张辽有理由相信，只要自己和士兵们不丧失斗志，那么最不挤也能支持到援军的到来。4、东吴军队虽然实行和曹魏一样的世兵制，同时也实行独具特色的世袭领兵制。看似强大的东吴人马，却没有一统的号令和指挥。\r\r通过张辽自己仔细的观察，以及魏军侦察兵的反复细致的观察，张辽知道，十万吴军自统帅孙权到底下的士兵都因为兵力太过悬殊，从而都产生了轻敌的情绪。而张辽就敏锐的抓住了这个战机。因此，张辽果断的组织了一支800人的死士部队，就是在这支悍不畏死的死士部队的进攻下，刚刚到达还立足未稳的吴军顿时大乱，张辽更是勇猛无比的在斩杀了两名吴军大将和几十名吴军士兵，就连孙权也被八百死士给逼得撤退到一个小山丘上。《资治通鉴》记载：明旦，辽被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二大将，大呼自名，冲垒入至权麾下。权大惊，不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽急击围开，将麾下数十人得出。馀众号呼曰：“将军弃我乎？”辽复还突围，拔出馀众，权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气。乃还修守备，众心遂安。权守合肥十馀日，城不可拔，彻军还。\r\r但吴军毕竟人数要比魏军多的多，再加上吴军猛将众多，不久，孙权和众位大将就稳住了局面，一会儿反而将八百死士和张辽包围了起来。但张辽却是非常悍勇，在如此危急时刻，张辽不但带着一部分士兵杀出了重围，更让人佩服的是，见还有一部分士兵被包围，张辽居然又杀了回来。这次战斗，让吴军彻底的震撼了。此战虽然战果一般，但却让魏军原本低迷的士气彻底高昂了起来，相反吴军的士气却彻底低落了下来。不久，吴军十万大军的主力已经全部到齐，在孙权亲自指挥下，吴军发动了对合肥城的猛烈进攻。但因为合肥城在以前的杨州刺史刘馥的积极建设下，城墙是又高又厚，而且守城物质也极为充足，最为关键的是，此时的魏军士气高昂，对于指挥官张辽也是心服口服，因此在魏军众志成城的抵抗下，吴军连续进攻了十几天都还没有攻下合肥城。最可怕的是，由于军中爆发了疾疫，吴军不得不选择撤退。看到吴军缓缓撤退，正当魏军松了一口气的时候，张辽却突然命令将士们追击。因为，通过观察和分析，张辽觉得此时追击也许会有大收获。因此，张辽观察到，吴军主力已经大部分过河，而孙权却只带着少量部队殿后，最重要的是，孙权想不到自己敢于这个时候去追击，更想不到自己仍然有实力去追击。\r\r逍遥津是南肥河上面的渡口。 孙权决定，大部队撤退后，自己就从逍遥津口渡河南撤，此时北岸只剩孙权及吕蒙、凌统、蒋钦与车下虎士一千余人。因此，当张辽率军进攻下，孙权顿时大惊失色，慌忙派人去调集主力部队回援。为了保护孙权，凌统率领三百亲卫拼死死战，最后三百亲卫全部战死。而甘宁也拼命的射箭救援，在混战当中，东吴禁卫军司令官陈武不幸战死，宋谦、徐盛负伤后退，被打的士气低落的吴军甚至有不少士兵开始后退逃跑，此时，潘璋及时率领部队赶到，并斩杀了后退士兵，这才稳住了局势，让士兵们重新开始死战。\r\r在士兵拼死保护下，孙权来到逍遥津渡口，但此时桥已被曹军破坏，剩下两边延伸的桥板，中间有一丈多的地方没有桥板可供依托。孙权亲近的官员谷利，要孙权持著马鞍，然后让马后退，再飞纵向前，谷利在后面用鞭抽马，以助马势。孙权就这样连人带马的飞到南岸。很多三国迷说，要不是因为孙权的马是一批好马，那么孙权也许真的很有可能死在逍遥津之战。\r逍遥津之战的伟大胜利让曹操简直是欣喜若狂，张辽也因此得到了“征东将军”等诸多封赏，史称“太祖大壮辽”。 “大壮”两字陈寿在《三国志》里仅用了两次，分别在《三国志·张辽传》及《徐盛传》，可见其分量之重。而李典和乐进等大将也都得到曹操的大力封赏。逍遥津之战是张辽人生当中的一次辉煌胜利，也是孙权人生当中一次不堪回首的败绩。从此战，我们也可以看到，要想取得一场战斗的胜利，一位冷静、勇猛、睿智的指挥官的确是非常之重要，而任何时刻，不管占据多大的优势，轻敌绝对是要不得的。

易寒爱音乐

1.孙权不会打仗

张辽八百人破孙权十万大军的战斗，发生在第二次合肥之战。214年，曹操南征孙权不成，班师前留张辽、李典、乐进与七千多人防守合肥。至215年，曹操出征张鲁时，给张辽留下信函，写到“贼至乃发（贼兵到时才能打开看）”与此同时，在孙权与刘备争夺荆州的过程中，两方以平分荆州作为条件，两军撤退。不过，孙权见曹操在汉中，未能及时回到东边，决定攻打合肥。八月，孙权带潘璋、宋谦、徐盛、陈武、凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦、贺齐、谷利、董袭、周泰、陆逊还有十万大军北至陆口，浩浩荡荡的出征合肥。于是张辽便打开信函一看:孙权军来攻，张、李两位将军出城迎战，乐将军守城；护军薛悌不要出战。于是张辽和李典募集勇士八百人发起进攻，吴军远道而来，立足未稳，直接就被曹军击溃并斩杀了不少，竟没人能挡住张辽，战斗从早上一直打到中午，吴军锐气尽失，士气低落，只得撤退进行防守，守城曹军士气大振。

2.孙权不会撤退

孙权打合肥耗了十几天都打不下来，士兵又生病了很多，便决定不打了，回家。重点来了，孙权撤退的时候都搞得不对。兵过一万无边无沿，兵到十万彻地连天。十万人的部队其实是非常的多的，不进退有序就会造成混乱。

關鍵字: 之战 三国 合肥