于无声处34
很少能用上了，因为在现代战争中已经不太可能会出现大规模刺刀作战这样的情景，最近一次可考的刺刀作战应该是在2004年，当时是20多名的英国巡逻队士兵对上百名的伊拉克武装分子发起了刺刀冲锋，然后结果就是以数人轻伤的代价干掉了几十名敌人，并成功突围。如果再往前推，那就是在1982年的马岛战争中，福克兰群岛上的英国海军陆战队对阿根廷军队的废屋山阵地发起了刺刀冲锋，在己方牺牲29人的情况下干掉了阿军50人，并夺下了据点。
除了这两个例子之外，现代基本上已经找不到刺刀作战的例子了，至于说美国在中东发动的那几场战争，额，那就是一个现代化超级大国对落后国家的碾压好吧，一波不对称的火力输出下来，根本就不会给对方短兵相接的机会，拼刺刀？不存在的，美军的后勤保证能力完全可以保证他们的军队不会有和敌人大规模刺刀作战的机会。
即使美军现在仍然保留了一定的刺刀训练，但是其重要程度也已经远不及枪械训练了，对于美国陆军和海军陆战队来说，如何熟练使用M4才是重中之重，至于刺刀，大部分时间都处于闲置状态，而且现在的军队使用的都是多功能刺刀（军刀），以前那种功能单一，只能捅刺不能劈砍的刺刀确实早已经被淘汰了，现在的可拆卸军刀功能性更强，除了可以装到枪上当刺刀使用之外，更多的还是兼具匕首的功能，这在执行特种作战的时候更能体现。
总之，随着战争形式的越来越现代化，刺刀在战场上的作用只会越来越少，现代化军队的后勤补给能力以及火力密度，也保证了已经不太可能出现双方都打到弹尽粮绝然后拼刺刀的地步。
哨兵ZH
我是萨沙，我来回答说。
刺刀是用不上的。
大家都知道单手换弹匣吧。
采用单手换弹匣，更换一个弹匣只需要二三秒时间。
如果不等到弹匣子弹打光，就直接单手换弹匣，甚至只需要一二秒。
同时，现在很多军队将2个弹匣连在一起，交火时打光了子弹，只需要一秒钟就可以换好弹匣。
因为以上原因，即便是单兵也几乎不存在火力中断。
我们可以计算一下。
以我军81式自动步枪为例，30发的弹匣，只要士兵心理稳定，近距离一二枪放倒一个刺刀兵，毫无问题。
白宝山这小子在乌鲁木齐大街上，用81式一共开了14枪，打死打伤13人（打死7人，伤5人）。
由此类推，老兵一个弹匣就可以放倒20个刺刀兵。
关键现在可以快速换弹匣，火力根本不会中断，再多刺刀兵也只是来送死而已。
这还是单兵，如果是一个火力小组，装备机枪之类，士兵之间可以互相掩护，刺刀兵千军万马也冲不过去。
所以，现代作战是用不到刺刀的。
我国在中越战争中后期，56式自动步枪已经直接拆掉刺刀。
在差不多10年的边境战争中，只有一个战斗的几个士兵用到了刺刀。
不过，刺刀训练在每个国家都是有的，主要是为了培养官兵的勇敢精神。
美国士兵刺刀训练。在美国士兵进行刺刀训练是必须要进行训练的，因为美国士兵的宗旨就是：“无论发生任何的情况都必须要战斗到最后一刻！”而美国新兵们在入伍之前都需要进行刺刀训练，锻炼着他们的意志力。而且拿着刺刀进行刺杀的时候都必须要刺进指定的位置内，不能有丝毫的偏差。
萨沙
对于拼刺刀来说，就像飞行员的手枪一样，用处不大，但是必须要有，就是个防备万一的东西。
老式步枪加上刺刀就是一支长矛，所以老式的刺刀也是很长的，象50厘米长的刺刀是很正常的。
刺刀主要的动作就是刺，所以有的刺刀就是一个尖铁棍。
步枪上加装刺刀原来的用途就是让火枪手能够自己对抗骑兵，而不用长矛手保护。当时的火枪射速很低，一分钟打不了两枪，趁着你装子弹的工夫，骑兵就上来用马刀来招呼你了，这种情况下，为了准备和骑兵的白刃战，所以法国人发明了刺刀这个东西。
现在的刺刀通常都有一堆用途，什么当钳子，开罐头，还有什么切水果，刨个坑，当探雷针，就是捅人干的少。
刺刀捅人现在也大部分是当作匕首用，放在枪上边当短矛使的时候少。
现在，骑兵已经进了博物馆，而火枪手里的火枪也已经变成了自动步枪，再也不是打完一枪在那里手忙脚乱的放火药，装铅子，还得用通条捅两下的那个东西了，现在的自动步枪已经是扣一下喷若干弹头出去了，对面的人早就成了马蜂窝了。
现在的刺刀一般是一把工具刀，用来切水果，砍砍柴什么，现在刺刀干的最少的事情恐怕就是原来它的专业-捅人了。
但是，前边说的，拼刺刀就像飞行员的手枪，用不上也得有，说不准那一天就会用上，上次比较靠谱的使用刺刀的记录，已经是大约10年前在伊拉克，英军在和反政府武装的交战中，打光了了子弹，两个排的英军发动了刺刀冲锋，一举击溃了反政府武装。现在使用刺刀的概率是绝对的小概率事件，和用步枪击落飞机的概率差不多，但是也会发生。
拼刺对于心理素质和身体的协调性，肌肉的爆发性要求很高。
现在军队中，进行拼刺训练，一方面是准备着这种不知道什么时候就会发生的情况，还有一个就是提高官兵的心理素质，说白了就是练胆，现在大规模战争已经过去很久了，大部分现代人已经没有那种心理素质了，战争就是地狱，在上个世纪战争频发，当时的人可以说是很多都是从地狱里边爬出来的，心理承受能力远远强过现在的人。对于现在的军队来说，提高心理承受能力是一项挺重要的事情，进行一些象拼刺刀这样对于心理素质要求和身体协调性要求都很高的训练，这样是一举两得的。
敢于刺刀见红的部队就是好部队，这句话现在依然正确。
有痰
我是岭南通途，我来回答！
在我们的印象中，拼刺刀是一战二战时期的情形，到了现代战争，我们脑海里想到的更多是导弹、飞机、卫星等等高科技武器，似乎拼刺刀不会成为现在战争中还会出现的场景。其实这个想法是不对的，或者说是很片面的，主要有以下几个原因。
一、力量相当的战争最终都是人与人面对面的战争
为何我们脑海里总觉得拼刺刀不会成为现代战争出现的情形，那是因为几场现代战争都是不对称战争，美国利用完全超过对手的高科技信息化技术轻松就将对方打倒了，但即便如此，在战后美国在伊拉克阿富汗等地区驻军依旧会受到当地极端组织的突袭，造成了大量美军士兵的伤亡。如果是两个国力相当的国家打仗，其实高科技武器很快就会用完，毕竟那些是烧钱的，根本不可能长期使用，最后还是会回归常规战斗，人与人面对面的碰撞是不可避免的，当两个分队弹药耗尽相遇时，白刃战无法避免。
二、拼刺刀训练有助于提高军人的血性
我们处于和平年代，最近的战争离我们也已经有40年了，如何保持军人的血性，是一个很值得研究的课题。在平时的训练中，最能提高军人血性的训练之一就是拼刺刀训练，这是近战搏杀，能够刺激人的反应能力，并且通过人与动物的搏杀，能够见血，也能使得军人能够适应战场残酷的环境。
三、刺刀训练是特种兵必备的技能
一把军用匕首，到了特种兵手里，可以做各种各样的事情，比如第一滴血等等电影当中，刺刀其实作用是很大的。到了野外，是猎杀食物的工具，到了敌方阵地，是潜伏杀敌的好武器，也是破处各种障碍的好帮手。
综合以上几个原因，刺刀依旧是战争的重要武器，刺刀训练依旧是各国军队保留的训练科目，拼刺刀依旧会在现代战争中上演！
岭南通途
军人与刀剑的缘分是永恒的。比如三军仪仗队必以指挥刀指挥军人队列和礼节动作，比如上了刺刀的枪更有威慑力。比如练习拼刺刀锻炼军人的毅力和胆量。
枪刺的作用很多，比如三棱军刺是著名俘虏刀，弹尽时的军刺是拼命倚仗法宝，夜袭不准乱开枪时军刺是暗夜杀手，甚至遇上野兽野狼群，军刺更是格挡利器。所以军刺是现代军人的宝贝和最后倚仗。
只要战争还是面对面的对抗方式，军刺上枪就是必然的。
云灵寻道
现代战争高科技武器的数量非常多，不要说步枪上面安装的刺刀，就连步枪在战争中的地位都已经大大下降。拿1991年的海湾战争来说，在海湾战争时期，真正能够决定战争胜负的就是高科技武器。美军先使用隐身战斗轰炸机，摧毁了伊拉克的大部分防空力量，随后又使用普通战机对伊拉克进行狂轰滥炸。一直到了战争最后阶段，美军的陆地部队才参与作战，可以说在这场战争中士兵使用步枪的机会非常少，就连坦克都只是战场上的配角而已。
实际上在第二次世界大战的欧洲战场上，双方士兵拿着刺刀拼杀的情况都已经十分少见。二战之前拼刺刀的作战方式比较盛行，主要是因为当时的步枪的射速比较慢，很难能够压制住蜂拥而上的士兵。在太平洋战争后期，日本经常组织大规模的万岁冲锋，而进行万岁冲锋的日本军队，损失的士兵人数往往是防御万岁冲锋的美国军队的数倍乃至数十倍。从万岁冲锋的战绩也能够看出，在二战时期拼刺刀已经成为一种比较落后的战术，只有在弹尽粮绝的时候才适合使用。
现在各国军队的自动化武器都非常多，即使是最普通的自动化步枪，也完全具备阻挡蜂拥而上的士兵的能力，因此拼刺刀的战术在现代战争中已经不适合大规模使用。实际上现代战争中各国的枪械和子弹都比较的充足，在有足够子弹的前提下，根本不需要使用刺刀作战。况且现代步枪都是自动化步枪，不存在射击完毕后上膛的问题，即使士兵拿着刺刀冲上去，也会被步枪打成筛子。
因此从大规模作战的角度来看，未来战争中不会再出现双方士兵拿着刺刀对拼的现象。不过刺刀在未来战争中也并非是一无是处，在打治安战和游击战的时候，士兵们也会拿着步枪进行巷战，如果在子弹打光后，也可能会用到军刀。当然这种情况出现的可能性非常低，因此现在大部分国家的制式步枪上都不会安装刺刀。
军武小咖
肯定能用上，这是毫无疑问的。
为什么？因为这是战争的一种必备技能。很多人认为当今科技发展迅猛，战争也在向高技术方向发展。跟有一些人存在一些错误思想，认为以后的战争就是坐在指挥控制室里按按电钮就把敌人消灭了。如果真是那样，敌人战胜这样的人只需要一把刺刀，砍断按电钮的手就行了，最多使用刺刀刺死按电钮的人。
随着高科技在军事斗争中的广泛运用，产生了很多搞技术装备，但是这些高技术装备都是复杂的作战系统，往往需要多人配合偕同操作才能发挥作用，还有一些技术兵种——雷达兵、通信兵等——本身不具有作战能力，但是可以强有力的支援作战，这些兵种依靠步兵的保护，在遭遇敌人的时候必须要与之交战，这时候交战就不可能使用他们的大型装备雷达或者电台，最可靠的就是步兵手里的步机枪、手枪和刺刀。
即使是在正规战和阵地战中，最后解决战斗还要靠地面部队的正面交锋，这时候除了各种热兵器之外，刺刀这种冷兵器也会大有用武之地。
此外高技术准备也不是全球普及的，很多发展中国家的武器装备还是很落后的，这就会出不对队称作战，在这样的条件下，很多现代化的武器装备受基础设施条件的限制无法发挥威力，就像美军在阿富汗战争中不是学习如何使用先进的武器装备，而是学习骑毛驴，阿富汗的道路极差，汽车无法通行，物资运输只能靠毛驴。所以在这种情况下，一旦遭遇敌人最有效的打击手段可能就是拼刺刀。
另外在恐怖主义全球泛滥的今天，军队在执行特种作战任务时，还要做好随时应对各种意外情况的准备，这时候就不可能将拼刺刀排除在备选项之外。
今后军队在战争中不可避免的要拼刺刀。
江南不缺水
总体上看，当今的战争，更讲究“非接触性”作战和“远程精确打击”，借助信息化武器，真正实现了决战于千里之外，可能敌人没看到半个，战争胜负就已经见分晓了。因而，敌我双方面对面大规模进行白刃战的机会，确实属于“小概率”事件。
除非.....核大战后，一切归零。各类信息化、机械化作战武器和平台全部瘫痪，又回到热兵器甚是冷兵器时代，没得选，就只得再次拿起刺刀了.......这种情形，大家看看电影过把瘾就行了，现实中，是不太可能发生的。
为此，进入本世纪后，美国陆军曾经一度叫停了刺刀训练，取而代之的是肌肉训练和现代格斗术，仅在海军陆战队和其他特种部队中，一定范围的保留了拼刺刀课程。
（美海军陆战队的刺刀训练竟然选用了卡车轮胎，而非通常的沙袋、树桩。显然，难度级别可算是不低。除了训练突刺外，美军还特别重视“劈砍”和“托击”）
这里，咱们就拿天天都有“作战任务”的美军和其“好基友”英军举例，说说仍需要拼刺刀的场合。
其实，美军最后一次使用大规模刺刀冲锋战术，还是在上世纪五十年代的朝鲜战场上。六七十年代的越战中，也曾经出现过短暂的拼刺刀场面，但涉及范围都非常小。
进入90年代，换装升级后的美国，其最常见的战术战法是——先进行电子压制，再以海空优势摧残敌人，武装打击同时还给对方造成一系列的心理震慑，而陆军则更多承担了打扫战场、清剿残军、负责占领的任务。万一遇到敌人堡垒或阵地，会立刻呼叫空军以火力支援。因此，近身战的机会越来越小，刺刀的使用概率自然也不高。
虽说用到刺刀的机会不太多，但白刃战也并非就此永久的退出了历史舞台。
长期以来，英军是最重视刺刀战的西方军队。
英军多采用SA-80无托式步枪。其实，SA-80在突刺优势上，并不算拔尖——不仅枪身短，就连枪管所触及的距离也非常短。但是，搁不住英军特别注重刺杀技术的训练和单兵勇气的塑造，非常时刻用起来，效果还是杠杠的。
（训练中的英军）
比如，1982年的马岛战争中，英军苏格兰卫队对肯特山阵地发起刺刀冲锋，勇猛的成功夺下据点，英军以阵亡29人的代价，消灭了50名阿军官兵。搞得这事即使过去了三十多年，阿根廷军队一见到“苏格兰”这个词，还有着挥之不去的阴影；
甚至，在当今的中东战场上，也偶尔会传出英军在弹尽粮绝或者武器故障的危急时刻，用刺刀冲锋击溃极端分子的新闻。
而当今美军，尤其是海军陆战队和其他特战人员，更多的会面临到遭遇战、丛林战、城市巷战。这些战争形式，又往往会夹杂着一些白刃战。
尤其是突发的遭遇战，有时根本来不及等待空中火力支援。那么，大家试想，这种近距离交火的情形下，如果敌方还占了主场优势，我方又缺少战友相互掩护，可能会出现缺乏足够时间换弹闸的情况。那么，白刃战就是必须的了——你换弹闸的时间足够让对方直接冲上前，捅你好几刀的。
（装备了安装m9刺刀的美军M16步枪）
显然，在双方短兵相接又措不及防的关键时刻，用刺刀可以起到突然、隐蔽、快速制敌的效果。
客观看，目前，除了西方军队并未放弃这项白刃战传统外，咱们中国，还有俄罗斯、日韩等国军队也都非常重视刺刀训练。但这些训练，除了配合特定实战需要外，作为传统科目，更多的还是在立足于一种战斗精神和勇气的培养。
其实，用什么武器打仗，并没有绝对的“先进”或者“落后”一说，都是相对而言的。
比如，早就撤销了马队，仅装备着坦克和装甲车的美军游骑兵团们，在阿富汗战场上，竟然再次主动跟骡马合作。甚至，美军还曾多方收集毛驴，在与阿富汗地形相似的内华达山区建立了毛驴学校，集中培训美军骑驴，赶畜力车......
信息化装备的美国大兵和毛驴的组合。
只是，有些毛驴的脾气非常倔，并非每个士兵都能与驴顺利沟通。
显然，无论是白刃战还是骑毛驴，无所谓先进或者落后，适合的，那就是最好的。
大学军事理论教师
刺刀这种常规的基本的作战技能，在战斗中是非常有用的，在以后的的战争中也是用得上的一种手段。
从原始的部落社会，到奴隶社会，到封建社会，再到现代社会，战争人类发展史上都是必不可少的。随着社会的进度，科技的发展，武器也在不断的进步发展，变得越来越先进，越来越有杀伤力。并由近距离拼杀演变成远距离杀伤。但是不管现代武器发展得多么利害，多么先进，以及未来用于战争的武器多么先进，刺刀这种武器都是非常有用的。毕竟战争是人和人的战斗，当面对战士正面相对，又缺乏枪械弹药的时候，肉搏就是不得不面对的战斗方式，而此时近身搏斗如果有刺刀，又为何不用呢？
浩中一内
先说答案把，不排除有这个可能，但是概率极低，多数为极端状态下的，没人会主动拼刺刀的。
无论是二战还是现代，拼刺刀这种作战方式，大多数都是在一方弹尽粮绝之后，被迫上刺刀和敌人拼了的，这属于是一个被动打法，毕竟没人愿意有子弹的时候和人玩刀吧。之所以一战或者二战时期刺刀战比较多，主要原因在于，那会儿的战争都是要接触着打的，面对面开打，一战前期是非常流行刺刀冲锋的。但一战后期开始，刺刀冲锋就已经逐渐落伍了，当美国人来到欧洲玩刺刀冲锋的时候，还被德军冷嘲热讽。这里面根本的原因其实是武器方面的变化，战争机器的演进，压缩了刺刀的空间。
如今的战争属于是非接触作战，天上的飞机导弹打来打去的那种。拼刺刀的可能性已经是非常低的了。就拿海湾战争为例吧，联军空袭42天，伊拉克军队被打成了残废，后来美军地面出兵100小时解决战斗。
美军空袭期间，不止有空袭，还有战斗评估，评估每一天空袭下的战果，伊拉克的反击力量有多少，以及自己地面出兵会遇到多少抵抗。等到时机合适了，伊拉克能反击的能力降到了最低，美军地面出兵了。这个时候，伊拉克的军队已经是一群乌合之众了，美军来了就立马就作鸟兽散的那种，打起来也是一个单方面屠杀。这会儿，也不存在说伊拉克士兵端着刺刀冲向美军坦克的了。
但是很多国家都依旧保留着拼刺刀的科目，要训练士兵的拼刺刀的能力和勇气，不光有拼刺刀，还有格斗等方面近距离搏杀的科目。其目的，就是为了应对短兵相接的情况，为了应对那些极端情况。
什么样的情况属于是极端情况呢，就是一伙士兵出去出任务，比如巡逻、搜捕什么的，结果和敌军遭遇了，弹药打光了，支援部队没上来。一般这种情况出现的时候，都属于是情报出现了严重失误，准备严重不足的情况下，遇到了一个血崩式的溃败的情况。你要是弹药打光了，后援也没上来，你能等死么？还不是要上刺刀和对方拼了。
有人说军队保留拼刺刀项目是为了培养血性，其实并不只是这样，也有原因是为了训练在极端情况下的战斗能力。这种极端情况虽然很少出现，但是并不代表不会出现。一旦这种情况出现，你至少要有能力去应对，总不能直接投降吧。
随着现在战争的变化，刺刀这种东西都属于是一个备份了。现在的刺刀也不只是为了白刃战用的，更多的是一个多功能军刀，能砍能锯能开罐头能劈树枝，同时也是一个匕首，可以拿在手上用，装在枪口当刺刀无非就是一个附带作用，真到白刃战的时候有的用。
