古堡王子
農村地區大片肥沃土地出現撂荒的根本原因是種田賺不到錢。另一個原因就是氣候乾旱，缺少水，無法種植。
賺錢慢賺錢難，風吹雨淋日曬的，人又辛苦。在同等工時的情況下，即便付出強度更大的勞動量，所獲得的收益同外出務工人員來比較，種田的收益不僅沒賺頭，甚至可能是虧本的。
在這種情形下，只要人還年輕，稍有的門路的人，誰還會選擇在家裡辛苦又不賺錢的種田，而不選擇外出務工，人輕鬆賺錢也較多或者活辛苦，賺更高的工錢呢？
假若在家種田的收益同外出務工人員的收益相差無幾，誰願意拋妻棄子背井離鄉，外出務工呢，會有田地撂荒的現象嗎？
但凡走在田地撂荒嚴重的村落，問一問村民為什麼不種田地的問題。即便是沒讀過書的老農都會扳著手指頭給你算一筆帳：人家在外做工，一天隨便能賺個五六十元，在家種田地一天能賺多少。所以不賺錢才是田地撂荒問題的原因所在。
其實，這一問題也引起了國家的重視，並採取措施加以解決。土地流轉政策的出臺，很大一部分原因就是奔著田地撂荒這一問題的，就是要讓農民通過轉讓出租轉包等形式把田地流轉出去，給有需要的人來種植。這樣一來，既增加了農民的收入，又解決了田地荒廢的難題，更重要的是，田地流轉到一些人手裡，形成規模化專業化生產，降低成本，提高效益，還增強農業競爭力，讓種田也成為一個賺錢的工作。
經農記
土地拋荒很嚴重，原因主要有三種。
一是單幹土地散，機械耕種有困難。牛耕人種效率低，收穫很少又勞累。
二是糧價太便宜，大米沒有泉水貴。外出打工月掙萬，在家務農沒希望。
三是國外糧價低，大量進口受衝擊。
和平年代沒問題，打起仗來要吃虧。
中國農業想振興，還應學習南街村。大寨精神應傳承，相信偉人毛澤東！
糊塗152182822
前面看了幾人回答，都是狗屁連連沒有回答問題的本來原因，長遍大論離題堪遠，還扯上科技、機械等，都是無聊。如有田地荒廢其主要原因很直白簡單回答……改革開放以來農作物產品沒有明顯漲價，而種植開支投入越來越大，所有農戶除種植專業戶以外。家家都只幾畝地一年上頭純收入不過幾千塊錢，留足口糧加上平時日用，但還不能有傷風客事，說白了一年只能護個嘴，如有大小事花費還要扯載（借錢），可想不能有大病，毛主席時代的合作醫療人們看病不要錢，現在的合作醫療還要先交上錢後有一點優惠，問題又來了，一是農民拿不出（投保）錢，就算負載交上合作醫療保險，假如一年順風順水沒有大病這個錢也就是白交，還欠外載，綜合種種原因，如有一人外出打工年終回來再少也有幾千塊錢，家裡幾畝地只顧個嘴，打工錢除了花銷剩一點也就有一點餘額，千說萬說農民外出打工也是走途無路的路，並不是想發財，看到有田地荒廢那叫一個痛，農民的苦，農民的悲哀……
H黃河821
農村地區，大片肥沃土地出現丟荒，這是是什麼原因造成的呢？
1:我覺得，分田單幹，是一個很重要的因素。
從上個世界80年代初，我們國家把農田按人口分戶到農民手中，以家庭責任制，單幹經營，各自負責各自田地的盈虧。
在那個階段，特定的環境下，這種分田單幹的做法，的確使得農民們的種田積極性提高了。從集體時期剛開始解決溫飽到後來富裕，分田單幹是功不可沒的。
但是，當社會發展到現在，科技變得更發達，農業需要機械化，科學化時，分田單幹反而成為了讓大家把田地丟荒的原因了。
北方，我不太清楚。像我們南方，本來田地就少，周圍山林丘陵居多。田地通常不會很大的，還會按好壞來分等級。而分田單幹後，把本來就不大的田分成幾分給不同的農戶。
這就導致了，農戶的田地是東一塊西一塊的。每一塊田地就幾分田，不大。這就限制了，機械化種植農業了。
有些人說，農戶不會互相調換，把田地湊整嗎？
這種事，在農村是很難做到的。一些心胸不好的人，寧願自己田地丟荒，也不會便宜別人，給別人讓方便。而且，田地調換涉及到不同等級的田地互換，和水利方便，大小等各種因素。
可能，有人說，可以把村裡的田地都租下來，就可以引入機械化耕種了。
這事情，說得容易，做起來很難。首先，一個村子那麼多戶人家，對於租金的期待值是不同的，有的人覺得少點沒所謂，有的人要漫天開價。有的人，甚至看不起這點租金，根本就不會出租。有的人，就是個攪屎棍，只想看別人笑話。
就是因為村裡的田地很難個人集合起來，所以就難住了很多有心想回去搞種植業的農民。
所以，我覺得分田單幹，在過去做出了巨大貢獻，但是在目前情況來看，已經不適合了。
如果村裡的田地，少量交租，可以大面值種植，長時間種植的話，我覺得肯定會有很多人願意去種地的，絕對不會有良田荒廢的情況。
2:糧食價格低，一斤糧食還不如半瓶可樂貴。農民們種地，辛苦一年的利潤，還不如到城市裡打工幾個月多。
眾所周知，糧食的價格一直都不高，現在各種物價都上漲，如農藥，化肥，種子等。就是糧食的價格卻遲遲升不起來。
農民們算過，一畝地，累死累活一年純收入一千左右。這是很低收入的。一家人，別說發財，連個有質量的溫飽都難。
而到城裡打工，一個月少說也有三四千塊，除去房租吃喝成本，一年能省一兩萬。這收入比種田多，也沒種田那麼累。
實際上，種糧食真的就沒利潤空間嗎？不是的，散戶種糧，因為無法引入更有效率的機械種植，自然就沒有利潤空間了。
像一些大型的種植戶，引進了機械種植，大大提高了生產效率，每年的利潤收入還是很不錯的。就算每畝就賺一千塊，引入機械輔助種植後，可以種幾百畝，年收入也有幾十萬了。
這問題，迴歸到一個問題，歸根到底，還是田地過於分散的原因。
所以，我覺得現在的分田單幹，才是最關鍵的地方。
村哥小凡
我們村在分田單幹前是數一的好村莊，分田到戶我小隊一臺12馬力拖拉機，一臺手扶，3輛大馬車，IO幾匹小毛驢還有很多耕作農具。一散隊都分給了個人，再耕作時，有農具的閒了，無農具的活幹不好了，要付款給有農具的，有`農具的修理不成，最後拖拉機成廢鐵，馬車無活幹，毛驢進了屠宰廠。`我們最早的水渠人們交不出水費，管理者也不來水了，大片水地變旱田，水利設施也趕不上用了。我們果園承包給個人。摘了幾年盛果期，後老了沒人投入，散了。菜園子也垮了。服裝廠最後變成了個人的。想起來了真可惜。好好的一個隊就這樣了。
用戶9396429553502
大美西域胡楊57312731
分田單幹是罪魁禍首，農民種田成本高，不能賺錢養家，所以農民打工掙錢養家使農田拋荒。
用戶2348747155960
農村地區大片肥沃土地出現拋荒，這是何種原因造成的？這個問題問到了要害。先來看一看凡土地拋荒的屬於那種類型，一種是分田單幹型，一種是集體共同富裕型，二種類別作一個比較。二是再去走訪仍舊保持人民公社化，走集體共同富裕道路的地方走一走，看一看，深入到群眾中，到地頭邊去作個深入調查，答案就很清楚了！理論與實際相結合，就是正確的答案！
手機用戶54672166301
總是看到網上說農村大量土地荒蕪,可在我們枝江安福寺鎮荒荒土地很少’有荒地也就零星幾小塊o
前段時間接觸一個赤壁在安福寺打工小夥他談到赤壁農村現狀說∴我們鄉下能走的都出門打工了,一家就剩一個人看門〉我爸六十多歲一人在家守著’平時說話人都沒有o田能種就種點:不能種就荒著,反正不掙錢o交談中得知,赤壁農村種植業單調,他們只種水稻,種水稻不掙錢;荒土地理所當然o
後來這小夥子就談到他打工安福寺農村’很羨幕地說∴你們這農民都有產業(他指的柑桔生產〉’還養豬養魚養蝦都有規模o出門打工也不遠騎上電動車:鎮上工業園差的是工人,隨便幹幾個月,二:三萬元還是有的o
農忙在家種地、農閒鎮上打工0種植養殖一項都不丟o人雖辛苦,收入還是可觀o一家一家富有,也就家家富裕o家鄉富了何必東奔西走在外打工o奉勸丟荒土地的農民朋友到我們這來看看o種糧食不掙錢,你可以和經濟作物:從事各種養殖,總有一項是適宜你家鄉的o城市不是農民的家o
蔡青木
有勞動能力的農民，雖然承包了土地，但他們種植糧食產量低價格低，收入微薄，趕不上經濟社會發展需求，所以只好棄農打工，養家餬口，導致了大批土地撂荒。
