波茨開羅
愛狗人士，愛的是狗好玩，聽話，可以當取樂工具，和有沒有愛心沒有直接關係，最簡單的例證就是，某些讓狗到處在公共場所拉狗屎，不清理的人，這怎麼也不能和有愛心聯繫到一起吧?所以，愛狗是愛狗，愛心是愛心，沒關聯關係，沒養狗的人有愛心的多得很。
老鄭90726
人生總是在逆境中前行
養狗人士是愛狗，對狗有愛心，對人就兩說了，個別養狗的爹媽，住的是茅草屋，吃糠咽菜，他們管過嗎？相反，他們對狗卻情有獨鍾，餵狗的東西，比他們的爹媽吃的還好，這叫有愛心嗎？更不用說對待別人了，我家鄰居也養狗，早晨起來就放狗出來拉屎，狗在自己家門口拉，他不讓，攆到別人家門口拉去，我看見過多次，我家門口就常有狗屎，他們那種損人利己的事，說都說不完。
用戶6399655793
這個我很不認同，養寵物屬於愛好，和有沒有愛心關係不大，在山東我們村子裡，就有這樣奇葩的兒子，他養了一些狗，對父母一點都不孝順，人家問他為什麼對狗比對父母好，他說:狗可以給他再生小狗，他能賣，給他掙錢，他父母不能給他賺錢，社會上一些養狗的人對他們的狗比對他們父母好很多。
縹緲的我1828
“養狗的一定有愛心”這句話是不是中肯，我們暫且不下定論，先來看看兩個事例。
1、今年6月，在南京做生意的童先生因兒子被對面一店鋪的泰迪狗咬傷，童先生一怒之下將狗摔死，引發與狗主的糾紛。後經調解，雙方達成一致互相諒解。本應此事就此完美解決，可意想不到的事情發生了。此事被媒體曝光後，童先生遭到了“愛狗人士”的“網絡暴力”，恐嚇電話、短信不斷，不堪其擾的童先生無奈將自家店鋪轉讓，以圖清淨、遠離是非。更令人想不到的是，“愛狗人士”的網絡暴力之“魔手”同樣也伸向了此事件的另一方――泰迪狗主，千方百計表達著如此輕易就與童先生達成諒解的不滿。最終深受其擾、不堪重負的童先生妻子割腕自殺，以人命抵“狗命”，幸得搶救及時，未造成無法挽回的後果。這才使得這場較量（或者說鬧劇）以“血”的方式收場！
養狗的一定有愛心嗎？
2、今年9月7日晚，浙江杭州懷孕32+周的楊女士和丈夫散完步回家，一條未栓牽引繩的法鬥撲向她，丈夫為保護她，將狗踢開，隨後夫妻二人與狗主人網紅“Saya”及其母親發生爭執，期間孕婦被辱罵甚至毆打致先兆流產，人已經入院治療。此事在網上一經曝光，許多所謂的有“愛心”人士的言語簡直不堪入目。
這“愛心”是多麼刺目
以上兩則事例，一個是所謂的網絡“愛心”人士為被摔死的小狗“討公道”發起網絡暴力致人自殺；另一個是所謂的養狗的愛心人士因自己的愛犬被踢，為其“討公道”致人先兆流產。單單從這裡來看，若說養狗的一定有愛心，那他們的愛心只是對待自己的狗！記得小時候，在村裡家家戶戶都養狗，但有一條不成文的規矩：不管誰家的狗咬傷了人，狗主除了賠償醫藥費之外，還要負責將狗處理掉，否則，村裡人就代為處理。這件條規則，反映出一個樸素的情感事實：人和狗相比，人更重要。從上面說的兩個事件來看，很多人披著“愛”的外衣（或者說以愛之名）卻行著暴力之實，難道不是對“愛”的諷刺嗎？
你認為呢？
收起
大洲萌寵
現在都不敢出門了！說不定啥時候就會被狗嚇一跳！讓狗咬一口！一不小心就會踩到狗屎！大中國富了！狗也多了！狗患成災！狗屎遍地！苦不堪言！怨聲載道！養狗除了自己開心享樂，對他人對社會沒有一點點好處益處！養狗就是自私自利！損人利己！城區應該堅決禁止養狗！人心所向！利國利民！
請問！大中國有沒有沒有踩到過狗屎的！
中華民族到了最
我生孩子之前也是這麼覺得，直到我們搬到新家，有天樓下一個女的，牽著一條狗，和我們坐同一個電梯，我2歲的兒子當時在吃包子，小狗就對我兒子盯著看，然後那個女的立馬就衝著狗嚷，看什麼看，沒吃過啊。。。我當時真是無語=_=。現在每次看見那女的，就感覺我們都欠他好多錢似的。。。
人生就是等待與希望
最沒愛心的是寵狗人，且止是無愛心，極端自私，冷漠人類，熱衷狗同！假如有半絲半毫愛，那也是獸愛獸善！狗咬人，流浪狗咬人，養狗人之間，狗咬狗之間，無不透岀養狗人的自私極端，有什麼資格標榜愛！？
小年輕160
狗不咬人那叫狗了嗎？養狗就是閒的蛋疼，滿屋子狗毛，出門拉尿，咋不在你自己家拉尿，給社會增加安全隱患！滿地狗屎💩動不動就會踩雷，咬傷他人時就耍臭無賴，那個小美女大學生被狗咬傷腳脖子得了狂犬病死了，誰陪她年輕的生命？堅決捕殺，建議擊斃流浪狗不栓繩狗，遛狗不栓繩判狗主人和狗關一個屋監禁六個月，危害公共安全罪，咬人狗主人和狗根據情況判一年到十年有期徒刑，變賣狗奴所有財產賠償傷者！致人死亡的狗主人判死刑！震懾狗爸狗媽！能承擔的起後果你就養！
永恆的太陽34274461
什麼愛狗人士，我個人認為那是變態的心裡，人都愛不過來，還愛狗，我也是養狗的，看家護院，我不接觸狗，都是獅子狗，除非為狗洗澡接觸一下，不輕易接觸，我們可以不打狗，騎車狗在路邊我不壓狗，但是狗患確實多，路上騎車都有危險，突然跑出來，很怕，我建議還是多多消滅狗，會給小孩安全，我的也上交
