独行王者M10
内少和梅西比吗？答案是差得选，而且是差得很远！
整体而言，内少是突而很少破。梅西甚至可以直接把突字去掉，直接用破掉对手来形容。
为什么？
因为梅西是天才。
那何以见得？
如果把球、对手、本人这三者之间的动态关系，称之为球场的动态感知能力。
那么梅西是目前唯一能感知这三者关系的球员，表现为以下几点：1.很少使用欺骗性的技术动作。能够快速感知这三者的变化，因为能感知到这种变化，所以表现为很简单的技术动作就能起到过人的效果。2.过人效果几乎是绝对过人，过去以后对手很少能反抢。3.连续过人能力强，尤其是狭小空间的连续过人能力。4.恐怖的杀伤效率。5.甚至随着年龄的增大，有很大余量来观察球场的空间动态变化，这个体现主要是传球的调度能力和高穿透性。
多数球员的过人是体现在本人和球之间的关系上，熟练程度，假动作等等。。。内少也没有脱离这个层次，只不过是这个层次的顶尖水平。
这种差别虽然从过人的结果看是一样的，但本质和效率上差得很远。观赏性可能差一点。。。
能达到这三者之间感知能力的除了梅西，以前有个马拉多纳也是如此。
老汉狗娃
这个“好”可能更多表示的是内马尔会玩的技术比较多，换句话来说就是内少什么都会，比如他的彩虹过人；
比如说他的插花脚、比如说他的踩单车、脚后跟卸球、穿裆、原地大幅度变向等等；
历史上，像内马尔这种把足球玩出花的边路球员很少，大多数球员都踢的比较实用，其中最具有代表性的球员当属梅西了。
可能大多数球迷还会想到小罗，但不同的是，小罗同样也是什么都会，但真正到了关键比赛场上，小罗踢球那也是相当实用、简洁的，虽然喜欢玩技术，但他没有内少那么爱秀（小罗懂得分寸）。
内少的武器库应该是要比梅西丰富的，这一点可以参考他的过人次数，无论是在西甲赛场和法甲，内马尔的场均过人次数都是排在第一位，过了那么多次人，侧面也是反映出内马尔扎实的技术和丰富的过人天赋，这个“好”，大多数情况下是对于他给球迷带来赏心悦目的直观感受表示的赞赏，从这个角度看，说内马尔技术比梅西好其实也并不为过（梅西的突破几乎都是千篇一律，可能有些球迷出现了审美疲劳）。
但换个角度看，内马尔什么都会，但可能也是什么都不精，十八般武艺他都练成了，只是战场上杀敌取胜，终究还是要讲究一个实用性，这点上，梅西、阿扎尔、C罗等人无疑是佼佼者，因为他们的突破、进球也都相当有威胁，同样的比赛时间，他们效率更高，另外，这也并不是说内马尔这些花活他们不会做（好比年轻的C罗，球风非常骚），只是他们不想这么做，因为这跟他们的人设不搭，跟球队战术需要不搭，也跟性格也不搭；
因为你很难想象，梅西一个性格低调的乖乖男，在球场上频繁利用脚下花活戏耍对手、哈哈大笑是什么场面？C罗一身腱子肉，明明可以靠身体在禁区抢点吃饭，但却要用盘带去解决战斗、为队友拉开空间是何等狼狈？阿扎尔一个传统的欧系足球体系出来的天才球员，明明速度快的飞起，但却因为喜欢玩花活而拖累了球队进攻速度被教练大骂是何等的尴尬？
后仰大风车
说内马尔比梅西更爱秀技术，我相信，但要说内马尔达到技术比梅西更好的程度，我是不太相信的。
巴西球星内马尔的脚下技术确实细腻，无论是踩单车还是彩虹过人，内马尔在足球场上的发挥都有那么点随心所欲的意思，但是内马尔停球控球或盘带突破的时候，还是没有梅西那种从容不迫的感觉。
内马尔和梅西在带球的时候，同样是感觉足球被黏在脚下，但是梅西在跑动的过程中，根本都不用停顿，就能完成连续变线，而且连续变线的过程中，梅西几乎也是球不离脚。内马尔在盘带过人的一瞬间，经常会出现停顿的动作，动作连贯性不如梅西。
当然，你可以说这是因为内马尔的爆发力不如梅西，但我觉得内马尔在球感方面，可能也略输于梅西。还有一点很明显，就是同样是连续过人，内马尔在足球场上有很多是横向过人或者把球往回带，看起来是过了很多人，但向前推进却没梅西这么有效率。
梅西小时候球感就很逆天了！
而巅峰期的梅西，在年度91球那年，梅西经常是在中锋位置上直接连续完成过人，根本不用跑到边路去内切，而是在中路防守密集区域直接长驱直入！且梅西过五关斩六将时整个过程都不用停顿，也没有手忙脚乱上窜下跳的时候，就是给人轻描淡写的感觉。
所以，个人觉得，在狭小空间内，梅西的球感和小技术其实比内马尔更细。只是梅西踢法更欧化，没内马尔那么爱秀就是了——内马尔假动作多，并不等于梅西不会假动作，只是梅西在狭小空间内做假动作时的步频和触球频率太快，不通过慢动作的话，你感觉不到梅西在过人时都已经做了好几套假动作了！
你觉得梅西和内马尔谁的技术更好呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
内马尔的能力无可质疑，技术比梅西更全面，鲜明的巴西球风堪称完美。内马尔无须和谁比，他就是独树一帜，人在哪，哪就是一道耀眼的光芒。
至于梅西，也不错，盘带射门世界一流，他就是太依靠别人送饼，队友要是也耍大牌，梅西就死定了，比如阿根廷队，个个都大牌，谁买谁的帐，梅西光散步不拼抢，给队友发钱也没用，再说他比教练还大牌，教练得听他的，这指定是要完蛋的，所以梅西出了巴萨就翻车。
足球场上太多天才球员，各具风采，没有谁是第一。
蔡斯镜
我觉得内马尔是比梅西强。踢过球的都知道你想玩花活而且要彻底拜托防守有多难，更不用说在西甲那样高水平联赛中。有人说什么梅西C罗这些都会，我认为他们可能真不会，也可能会但用不出来。拿中国武术来说，观赏性技术性没得说，帅的很技巧性高，但很少有人能实战打出来，拳击就那么几下直拳摆拳勾拳打的有声有色，相扑啥的更简单的是绝对力量，所以我说内马尔技术最好，漂亮还能用出来，梅西就那么三板斧，但你普通人别想练成他那样，他身材偏小，重心低，频率快，身体条件特殊，骡子那技术啥也不说了，肌肉练死了，柔韧性不好了，好的时候一样比不了内马尔。
巨口吞天
因为他们根本不懂足球，不怎么看球也不怎么踢球，以为秀花活就是技术好。
足球技术最直观的四项，就是传停带射，这四项内马尔也就停可以跟梅西比一比，传射这两项压根不用比。
重点说一下带，带球过人的目的，是凭借自己的人球结合能力摧毁对面的防线，不是谁花活玩的好，谁的带球过人的技术就好。内马尔彩虹过人这种不说梅西肯定会，我骡年轻时代也玩过彩虹过人，职业球员尤其是顶级球员几乎都会彩虹过人，只是内马尔玩的比较多而其他球员几乎不玩，所以显得只有内马尔会玩彩虹过人。
真要说会花活就是技术好，德尼尔森都是球王。
嗜血杀神—诛杀秃驴粉
利益相关:内马尔球迷
从10年开始看球，差不多可以说看着内马尔从稚嫩的花活小子到现在的巴黎绝对核心
不想说什么新贝利，最年轻南美足球先生，桑托斯双子星，这种过去的陈年旧事，
也不想提什么msn，进球数助攻数这种数据冷冰冰，毕竟有了梅罗之后大多新球迷对数据已经没有了概念，
从技术上分析，内马尔的个人能力，可能真的是当世第一，当然这和梅西的年龄渐长和C罗的转型也有关系，但是他的能力比其他的所谓第三人，还是要强上不少，
快速的启动和球在脚下时的节奏感有典型的巴西色彩，而他比罗比尼奥，德尼尔森强的地方在于他更加的全面，效率更高，更适合欧洲足球，而且相对而言没有那么的粘球爱演(当然不是没有粘球爱演)，在巴萨几年从单车少年，变成了超级巨星，除了突破依旧犀利，身体也比南美时期更加强壮，还有了一脚定位球，
射术明显强过阿扎尔，持球时比贝尔的选择更多，比格列兹曼的拿球能力更强，你看他现在法甲，几乎是后卫的噩梦，
缺点也很明显，心态上像个孩子，爱秀操作，爱与后卫一对一即便知道会被侵犯也要坚持用花哨的技巧羞辱对方，和卡瓦尼抢点球，总是哭，还有在葬礼上穿的像去夜店等等
至于梅西？只能说这个人真的已经达到了技术上空前优秀的地步，早年极强的加速能力，配合着两条爆发力十足的短腿，步频极快，几乎可以做到告诉带球的时候每一下都脚不离开球，这是非常的可怕，还有偏低的重心，底线油炸丸子突破斯科尔斯，晃到拉莫斯等经典镜头，可以看出来，巅峰时的梅西，突破能力真的太强了
现在的梅西，本就是短板的体力更是下降，但是他在球场上的威胁一点也没有下降，可以在必要时作出的突破，可大多数时候，可以利用出色的护球，视野，突然的转移球能力，常常传出穿透防线的好球，还有一脚堪称西甲历史第一的任意球
结论:两个人作为核心的能力不分伯仲，内马尔更年轻，有更多的可能性，而梅西则是那个在关键时刻可以让球队依赖的人
成会玩van
内马尔球风花哨，各种彩虹过人，牛尾巴。梅西球风实用，就是简单的急停变向，靠节奏过人。所以不怎么看球的人会觉得内马尔技术更好一些，个人看来其实这种观点其实是错误的。
足球是一项90分钟甚至120分钟的运动，梅西的球风更利于保护自己，保存体力。而内马尔的踢球方式更容易激怒对手，被对手恶意侵犯更是家常便饭。
内马尔的成就跟梅西相比还差很远，球风转向成熟实用是内马尔必须要走的路，但是，毋庸置疑，内马尔的未来还是很光明的
哇啦啦啦啦啦队长
应该是感官上看会觉得内马尔的技术会更好而已。
内马尔和梅西的个人技术应该算是当今足坛的前二了，只是梅西的更实用，而内马尔的观赏性更强。梅西真正比内马尔厉害的地方在于过人的目的是为了吸引防守，然后可以穿出威胁球，而内马尔只是为了过人而过人，过人之后一般也是自己打门，所以防守内马尔要容易很多。
内马尔也到了该出成绩的年龄了，如果两年之内还是没有质的提高或许就真的没机会了，因为姆巴佩已经迅速成长起来了。
zzb22
伪命题。
因为两个人不是一个境界的。
真正牛逼的，一定是大巧若拙，人球合一，用最少得动作最合理地处理球。梅西恰好就是这个，所以，他的进球数，助攻数，制造威胁球这些关键数据才是空前绝后的。
