农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?

Kiat32111849


1.我觉得烧虫卵之类的,农作物收割完了之后剩余的根拿来焚烧一晚上就完事。(晚上没有太阳,有风,焚烧的东西不多只有露出来的根,烟真的没有直接在田地里把所有的庄稼除了粮食都烧了那么大)

2.其实很多地方都是把农作物的茎叶一起收割回家当柴火烧了,(我感觉农村做饭的时候烧柴火也没多少烟啊,很普通用煤气不开排风扇一样。)

3.真搞不懂那些一把火全烧的人是怎么想的,那么大的烟和火是想毁尸灭迹啊!

4.个人觉得汽车尾气的味道比烟火味恶心多了。

5.化学废料和多重垃圾导致的水资源污染,恐怕也是会引起酸雨吧,等各种问题,水,植物,空气都被逐渐地腐蚀,等到这些东西都消失的时候人类也该消失了!


用户6696505006909


农民收获后把拮梗晒干烧掉,有两个原因,一是把拮梗上的侵害作物的植物病毒烧灭成灰下地做肥,来年(下轮耕种)更丰收。二是不烧掉又往哪里放!都是问题,往家里堆?还是往收集垃圾堆放?还是国家收购?砖家有啥办法?

说农民不要烧柴做饭也是说污染环境,如果要求农民用电、用燃气灶那当然比用柴火做饭好使,但专家知不知道,乡下经常停电这种事!燃气断供或目前还没有普及,通通都是问题。

我的村子二三十多户农家,已经有十多户全都不用柴火做饭了,这是事实,我想全都禁“柴”,那也是应该慢慢来,水到渠成吧。


做个老实人ye


从这次还在防控的新冠反思,我们老祖宗的一些经验教训必须吸取:烧桔杆是几千年的习惯了,我认为是经验的总结,可以杀灭地里的病虫害,同时养份留田里;不是已有反映禁烧桔杆后病虫害增加产量降低吗?望专家实地考察论证。华夏大地经过几千年的洗礼,自然界已经形成一个相对稳定的食物链,也是一个相对和协的生物链,一旦没有论证的改变,打破生态平衡,会有多少后遗症,都需要务实论证。


三四六七在中间


中国的专家是外行说内行的话,知识来于实践,连农村都没去过就敢在网上发表,这是害农民,他们只想让人注意他,为了自己的成就感,他们的出发点是自己的私心


中1233456


经过观察和实践,桔杆还田和桔杆转化是处理农作物桔杆的较好途径!

桔杆还田.也就是在粮食收割时由收割机粉碎后洒在农田里,它可以达到给土壤增肥,还能防止土壤板结!

桔杆转化.将桔杆收集用于发电,制造桔杆颗粒燃料,牛羊等食草动物饲料,造纸,一次性生活用品以及包装材料取代塑料用品!

上述供参考谢提问。


草根怪瘦


烧柴火(做饭)是大气内循环!即:是光合作用凝聚二氧化碳(与光等等的物质的凝聚,光也是可以凝聚的…)后再释放的过程!而烧地球内部资源(煤、炭、石油等等)则是大气(近长期以来的大气平衡态)以外的(二氧化碳等温室污气增加)大气外循环,这样就破坏了长期(或极长期)以来的大气平衡态,从而也破坏了现有的生态平衡。但社会不能不进步,人类不能不发展,这也是矛盾的。一一論法真人孟祥源


論法孟祥源之凡人


其实焚烧秸秆并非完全是因为污染问题,这只是非常小的因素,秸秆除了焚烧,还有更多的利用价值。同时,因为焚烧秸秆也带来了一些问题,比如对航空的影响,对交通的影响等。一烧了之是简单处理方法,但不是理想的处理方式,要结合实际去看待,另外,这里所说的焚烧是有量的程度,大量集中焚烧是不合适的,是违法的。


希诺尔好


即然有专家提出禁止烧桔干,就应该先研究出桔干秆的再生使用的办法,给农户增加经济效,那才是再妥当的办法。光禁止不是办法,留下的后遗症的转向污染更大更长,恳切希望能有效地转化桔秆再生利用的价值,减少水土和空气污染。


造粪虫


禁烧桔杆没大错。我家乡(皖北蒙城)是政府统一租机械灭茬很好的。种麦(一)连耕带种的最好。(二)只旋不种的最好撒播。种玉米因垅宽,有点影响问题不大:种大豆可以种靠垅,也是很好的。有利于提高地肥力。但建议:为灭虫災,麦桔5年轮烧一次,但要避开高考曰。


手机用户谈天


前辈名言,因宜制宜,秸杆不让烧,谁来解决堆放的程杆,别总说科学依据,要实践才能出真理,


分享到:


相關文章: