桜灬隨風
選i7吧，如果差錢且就上上網，辦公那就選i5絕對夠用了，我都用著10年前的筆記本，聯想丫460，i3處理器，換了個固態硬盤，用著沒問題，經常還要英雄聯盟。
雯小柒
core i7-9750h和core i5-9300h之間的性能差距是多少？接下來，讓我們簡單地看一下基準性能運行點。
首先，我們簡要介紹下9代筆記本標準壓力處理器，代號為Coffee Lake Refresh，並繼續採用英特爾14nm工藝。與第8代核心標準壓力處理器相比，除了CPU頻率的提升外，還支持剛剛推出的Intel Wi-Fi 6 ax200網卡，即WiFi 6技術。其次，它支持高達128GB的DDR4內存。接下來，英特爾還強調，9代核心標準壓力處理器可以支持自己的堆疊660p固態硬盤和剛剛推出的奧騰H10混合固態硬盤。
其他技術規格變化不大。芯片組仍然支持消費級hm370、qm370和工作站級cm246。
酷睿i7-9750與酷睿i5-9300h處理器參數規格對照表
9代i7-9750h的主頻為2.6GHz，單核4.5ghz，6核4.0ghz。與上一代i7-8750h相比，主三級緩存增加到12MB，對運行遊戲有明顯的好處。然後，主頻提高0.4ghz，單核和核頻提高0.3ghz，六核和核頻提高0.1ghz，uhd630核顯卡的頻率也提高50MHz。
核心i5-9300h的主頻為2.3ghz，單核核心核心核心頻率為4.1ghz，四核核心頻率為4.0ghz。與i5-8300h相比，CPU主頻和核心頻率提高了0.1ghz，uhd630核心顯卡的頻率提高了50MHz，參數略有改善。
至於本代酷睿i7-9750h與i5-9300h之間的配置差距進一步拉大。雖然仍然是6核12線程對4核8線程的配置，但i7-9750h不僅是頻率上的總體領先者，而且緩存也增加到了12MB。
簡單的基準運行點比較：
接下來是核心i7-9750h和核心i5-9300h之間的簡單基準性能運行點比較：
一.雖然這一代核心標準壓力處理器默認的長功率PL1均為45W，但短功率PL2可根據不同筆記本廠商的要求自由定製。以酷睿i5-9300h為例，PL2標準為78W，但有的廠商將其設置為56W，有的廠商將其設置為90W等，這將對單次性能測試運行產生很大影響。
2。2019年很多新遊戲書都增加了高性能模式，如野獸模式、狂暴模式等。在這些模式下，CPU的PL1和PL2的功耗將得到不同程度的提高，CPU的性能將得到顯著的改善。
所以下面的軟件運行評分測試結果僅供參考。今年，影響CPU運行分數的案例太多了。另外，雖然我覺得同一個CPU和不同的功耗對大多數3A遊戲的影響並不是那麼明顯，但是在購買遊戲書的時候，首先應該瞭解這款產品的CPU功耗設置。
Cinebench R15
目前最常用的CPU性能測試軟件仍然是cinebench R15，它是一個模擬圖像繪製軟件，能夠有效測試CPU的基準性能。
在本次測試中，PL2為56W的酷睿i5-9300H的單核得分173 cb，多核得分741cb。i5-9300h和78W的PL2測試結果分別為171cb和850cb，多核評分差距大於10%。由此可見，PL2功率對CPU的多核、多線程性能有著顯著的影響。
酷睿i7-9750h的單核評分為177 CB，多核評分為1275 CB，多核評分領先酷睿i5-9300h約50%，與上一代i7-8750h相比也有10%以上的提升。
CPU-Z運行測試
CPU-Z是我們常用的獲取CPU參數信息的軟件。CPU-Z還具有運行點測試功能。
在本次測試中，pl2在56W的i5-9300h單核運行和2137多核運行中分別獲得428分和2137分。PL2為78w的i5-9300h分別達到456和2337點，多核性能提高近9%。
酷睿i7-9750h單核得分489分，多核得分3585分，多核得分領先i5-9300h約50%。
弗裡茨切斯基準測試
最後，fritzchess benchmark運行評分，通過模擬象棋的操作步驟測試CPU的多線程性能。
同樣，核心i5-9300h和PL2分別為56W和14103分，i5-9300h和PL2分別為78W和15757分，得分差距約為10%。
酷睿i7-9750h在國際象棋測試中獲得21914分，領先酷睿i5-9300h約39%，即使面對上一代酷睿i7-8750h，也有近9%的增長。
對遊戲性能的影響
從pconline複製的測試數據
雖然在CPU基準性能測試中，酷睿i7-9750h和酷睿i5-9300的測試結果相差甚遠，但目前大部分遊戲仍然依賴顯卡的性能。以古墓麗影為例。以上兩款遊戲分別配備了核心i5-9300h和i7-9750h處理器，以及同一款NVIDIA gtx1650獨立顯卡。他們在1080p分辨率和中等圖像質量下進行自己的基準測試。最後的平均幀分別是53幀和54幀。差距很小。
當然，隨著遊戲輪次的增加，計算資源也越來越多，多核的優勢也會體現出來，因為CPU的性能要求會逐漸提高。不過，依賴CPU操作的遊戲並不多。目前大部分遊戲中，核心i5-9300h和i7-9750h對遊戲幀數的影響不會超過5幀。
結論：
通過以上的運行點測試供參考，總體來說，多核的優勢是相當明顯的。英特爾第9代酷睿i7-9750h與i5-9300h的性能差距相對較大，第8代和第9代酷睿處理器的性能與筆記本廠商設定的整體散熱性能和CPU功率是相輔相成的。
如果您主要使用筆記本電腦玩遊戲，那麼酷睿i7-9750h和酷睿i5-9300h對性能的影響不會很大。你可以考慮在顯卡上投資更多的預算。如果您需要運行高負載或專業軟件，核心i7-9750h顯然值得選擇。
咕嚕咕嚕叫
看到很多回答都在說差1000，上i7[捂臉][捂臉]，真的理解不了，兩款都是筆記本cpu，我覺得不會有大神用筆記本渲染東西吧。最多當遊戲本加日常辦公，現在的u更多的是不拖累顯卡就可以了。9代i5最多帶的動2060s左右，就是說2060s及一下，i5跟i7的性能區別特別小，辦公肯定不用說了，因為筆記本都是4核，i7的多核優勢就沒有了。單核性能高一點點，但貴一千。。而cpu的性能不能直接帶來幀數的提升（哪怕吃u的遊戲，也是因為對cpu優化不好，cpu沒辦法完全發揮顯卡性能）。所以區別遊戲性能區別特別小。而2070或以上呢。。。確實i5帶不動，但是tm筆記本上2070，怕不是買個移動火爐。根本不現實，建議預算主要投資顯卡。如果追求不錯性能的話，i5加2060s就可以。上i7功耗有點吃不住，而且沒有性價比
五月裡的鴿子o
差一千，建議9750
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/70c5f0e8bf5145498e963f6c4b1844e1\
是的宇總
唯一的問題你錢包差不差這1000塊？如果不差當然i7-9750。當然還要看你都要幹嘛，你如果就是每天追個劇，建議i3-9100足夠了，如果你要玩遊戲i7用流暢回報你。
裝機帝
直接一步到位吧[贊][贊]電子表情我覺得要買最新的，好一點的才耐用，跟家用電器一樣，買個一般的到時候跟不上又要換。
