常德农村小赵
合理赔偿应该的，你上高速还收钱呢，人家没收费，你压坏了该出钱修复
无忧心宁
看到这条题目的时候，我不由得想起了我们村里也发生过类似这样的事情。
我们村的村面上有一条两米多宽的小溪，从北流向东。小溪过去那边就是一大片水田。
住在北头的乡亲们要过桥的话，要走到村面中间的大桥才能过到那片水田，就是要绕村面半圈才能过去。
老李是我们村的老好人，在08年时自家出钱用一些废电线水泥杆作桥基再买了二百多包水泥及一些沙石铺了一座大概有1.5宽简易桥。
从此乡亲们无论是农忙还是平时都不用再绕半圈村面才能过到水田边了。
修桥铺路是值得赞扬的事，老李从此之后在我们村更加受人尊敬。
可是就在去年这个时候，六月双春农忙，乡亲们忙着收割稻谷，简易桥上驮谷子的车，车来车往，人来往去。
由于桥基不牢固，李二叔家的大儿子驮谷子过桥时，桥从中间断裂，李二家的大儿子被砸断了腿，医治了约7万多块钱。
李二叔找老李赔钱，两家争论不休。老李感到很委屈，自己好心出钱修的桥，出了事自己竟然要一个人承担。
这件事最后的结果是：村头上报社区，监于老李修桥铺路是好人好事，社区拔下5万块，剩余的乡亲们募捐。村里的干部也把断桥这件事上报了，镇上拨款下来，修了一座宽两米的桥，方便了乡亲们。
现在我们转过来看这道题，在农村小溪上自己出钱修了座桥，被别人拖稻谷的车给压坏了，房主要求赔偿，你怎么看？
修桥铺路，是值得我们赞场的美好品格。房主当初修桥的初衷，就是为了方便乡亲们才自己出钱修桥的，可见房主是好心人。
个人认为，只要房主要求赔偿合理，那么拖稻谷的车就要赔偿房主的损失。为什么要赔偿呢？
1.拖稻谷的车，明知道那只是一座简易桥，它还是从那里开过去，造成桥面破裂。
2.房主的初衷是造桥铺路，方便别人也方便自己，才自己出资造桥的可见其心为善。
3.如果每个开车的人，把桥面压断了扬长而去，那桥的维护费谁出？还让房主继续出费用，修桥铺路给你们过吗？这不是伤了好人的心吗？
照我说呀，房主就不应该铺这座桥，那样子你也不用因为过这座桥，而压坏这个桥面，引起赔偿损失这件事。不过花生妹还是支持房主的赔偿要求，我们不能让好心人寒了心。
桂南莹姐
首先，你修的桥经过有关部门论证批准没有？没有就属于非法建筑。
其次，桥坏了，过桥的人有没有什么损失？如果有，你得赔。
第三，洪水来的时候这个桥能不能被摧毁，能不能成为泄洪的阻碍，如果能，罚款甚至进班房。
第四，这座桥的资金哪来的？经过审计没有？按照规定缴纳建设税及其附加税没有？没有补交还有滞纳金。
…………
有句话，修桥补路瞎双眼，杀人放火子孙全。
观上灵云
让村里镇里出资重建一座更结实的桥方便村民耕种。我家门前有一河沟，沟两边都有村民居住和土地，为了方便就请了几个村民帮忙去拆三根废水泥电杆搭在沟两岸，再上面铺上水泥沙浆。周围邻居知道了，家里有年青人的就来帮忙，只有老人在家的自愿五十元一百元的拿来买材枓办伙食，不会让某家人自己承担。既然是私人自建，损坏肯定要赔偿或修复。
骑马找羊
完全合理，于公于私都说得过。
损坏东西要赔，这是常识。我们先撇开谁给谁，单讨论该不该赔的问题。
一:赔是肯定的!小溪上下就一座小桥，而对面是大片的农田，可见小桥的作用是何其重要。修桥者是行善积德，造福乡梓。关于这一点，无论修桥者最初目的如何，其最终的客观结果是显而易见的，是毋庸置疑的。由于小桥损坏，导致乡亲出行不便，也给农事生产作业带来不便，想要恢复通行，必须要花钱购置水泥，钢筋，卵石等材料，损坏者你说该赔不该赔?
二:赔多少?现在人工，原材料都上涨了，该赔多少随行就市，凭良心办事。
三:赔给谁，当然乡村都没出面牵头修桥，是个人独资修建，来往的人都是小桥的受益者，小桥损坏了，怎不能叫当初的修桥者再出资建新桥吧，乡村两级既然没有牵头组织，这笔钱应当赔给当初修建小桥的人。
真是奇了怪了，题主提这样的问题。:难道不该赔吗?别让做好事的人寒心，否则谁不敢做好事。
l湖湘客
自己造桥给村民带来方便是有情怀有爱心的表现，很多偏僻乡村的确存在这类“善人”和“乡贤”，但问题是，遗照法规，造钱和修路，本需要办理一系列手续才行。
我不太了解手续怎么办，但凭经验，公路交管、河道、园林绿化、安检、住建、自然资源（规土）、镇级政府……都有权审批监管。有了正规的手续，才可按照标准设计并建造，桥梁必须对载重等有具体要求。
现在桥坏了，没有标准和审批许可，所谓赔偿就得不到法律支持，取证与核定损失都很难。等于说本来就违规的东西去要求仲裁赔偿，这个官司打不赢啊。
更何况，反过来说，如果哪一天没车辆经过，桥梁自己倒塌并砸到牲口和人了，受害者家属是否该找造桥人赔偿呢？
姚耀1188
修桥铺路是传统美德，值得颂扬，但是，路和桥都是国家或集体所有（包括为提高路桥质量，集体或个人添加的附属物），个人不得以任何理由阻碍他人通过。修桥是善举，会得到多数人的赞许，但若以修桥为名，收取过路人费用、阻碍他人正常通行，就违法了。申报国家批准的工程、集体区域内，协商一致通过的项目除外。就本事件而言，肇事者应遵循道义，予以修复，但不得强制执行。初看这样作好像不合情理，但这也是我们能畅行全国无阻碍的法律保证。
刚看到本事件牵扯到房主，若本事件发生在房主所有权区域内，肇事者全价赔偿。
金歌28
在农村小溪上自己掏钱修了一座桥，方便了个人与其他村民的通行。修桥补路，这是善举，为这位老乡的慈善心肠点赞。
人家修桥方便了大家走路。大家应该珍惜才对。结果有人在拉稻谷时将桥损坏。这其实是对公私财产的一种损害。
不管你是否有意，损坏东西要赔，这是天经地义的。你现在赔偿的不是修桥补路人的，而是对公共设施的一种赔偿。因为这座桥虽是某个人所修，却成为村民共同走的一个桥，它的公用与公有已经显而易见了。
人家免费修，你轧坏了就应该照价赔，天经地义，毋容置疑。
石韮花开放的季节
应该赔，就算是公物也应赔偿，别人出爱心修了桥，你损坏了进行赔偿这是天经地义的事，我们没有理由去指责修桥方。
刘灿方804
如果是你叫他去你家拖稻谷压坏了，你也有责任，不可能全陪，如果他车废了还可能找你索陪，如果是他自己来的你不知情的情况下桥踏了，陪是肯定的，如果打官司他很可能辩你没提醒他或者没限载标志。
