合竞共赢
本人认为海洋文明不是自古就有的，是通过国与国之间经过历朝历代无数次同大海恶劣搏斗并同凶残的海上盗强殊死战斗中开创人类从无到有的海洋文明今天我们更要景仰象明代伟大航海家郑和的丰功伟绩！
现代各国都有海上物流互通有无但海盗还会疯狂掠夺海船物流引起各国高度重视，我国常派护卫軍舰保证航运集装箱的畅通无阻
有力打击了海贼的极端不法分子使他们不敢现身！
海洋文明是否此意，请主偏指正。-
无所事生非
文明这个词的意义是比较宽广的。如果按照达尔文进化论以及近代生物学研究，据说地球上的一切生命包括人都是来自海洋的；所以在广义上，海洋文明早于人类诞生前就存在了。狭义上，海洋文明应该是指人类对海洋的认识和利用。
关于这个进化论以及近代生物学研究，要把人说成是动物进化来的，反正我这辈子是坚定地不会相信的。因此，在这里，我只承认狭义上的海洋文明。
(声明：坚决拒绝网友声讨和讨论我对进化论的观点)
现在，好象在学术界是把古希腊文明当成了狭义海洋文明的代表；这个倒是很有说服力的，毕竟希腊三面环海，而且古希腊文明有更多的海洋文明特征。
交易是海洋文明中的一个重要内容，对海洋文明的发展起到了推动和推广作用。
亦喻之
如果单从标题字面上来看的话，交易是交易，海洋文明是海洋文明，两者之间是表兄弟的关系，而不是一个娘生的亲兄弟之间的关系。
撇开交易暂且不谈，咱们先说一下什么是海洋文明。
世界上第一个把海洋文明带给是西班牙国家，同时它也是第一个海洋帝国，也是第一个最早拥有海外殖民地的国家。
而这一切的一切最主要的功劳得首先归功于哥伦布，得首先归功于支持哥伦布此次远航的西班牙女王伊莎贝拉。
哥伦布其实是意大利人而非西班牙人，在哥伦布时代的欧洲，从这一个国家跨越到另外一个国家其实是一件非常简单的事情。
一来欧洲国家虽多，但面积却都不大，二来在那时也不像现在这样，有那么多的约束机制。
所以，哥伦布虽说是意大利人，但是真正支持他远洋航行的却是西班牙王国，需要说明的是西班牙王国拿不出支持他远洋航行的费用来，直到伊莎贝拉女王在卖掉了自己的首饰以后，才勉强凑够了他出航的费用。
哥伦布自幼就喜欢冒险，为寻找传说中金银遍地的中国和印度，他曾四次远航并最终发现了美洲大陆。
曾有学者为哥伦布描金说，哥伦布的远航是为了证明地球是圆的，其实是一派胡言。
为了筹集足够的费用资金，伊莎贝拉女王连首饰都卖了，西班牙王国和哥伦布就那么在乎地球是不是圆的？
哥伦布的远航发现了美洲大陆的同时，也为以后的欧洲殖民者打下了掠夺海外殖民地的诱因。
在哥伦布时代，欧洲文明并未超过东方文明，哥伦布之所以对于寻找一条到达东方中国的海上通道，其最主要的原因是他看了《马可波罗游记》，书中对东方中国的描述使哥伦布十分的向往。
在那个属于他的时代，西方的欧洲人已经开始普遍接受地球是圆的这种概念，因此他认为即便是从海路一直向西走也可以到达东方的中国。
1492年的8月3日，经过充分的准备哥伦布率领着由三艘船组成的舰队，从西班牙的巴罗斯港出发，在经过一个多月的航行之后，他的船队到达了美洲的巴哈马群岛。
由于他一直的并固执的认为，他到达的地方就是印度，所以他称呼当地人为“印第安人”，英语意为印度人的意思。
哥伦布虽是第一个发现美洲大陆的人，但是后人并没有以他的名字命名美洲大陆。
最主要的一个原因是，在后来一个叫亚美利哥德意大利人，发现哥伦布口里所说的这个新大陆其实并不是印度，而是一个不为人知的一个新大陆，于是人们便以他的名字命名为亚美利加洲，简称美洲。
美洲大陆的发现，为贪婪的欧洲殖民者带来了掠夺海外殖民地的高超。
继西班牙帝国之后，英国依仗着发达的新兴的工业文明一举成为了世界上最发达的帝国。
它占据了美洲、非洲和亚洲的许多个殖民地，抢夺当地的原材料然后再把它运回英国加工成产品，再然后销往世界各地。
大英帝国称霸和横行世界大洋三百余年，它依仗着先进的海洋技术文明，通行世界大洋各个航道，直到在二战之后美国接手海洋霸主的地位，它才彻底卸下了日不落帝国的帷幕和荣耀。
哥伦布的航行发现了美洲，贡献给了人类一个新的文明，暨海洋文明。
海洋文明带动了人类探索海洋的积极性，从以往的海上贸易再到如今的海上采油技术，继而又爆发了对海洋更深层的海底探测热情。
所有的这一切，都离不开哥伦布把海洋文明带给人类的巨大成就。
东方评史
交易与海洋文明是什么关系？
个人认为，这两者间存在着一种相互促进，共同发展的关系。在古时候，不管是人还是物品，要去到其他的地方，不外乎就是两种方式，第1种方式是从陆地上过去，第2种方式就是从海上过去。古时候的科技不如现在发达，不像现如今有飞机，可以从空中去到其他地方。那既然古时候的人们进行交流，或是货品进行交换，都是通过这两种方式，说明海洋文明，陆地文明，这些对于人类的各种发展都有着至关重要的作用。
当人类进化以后，人们当然不会仅满足于吃饱穿暖这类基本要求，而会有更多东西的追求，比如吃东西要吃得好，吃得营养，吃得健康。穿衣服要穿得漂亮，要穿出时尚感。除此之外，他们生活中还会追求享受，会买一些奇特好玩的物件赏玩，或是会收藏一些其他地方独有的东西。因为人们对这些外界事物的不断追求，这就导致人们会进行商业活动，进行各种交易。好了，提到了交易，那就得有物品，有商品。最初的时候，大家是以物换物，用自己有的东西去换别人的东西，但是渐渐的发展出了货币，之后就能够用货币购买到想要的东西，这样大家的交易就方便很多了。
交易这类方式的出现，不仅让人们的生活方便了很多，也让社会变得更加安定，国家变得更加强大。如此看来，发展交易就会是一件好事。之前也说了，交易需要有物品，那把一个物品从一个地方移到另一个地方，不外乎走陆路或者水路。由此看来，海洋文明若能大力发展，那么各地的交易就会变得更容易。而同样，交易若是大力发展，出于对利益的考虑，人们就会大力的发展海洋文明。故而在我看来，交易和海洋文明是相辅相成的关系。
就拿隋朝时期的大运河来说，它也算是海洋文明的大力发展见证者之一。自从开凿了大运河，北京到杭州两地的经济发展就越发迅速，这使得交易越来越频繁，也让人们的生活变得越来越好。同时，这条大运河的修建也让人们的出行方式变得更为快捷方便，以前人们从杭州去到京城，只能够翻山越岭，要走很远的路才能到达，那时候的学子们上京考试，都必须要提前很久出发才行。但有了大运河以后，人们去京城就变成了很方便的事。而人们通过水路出行，也使得人们发展出了新的交易活动，那就是乘船，这就让客人和船主也需要进行交易。如果没有这个海洋文明的出现，自然就不会有乘船的交易出现。
综上来看，人们因为要进行交易，所以要去大力发展海洋文明。由于海洋文明的兴起，就能带动各地方的交易更快捷的发展，甚至能促进一些新交易的形成。从这个方面考虑，我个人就觉得，交易和海洋文明是互利互助，促进共同发展的一种关系。
江上孤舟
125878215蜂獾
以我们传统的认知来看，人类的文明主要分农耕文明和游牧文明，其主要是农耕文明，因为土地上的一切作为都以家庭和社会为出发点而展开，比如播种、丰收、赋税、添丁、战争等等。而实际上陆地上一切生命体都源自海洋，从单个细胞到到生物的多样性经历了一个漫长的过程。大约在40亿年前，地球还不是现在的尉蓝色，是一个寂静的蛮荒之地，那时地球的大气层还未形成，从宇宙中飞驰而来陨石纷纷砸在地球上，形成了二氧化碳，氢、氧等气体并带来了重要的物质水，其主要成份就是陨石中所携带的干冰或固态甲烷，经过漫长的岁月终于汇聚成了今天的海洋，并开始孕育生命最原始的细胞，大约经过了1亿年的进化，海洋中的原始细胞向单细胞藻类过渡，由于进行光合作用，也产生大量的氧气和二氧化碳，在生命体出现之前形成了一个由浓密气体包裹着适宜生存的星球，为生命进化做好了准备。
海洋是生命的摇篮，它为生命的进化和繁衍提供了一切优良条件，比如：水、空气、有温差的节气、食物、用之不竭的资源以及便捷安全的交通途径。在人类未开发海洋之前，贸易往来主要以陆地为主，最著名的要算西汉打通的西域贸易通道，最早由德国地质学家李希霍芬于1877年提出称为“丝绸之路"，主要以陆路将大宗丝绸及茶叶销往等货物销往西域各国，及中东、欧州国家。再运回珠玑、玳瑁、象牙、果蔬种子及香料。但是由于受战乱和政权更迭的影响，陆地贸易损失巨大，鼎盛时期为汉、唐两代。于是中原文明将贸易之路拓展到海洋，海上贸易之路形成于秦汉，兴盛于唐宋，衰败于明末，清朝直接闭关锁国。当时有两条对外线路：一条是由胶东半岛通往朝鲜、日本至东南亚的黄金道，因为路途近所以最为繁忙。另一条为广州、泉州为起点到达中东、欧州、非州等地范围可以覆盖大半个地球。后称为“海上丝绸之路”，仍以丝绸、瓷器、茶叶为主要输出货物。
中原华夏古文明本来可以具备海洋文明的一切条件，比如海上丝绸之路的贸易交往以及明初郑和下西洋传播政治、文化、思想、民生、艺术方面的成果，累积航海技术和手段等。但是海洋文明不连续，随着政权的更迭时有时无，至'明末和清朝直接断绝上海上文明的发展，成为愚昧落后的陆地被殖民大国。
乔江宝
问题提的过于简略，对于交易和海洋文明的具体内涵都没有明确，所以很难回答。
不过必须指出的是，无论如何不存在某种意义上所谓的海洋文明优越论。这实际上是西方中心论的一个具体体现，本质上应该被历史学有所扬弃，但由于特殊的历史背景，在西方，目前还具有政治经济，文化优势的情况下，有相当一部分人还自觉或不自觉的认同这种观点，但实际上，这种说法本质上就是错误。
说海洋文明，一定要有对应的大陆文明。这是这种论述的基本论调。在近代以来，有不少欧洲学者，高度推崇，所谓海洋文明的优势，认为长期以农耕为主的中国和印度这样的国家，也就是所谓大陆文明的代表，是落后的。大陆文明，没有海洋文明的开阔性，具有天然的封闭性，所以自然要被海洋文明所奴役。这种论述本质上就是为西方人殖民世界提供合理性，其实是西方中心论的一种具体表现而已。
要反驳这种论调其实非常简单。只需要把阿拉伯文明提出来就可以。从历史上看，阿拉伯文明是一个非常典型的海洋文明，作为东西方文化和商贸的中间人，阿拉伯的航海业实际上非常发达在历史上远胜过欧洲人。欧洲人在大航海的过程当中，其实也吸收了很多阿拉伯人的航海经验，甚至于直接雇佣了一批阿拉伯人为他们服务。如果按照欧洲人的逻辑，阿拉伯人的海洋文明也应当迅速发展，但实际情况却是在近代以后阿拉伯文明迅速衰落。这就证明了，所谓的海洋文明论优势，根本就是子虚乌有。
所以商业活动本质上和所谓海洋文明论大陆文明论，没有任何必然的联系。商业活动是人类社会发展当中所自然形成的。在哪一种文化和文明形态当中都存在。而至于商业水准，这实际上和整个社会的发展水准相当，与文明形态论无关。
用户4325101516
感谢悟空小秘关照及约题。
交易源于货易，货易源于姓族前的母系时代，氏族.民族.种族.人种各个阶段里每个人群都配备山人.水人.火人.土人.风人.雷人.电人.雨人.雪霜雾人.草木人.动物人.人人等等，凡人生所遇事项事物都配备专职人群管理辖控。
当这进入父系后，各专职人群断其往来，转为居其专长处的定居方，现藏族是山人后代，而福建一带的蛋家人则是水人后代，西南白族也是山人后代，巴蜀地棘人及悬棺也是山人，红山遗址是居于岗台的山人，世界各国居水畔水里杆楼的人也归水人，但舟居最明显，而欧洲人发现新大陆前海岛居者都归水人。
这种专能定居后，再同其他人群交往，都是由各自需要他人货物才来往，这就是交易的雏形货易。
海洋无文明，航海归技能，航海时人之间帮协构成用文明文化方式进行航海，但航海本身仅是技能不是文明。
交易是各专职能者之间物物交换，各输有余补不足，不山海地水的，都进行的。只海与水主要物资是鱼贝，山主要是皮毛肉，土主要纺与编及陶，后添粮蔬果瓜，而其他人原保留的专职在各人群里的配置。只不过父系时传为更夫火夫水夫伺天礼地等专业人员配置了。而山货水货田货专职人群人数巨多，而风雨等由伺天或巫师专职了，且自不获物靠他人兑份子供养了。
人的左右身手脚与人与人和人群间互为帮协是文明文化，文人述的吃喝玩乐闹舞乐画字等是教化载体，与文明文化是父子关系，即用文明文化的产物教化人群，而教化一词是自认自己是救世主的人语句，在自做物自作事人群里表述成文明文化产物形成方式的办法普及推广到每一个我们的人身上，归言行举止规范项。规范与教化相通但不相同。
味哎儿
海洋文明，是人类历史上领先于人类发展的社会文化
游戏王的人生
海洋文明是人类历史之上重要由于特有的海洋文化因而于经济发展、社会制度、思想、精神与艺术领域等方面落后在人类转型的社会文化。因此，一种海洋文明或许能称作海洋文明，一是它要落后在人类社会的发展，二是这种领先重要受益在海洋文化，两者缺一不可。 一种文明于地理位置之上接近海洋，而且有比较发达的海洋文化，并不一定是海洋文明。古代埃及靠海，但是其文化的发展重要受益在尼罗河；古巴比伦亦接近海洋，但是其文化的发展重要受益在两河；这些均是绝不争的事实。中国古代文明的发展，受益在海洋的绝不余，虽然中国有艰难的海岸线，亦开创了多样的海洋文化，亦算绝不天津洋文明。古代日本文明和海洋的关系遥远高于中国文明和海洋的关系紧密，不过其文明程度反而遥远不及以此长安为中心的中华文明，因此亦绝不能说是海洋文明。太平洋诸岛的土著文化，其文化和海洋的关系尽管十分紧密，亦开创了一些海洋文化，但是反而领先在时代的发展，或许越来越算绝不天津洋文明。因此，接近海洋，有海洋文化绝不某种便能转型成海洋文明。
