冬雪聽音
我不能，為什麼要這樣？世事難料不要把自己的後路都堵死了，當然多套房產或者很有錢另當別論。
小小童小寶
一、這種“房屋歸妻子所有”的協議條款本身，就不是夫妻之間應當簽訂的協議，提出這種權利要求的女人，其真實本意已經不把男方當丈夫看待了。
二、任何夫妻共同居住的房子，都應當是【夫妻共同財產】，因為任何健康夫妻都需過“性生活”，既然人不能像“狗”在路上“交配”，房屋就必需是【夫妻共同財產】。
黃金時代當家
我作為律師，經常遇到此類情況，確實有很多男性在離婚的時候，把一切財產都給了女方。至於為什麼都給女方，有不同的情況，有的是男方出軌淨身出戶的，有的是考慮女方不易，自願給女方的。等等不一。
吉林省律師陳維國
正常情況下，只要原房屋產權是你亇人或夫妻雙方共有的，那麼你完全有權處置你的部分，即與妻子約定，房產全歸妻子亇人所有，且留下書面協議。嚴格講就是一份贈與書。但是，如果你亇人在外，因賭、嫖等欠有債務，你為了房屋不被抵債，將房產贈與妻子，即使已經贈與，日後債權人有權從你妻子接受你的部分財產中追索自己的債權。說白了，規避債務而轉遺的財產的行為無效。
依山傍水758
當然能，婚前，婚後，所有的房租產權都放在妻子名下。自己絕不出軌。給我生娃，帶娃，做家務，我必須善待她，讓她有安全感。我想一個木訥不會表達愛的爺們，是我最大程度的表達吧。青春無價，愛也無價。但願天下有情人終成眷屬。錢沒了可以再賺，愛沒了，卻不一定能挽回。
開疆拓土周哥
婚姻是一個整體，不僅僅指夫妻共同生活，共同哺育子女，更是指在夫妻婚後共同奮鬥獲得收入上的經濟共同共有，共有的意義在於風險共擔，利益共享。
如果女方要求丈夫通過協議把房產全部歸自己所有，這不是違背了正常的人性嗎？
黨永鵬律師
共有財產，為什麼還要出具協議給對方保證，一是你有出軌的苗頭，二是她有，如果都沒有，完全沒有必要，因為很可能導致婚姻破裂。
南山歪理
可以的
