瑾而行59
選擇主流品牌，有多年的技術積累，有完整的售後和線下服務，有代表未來的顯示技術，不用完全迷信那些互聯網電視品牌，他們的線下和售後不完善，也不用完全迷信國外品牌，經過這麼多年發展，國產品牌完全是有實力的，國產主流品牌，看看TCL，值得你考慮。
fuyong214
本人大學畢業就從事彩電行業10年了，先後在長虹，海爾銷售分公司，現在做國產電視冰洗批發，對國產幾個牌子電視還算比較瞭解，客觀說建議牌子的話優先選擇海信，長虹，TCL，創維，海爾，康佳；但是最好選擇前三個牌子裡面高端一點的，但是不要買剛出來的新品都貴，除非你是土豪，新品半年後開始降價了或者第二年買
貿易公司負責人
本人70後，我家和父母家裡到現在一共使用過7臺電視機。第一臺是一九九幾年買的好像丹東產的菊花牌17寸黑白電視機，到家調試屏幕有黑影效果差，第二天就換了南京產熊貓牌17寸黑白電視機，效果不錯一直用到兩千零幾年換下沒毛病。換了tcl王牌25寸彩色電視機，立式帶大包那種的，顯像管是東芝的，畫面色彩比同村其他品牌要好些，一直用到二零一五年左右花了50元維修費。後又換了海爾25的液晶電視，電視喇叭聲不好，現在還在用，以上是父母家的。我家三臺都是tcl的，第一臺兩千年後買的，用到二零零九年左右壞了，換了第二臺液晶電視，一直到現在都很好，第三臺18年新房子買的55寸的，帶哈曼卡頓音響的。總結幾臺tcl電視挺好的。
用戶2348419909894
家裡用過創維、TCL、海信其他的沒有用過，海爾洗衣機挺不錯，電視是不知道，長虹電視我嫂子家在用，買的時候是挺便宜，但是過了一年兩年系統就出現了卡頓、內存不足等問題，不是很好。我家的第一臺電視也是最早的一臺電視是海信牌的，從03年到現在一直保留著，自從換上了U7E就沒再開過機，現在開機應該還可以看，創維的話不推薦，外殼的質量就不是很好，跟海信差遠了，TCL也還不錯，我家樓下客廳一直在用，三年沒出過什麼問題，挺讓人放心。TCL和海信都可以
我在直升機上等一艘船
本人家裡用長虹，爸媽家裡用Tcl，其它沒用過，其它就不對比了。長虹系統穩定，用了馬上7年了，從來沒有出現過毛病，哪怕小毛病也沒用過，真的太穩定太好用了，安裝軟件也很方便。爸媽家的是今年3月份買的，系統不穩定，買了後又升了兩次級，但還是不好，開機反應慢，播放視頻時候有時有聲音沒圖像，有時系統反應不過來，按播放鍵放不出來，退出退不出來，大概八九月份的時候Tcl又開始在開機畫面裡添加廣告，夠無賴！廣告添加大概有半個多月，後來可能廠家良心發現還是法律不讓了，就沒廣告了！東西真怕對比，以後買電視還買長虹，起碼用著真省心，放心！噴子勿噴，本人寫的絕對保證真實
用戶159046405602
我在知乎上聽別人講了一次測評。 我也是小白，但是說實話，國產電視真的太讓人失望了。 國產品牌就是這麼尿性！
當初買電視機，本人想支持一波國產品牌，問了一圈，國產各大廠商全部開機廣告。
像海信、小米當時是本人比較中意的品牌，然後就問他們，我加錢把廣告去除行不？
他們則是對不起，不可能！
我後來四千塊買了東芝，開機關機都沒有廣告，基本幾秒就開機了。國產品牌電視機說是加載幾十秒系統比較枯燥，都是幾把胡說，加載個幾把系統，都是騙腦殘粉的措辭！
這些國產品牌尿性十足，為了錢不擇手段，把粉絲當成韭菜，割一次又一次。根本不會給用戶選擇權的！
最悲哀的就是你想支持國產品牌，國產品牌不要你！甚至你願意花錢的機會都不給你，因為他們認為，掛廣告比你加的錢賺的更多，代價就是用戶的體驗了！
你說小米，你為了性價比，增加廣告，我能理解，但是我不需要也不可以加錢去除，這特碼就說不過去了。把用戶當綿羊割羊毛？毫無選擇權？
各位，咱們的消費權益在哪裡？真的不敢支持國產了……
還有就是視頻會員，優酷、愛奇藝、騰訊之流，真的以為花錢開會員就沒有廣告了嗎？
抓住每一個黑天鵝
說實話，那個都不怎麼樣，我家的松下21寸是1994年買的，產地是馬來西亞，現在一直在用著，每天開機進近十個小時高強度使用，25年色彩幾乎沒有衰減，同時期國產機早完蛋了，親戚家的海信不到5年彩色就變成大花臉了，連個顯像管電視都超不過人家，還他孃的做夢想彎道超車，真是笑話，前幾年有個統計，全國電視企業的利潤想加等於一個索尼的利潤。
生性正直
不能說哪個品牌就一定比別的品牌好，每個品牌都有高中低端之分，高端的產品，用料、成本、品質把控上做得好，要求嚴格。壞得幾率低點。低端相對差點。我同事的三星比我的樂視遲買近一年，結果質保期剛過就壞了，不好修，配件不好配，修了3、4個月才修好。我的樂視一直用得好好的。買電視根據自已的喜好和資金等因素綜合考量。
用戶8234128989996
本人接觸過長虹，TCL，創維，海信，海爾售後維修，現總結如下，康佳，TCL這兩個品牌注重外殼美觀，海信，海爾注重耐用性，創維注重成本與價格，長虹注重更新與研發。先說說康佳和TCL，這兩個集團屬於私企，集團對外觀很重視，在外殼上做得很美觀好看，有利於市場銷售，電路板製造一般，用材一般，電路設計是通用電路，軟件程序不是很高，這與私企投資研發不夠有關，也與技術科研人有限有關，因為技術頂尖的技術人員和研究人員都不願在私營企業工作。再說說海爾和海信，這兩家企業屬北方人企業，講究信譽，講究誠信，有北方人的特點，講耐用，講好用，所以他們採取的電路都是很成熟電路，故障率低的電路設計，在電路板的製造上也講究，佈置也簡單整齊，軟件程序不復雜，簡單實用，外觀設計一般，海信比海爾強，主推激光投影電視，海信和海爾市場銷售最好，售後管控最嚴最好。創維很難定位，創維在電路設計和外觀上不注重，軟件程序不高，創維屬私營企業，他們考慮成本與市場，目前市場銷售非常好，但沒有引領市場的機型，主推OLED和大屏液晶，沒有激光投影機，研發和更新不足。長虹屬於軍工轉民用企業，也是國企，擁有大量的國家資金和國家技術人才，缺點就是沒有私企的靈活性，管理體制不如私企，但長虹著重產品研發和更新，在電路設計和軟件程序比較先進合理，由於應用較多新技術和程序，電路不夠成熟，所以故障發生率比較高，曾經主推等離子電視，並國內獨一無二有等離子屏生產線，現在主推OLED和激光電視機，但市場銷售佔有率不高，在海信，海爾，創維，TCL之後，現在最危險的彩電企業，市場銷售上不去，長虹，康佳可能是第一批破產的企業。
評頭論足之家
現在比較火的就是創維、TCL和海信了。長虹已成為過去，現在不溫不火，海爾就更加別說了，估計很少有人用。
創維、TCL、海信來選的話，第一不選海信激光電視，對客廳光線要求太高。創維主做OLED電視，TCL現在做QLED電視了，查了網上很多資料，兩種電視的話，還是選QLED比較好點，畢竟電視的使用時間會很久，而且電視尺寸也越來越大，QLED電視的價格普遍比同尺寸OLED電視便宜很多。
所以，還是選TCL比較合適。
