西班牙國王杯四分之一決賽，在皇馬主場意外輸給皇家社會後，巴薩客場也意外輸給了畢爾巴鄂競技。
畢爾巴鄂競技 1：0 巴薩
從場面上來看，本場比賽巴薩多少有些得勢不得分。多次在畢爾巴鄂競技門前製造險情，卻難以獲得進球。
而畢爾巴鄂競技整場比賽並沒能創造多少機會，反而憑藉終場前一次難以算得上良機的頭球，絕殺了巴薩。
畢爾巴鄂競技在主場頑強拿下巴薩，除開技戰術層面的原因，多少需要感謝一下當值主裁馬丁內斯-穆努拉！
一視同仁，公正判罰
客觀地講，本場比賽當值主裁穆努拉在VAR的協助下，非常出色的完成了本場比賽的執法工作。
穆努拉
“一視同仁，公正判罰！”用這句話來描述穆努拉本場執法表現，並不會有什麼偏差。
總體來說，本場比賽穆努拉的判罰對於雙方都遵循以下幾條原則：
01 允許一定強度的身體對抗
本場比賽穆努拉對於身體對抗具有一定的容忍性，一般的身體對抗在比賽中是被允許的。
布斯克茨有犯規嫌疑
法蒂被撞倒
即便是看起來一些較為危險的身體對抗，也不會輕易給牌。
02 犯規阻礙明顯的機會會給予黃牌
相對而言，穆努拉對於具備戰術意義的犯規會給予更嚴格的吹罰。
塞梅多被出示黃牌
耶賴絆倒梅西被黃牌警告
不管是在邊路還是中路核心區域，當進攻方的明顯機會被犯規阻止時，穆努拉會果斷出示黃牌。
03 超過限度的不滿裁判判罰會給予黃牌
本場比賽穆努拉為了維護自己作為主裁的不可挑戰性，對於過激的質疑和不滿不存在絲毫容忍。
嘴碎的阿爾巴拿到黃牌
塞蒂恩不滿判罰被黃牌警告
阿爾巴不滿穆努拉對梅西的黃牌，塞蒂恩不滿穆努拉的判罰。儘管二人沒有過於挑釁的行為，穆努拉依舊出示了黃牌。
04 禁區內一定程度的防守動作不會輕易給點球
本場比賽雙方在禁區內防守時都存在些小動作，不管是阿爾巴背後推到勞爾-加西亞，還是德容在禁區內被撞倒，穆努拉都沒有做出任何表示。
德容禁區內被撞倒
阿爾巴背後推搡勞爾-加西亞
在以前的比賽中，這樣的選擇可能是基於主裁不確定是否存在犯規所做出的。
但是本場比賽對於這兩次犯規，穆努拉在與VAR溝通後依舊選擇了不做任何處理。
這也能夠證明在穆努拉看來，禁區內一定程度的防守動作是被允許的，點球的判罰會十分謹慎。
一場公正但不公平的比賽
從局外人的角度來說，穆努拉本場比賽的判罰相當公正，但是對於巴薩來說並不公平。
從賽後數據統計看，本場巴薩控球率達到67.9%。
在這種情況下，雙方犯規數對比為15比13，畢爾巴鄂競技略高一些。
然而算上塞蒂恩的那張黃牌，雙方拿到的黃牌數為3比7，巴薩遠遠高於畢爾巴鄂競技，這樣的數據並不正常。
從比賽內容看，畢爾巴鄂競技的球員多次使用額外的身體對抗動作擾亂巴薩球員的比賽節奏。
而在本場比賽穆努拉的尺度下，這樣的犯規只會被警告，並不會被出示黃牌。
反觀巴薩方面，在身體對抗不佔優勢的情況下，多次被迫戰術犯規。每次化解對方的威脅進攻，基本上都得搭上一張黃牌。
這場比賽的確是一場公正的比賽，但這樣的比賽節奏對於巴薩而言似乎並不公平。
巴薩其實是輸給了自己
將比賽評論為“公正但不公平”也許會頗有爭議，但是這樣的情況本質上是巴薩自己造成的。
早年間巴薩被稱為“拉瑪西亞影視學院”，就是因為巴薩球員喜歡通過表演，換取在嚴苛的執法尺度下進行比賽。
在這種情況下，裁判偏緊的吹罰會讓防守隊員不敢肆無忌憚的犯規，巴薩球員能夠更流暢的完成比賽。
這同樣也是前幾年巴薩很不願意同馬競進行比賽的原因，因為馬競球員防守時的小動作會讓巴薩球員非常難受。
但是不得不說，西甲早年間偏緊的吹罰慣壞了巴薩，以至於巴薩很難應付寬鬆的吹罰尺度。
就本場比賽的尺度來說，放在英超聯賽是很常見的。當然，這也是前些年習慣了寬鬆尺度的英超球隊很難適應歐冠的原因。
與其將失利歸咎於其他因素，不如說巴薩本場比賽是輸給了自己。
如果不能更快的適應各種節奏的比賽，巴薩未來還會這樣輸掉比賽。
寫在最後
對於一場比賽而言，不光裁判的偏向會影響結果，裁判的尺度也會影響結果。
一隻真正的王者之師不能只習慣於喜歡的節奏，只有在不同的比賽節奏中同樣保持著高水準的發揮，才能真正的傲視群雄。
各位球迷朋友們有什麼看法，歡迎在評論區留言討論，期待您的關注與支持！
閱讀更多 甄選足球 的文章
