京方堂
以后的发展趋势就是有钱人都回村里，居住生活，在城市都是勤劳的打工者
沉默不是金199
说实话，通过这次新冠肺炎，还真的考虑了，把老家院子建设的漂亮一点，毕竟家里院子宽绰一些，有田地，种点菜，种点花花草草的挺好，每个周末或者节假日带着孩子去住一下挺好，万一有个什么的有个大点的活动空间可以待！
A五金机电张
这个问题严重了，虽然这次疫情来势汹汹，但从数据上来看这两天呈下降趋势，虽然还没有达到专家说的高潮，但相信经过一线的白衣天使们一定能战胜这场恶病。
最近小农人也是回答了很多关于这场疫情后农村房屋的问题，很多人都表示经过这场疫情认为农村才是最后的乐土，其实这是一个错误的说法，之所以现在农村的感染人数较少，主要还是是因为近些年农村人都外出打工，很多人都到大城市打工了，这也造成了农村人口稀散，所以农村才自然而然形成了天然隔离。那么疫情过后回农村建房能成为大趋势么？
小农人认为不会的，首先农村的房屋是不可以交易买卖的，在农村只有符合是村集体一员，拥有农村户口才会有资格申请宅基地，很多城里人都是城镇户口回农村买房有点不太现实。其次，农村不是逃灾的地方，这次疫情发生后，我们村就实行了封闭式管理，设路卡防止外来车辆进入，挨家挨户进行摸底调查，凡是外省回来的都要进行隔离，力度一点不比城里小，所以疫情期间在城里什么样的生活回到农村还是什么样的生活。
真的很不明白为什么经历这次疫情，很多人认为农村是躲疫情的好地方，农村环境相对城里是好点，但农村的医疗条件、生活条件相对于城里还是要差很多，一旦发生意外还是城里有优势的，所以奉劝那些想回农村建房的人来说，一定要三思而后行。
布衣小农人
不是大势所趋，国家有明文的规定，城市人员不可以到农村买地建房。
山东姑娘VLOG
新冠肺炎过后，城里人回农村建房备灾是否是大势所趋？这个问题，我看题主是多虑了，新冠肺炎是可以医治 的，只是说它的传播比较而已。一个特殊情况就要在农村建房等着备灾用？我看小题大做了。
这次新冠肺炎，我们看到农村里的情况比城里的要好一些，这个是不可否认的现实，这因为这次的新冠肺炎是先从城市开始的，所以来到农村也是人携带进来的。如今农村对于新冠肺炎防控很好，现在每个村的村口都有专人把守，这样做的目的就是让新冠肺炎不传到农村里来。
农村的农民自家隔离效果也很好，这也是因为农村的房屋都是独门独户，不存在交 叉传播的可能，除非不戴口罩到处溜达，农村里，只要在自家隔离，生活在同一个院子内的家人还是很安全的。
这次新冠肺炎，农村生活基本没有受到影响，不缺吃的，粮食和蔬菜都很充足，农村种粮农民有存粮，农民种菜，菜园里好多蔬菜，都吃不完，这让城里人羡慕啊。生活还自由。城里人现在整天蜗居在房子里，每天还要为没有食物而发愁。
农村确实是个备灾的好地方，因为水电吃啥都有，啥都不缺，关键是好控制人员流动，封闭性要强些。
但是也不见得说，新冠肺炎过后，城里人就要回家盖房子，房子说盖就能盖好的吗？没有钱，没有本村户口，没有宅基地能建房吗？省省吧，还是好好生活吧。
我是三六五平凡之路，请关注我，我们一起进步。
三六五平凡之路
建房？
先分析一下题目：“城里人回农村”，题主提的这个问题很到位。它是“城里人回农村”，而不是“城里人去农村”。提目中的一个“回字，它和“去”字的观念截然不同。回农村的城里人他打工、上班在城里，他农村有宅基地。只是长期在城里打工，忙于工作，沒有修善自己的住宅罢了。回农村的城里人，他在农村有一定的宅基地，他才能搞一定的建设和修善。
这次“新形冠状病毒肺炎”疾情，对城里的影响，大家耳闻目染，我就不多说了。相比农村而言：要比城里好的多。农村它是个广阔天地，人们生活空间比较宽松，有充分的生活资源，基本上户户有余粮，庄前屋后有各种蔬菜，这是城里人羨慕的地方。
城里人要“去”农村建房备灾，我想：现在还是天方夜谈，我劝城里人想都别想。因为：我国农村的十八亿亩基本农田，它是个红线，不容践踏。除非国家开放农村土地市场。
突如其来的疫情面前，城里人“回”到农村，他们面对的是自家那残垣断壁、门无遮拦、杂草众生的院落，他们感想如何？有好多在城里的打工族，长时间不在农村，家里是三无：（无电、无自来水、无天然气）。你想：不论谁，面对自家那破烂不堪的住宅，回到家里连个落脚的地方都沒有，他能不修善他的住宅吗？“新型冠状病毒肺炎”过后，城里人回农村建房备灾，是大势所趋，毋庸置疑。
松鹤延年5016
我只能说想多了，农村你在家不种田不种菜，不养鸡鸭鱼，一样很难过！
你的酒馆对谁打了烊
不管有灾无灾，农村是必须要建设好的，就像一棵大树，城里只是分枝落叶，农村才是从土壤中获取营养的根？没有了根，树是迟早要干枯的。
糊来运转
城里人到农村建房备荒可能性不大，原因很简单国家土地使用政策不允许土地买卖，所以这样的假设也不能成立（个案肯定有）。
未来国家可能在建设特大性城市规划上出现调整城市群可能不会再被提及，区域性经济发展模式的规划需要做出改变，武汉、西安的人才吸引或许因为疫情发生而产生深远的影响。有利就有弊或许人口数量在七八百万以下的城市将来更加具有吸引力，特别是一些二三线的西部省会城市将迎来国家更多基础设施建设和重点工程投资。
湖北发生冠状病毒对中国的影响绝不是封城、封路、封村这么简单，一方面反应出医疗应急设备和物资储备不足，医疗卫生监管部门应急能力薄弱对突发医疗卫生事件准备不充分，城市管理者对发生突发事件把控能力不强各部门没有协同性更没有大局观，同时反应出医疗卫生部门对2003年的非典疫情没有进行彻底的总结经验，此次疫情初期暴露出各个部门各自为战大量确诊和疑似病患居家隔离，造成以家庭为单位的相互传染疫情扩散范围持续扩大……
疫情之后很多人会改变生活和工作习惯，出门戴口罩 不再愿意参与一些大型的社会活动，懂得保护自己家里会储备一定数量的卫生防护用品和应急食品，痛定思痛经历了就会对每一个人产生一些积极的变化。
最后再一次缅怀中华好医生 李文亮
西非太守
农村的确是居住的好环境，脱离人员集居防止传染性疾病预防也是一个很重要问题，居住城市的人回农村居住也不是容易的事，一些农村人住入城市后，农村的土地房屋已经没有了，在农村有房有地在城里长期没有职业的人群，还是回农村比较安全，城市人去农村居住一般是不可能的，批不了地不能建房子，除非租农民的旧房还是可以的！！
