疫情尚未好转,强行复工可行吗?

双星伴月888


以地方实际情况出发,根据政府部门制定方针策略为指导思想,強行复工并不可取,毕竟风险存在系数过大。


戏墨听禅


疫情尚未平息!金钱身外之物!活着就是王道!春来江水绿如蓝!过了疫情下江南!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/3828d549a7da454abc3764e24565b2f0\

共青团8377建设赤峰


不可行,不要抱一丝侥幸,人命关天。你的防护措施难道比医院好,医院还有医生护士感染病毒。钱可以去挣,命只有一条,员工要吃饭,不可能戴口罩吃饭,万一有一个潜伏者,这不可以去想象的。除非你的防范措施比医院好一倍,不然还是不开工的好,各自在家隔离的效果好。



阳光的晨晨


显然不可行,危险系数极大,你无法甄别同事是否携带病毒,要知道无症状人员也会携带病毒,测体温是测不出来的!



企思里格朗


在回答这个问题之前,我们先来认清疫情与复工的利害关系。

这次新型冠状病毒疫情是人传人的一种严重疫情。我们从当前的防控措施和救治措施来看,不是一般疾病那样简单,这就说明了这次疫情的不可轻视性。

我们再来说说复工,复工对绝大多数人来说是恢复生活秩序,对一部分人来说是恢复了正常的经济收入,对少数人来说意味着减灾或避免灾难。由于行业不同,各人的具体情况不同,停业停工对不同行业,不同个人所造成的影响结果也不同。小影响,中影响我们就不说了,我们就单独从大影响来说。

对大影响的单位和个人,中央可以从税务机关角度入手帮助涉及缴税单位和企业法人减免税款,以减少其损失。对一些存在着上下关系链的私人企业法人关系,中央可以出台或发布疫情发生期的经济纠纷调处依据办法,以供纠纷双方经济赔偿依据,减少社会矛盾,维护社会稳定。

总之,在党中央的领导下,企业法人或自然人所遇到的困难都会得到克服,只要人不死,都会有办法解决,使经济损失会降到最低。

综合以上分析,疫情只要还有一天存在,它就有传播的可能,它对社会所造成的恐慌甚至对整个国家的经济发展的打击就会进一步加大。所以目前暂时取得的阶段性胜利不应盲目乐观,更不可掉以轻心。而不复工所造成的损失还可以克服,至少不致于让人饿死。而如果疫情不除,就意味着还有人被感染甚至发生死亡。两者的利害对比,我认为复工应该暂缓。

或者在不同地区,不同疫区,采取不同复工方法,同时在复工前企业或政府应做好应急准备!


用声传爱


希望能在挺几天,当下,全中国齐动员,在打一场疫情狙击战。大家隔离在住所,何时复工不知。这个时候,恰好是重建企业文化的最好的时候。企业文化,都是在企业面临困境的时候练就的。大家团结一起,齐心协力,建立核心价值观,携手共进,共同为企业复兴加油!



T台百变秀


不可行吧,国家都有明白的文件来说明此事,所以不可没来强行上班,除非是特殊情况的工作,所以大家也不要着急不要恐慌。



空中机房


我看不可以,这样复工会史病毒扩散,还是要做好防护工作,为国家做点贡献吧!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3d80005ac9c77faf3b0\

单运兵


如果工作有替换的方法,尽量换一个适合现在环境的方法,如果不是很着急复工,那就将复工时间推迟,某些工作如果实在必须复工,一定注意在当前的疫情防控下,做好个人的安全防护,保护自己,保护家人,为国家减少负担。


沁心对你说


强行复工不可取,这样会使又一次的潜在病毒爆发,坚持下去,虽需要可能短暂的时间,但是胜利就在眼前,如果着急复工,反而前功尽弃!


分享到:


相關文章: