為防止疫情擴散,部分地方開始限制居民出行時間,此法是否可行?

雁渡寒潭151917093


特殊時刻,為我中華,得妥協理解,變不可行為可行!時日不長馬上過去!


用戶lgq


我覺得挺好的,我們家小區確診1例,整個小區早早就封閉了,社區採取了各種消毒措施和對疫情樓進行整樓封閉,前幾天其他樓還可以自由出入在小區內買東西,這幾天不是關鍵時刻嗎,所有樓道都鎖門,你要有事打電話也給你開們或社區服務人員幫你採買!雖然疫情樓就在我家對面,但是說實話我並沒有恐慌,我覺得在這麼多人的努力下還是很安全!通過這次事件我也學到不少預防知識,我相信大家和我一樣,以後再遇到類似的突發情況一定會科學的從容面對!加油中國🇨🇳!


兵團小哥哥


我不贊同“為防止疫情擴散,限制居民出行時間”的這種在非常時期採取的非常做法。

理由如下:

首先,“限制居民出行時間”最多隻能說明該小區的居委會比較重視該小區的人員健康安全,並不能說明“管控更加嚴格”。若管控真的更加嚴格的話,該小區完全可以分派出專門人員為業主提供上門服務的生活所需,只有這樣才有可能避免小區人員的流動,而不是限定人員出行的時間段。

其次,就此次疫情的傳播來講,你根本無法預先得知誰是B,包括連B本身都不知道,那麼在這種情況下,該小區採取定階段分撥人流,反而定量的聚集了部分人群,那才是真的不利於疫情的控制。

最後,總結一下,此法並不可行,甚至可能會適得其反。

希望能幫到你!

對於我的看法,你怎麼看呢?


上上籤自媒體


個人覺得還是比較可行的,畢竟新冠狀肺炎現在人傳人太厲害,

只是在人群中就那麼擦肩而過15秒的時間,

就有可能被傳染上,可想而知有多恐怖,

所以說,人與人之間,還是不要接觸了,要不然鍾南山院士怎麼可能會建議隔離呢,

想一下隔離對經濟的影響有多大,如果不是迫於無奈誰會建議這樣做,


如果你所居住的小區,出了一個新冠狀肺炎的病例,

你就會知道,限制出行是多麼靠譜了,

畢竟,有些人就是那麼的不自覺。

天氣好了出太陽了想出去溜達溜達

下雪了,想出去溜達溜達。。總是存在僥倖心理。

沒有意識到,這個病的傳染能力有多強。。。。


即便是集中到幾點出門,也不見得就所有人一起出門吧,

現在出門採購的都是大老爺們,

並且,全家也都是幾天才出門採購一次,

所以不用擔心很多人擁擠什麼的。

相反,時間集中起來,方便小區物業管理。

我覺得挺靠譜的。


老徐說事999


老兵認為完全可以,但這又不是辦法的辦法。

老家的親人們,在正月初一發來微信,微信是這麼說的:響應政府提議,今年春節不上門拜年,不走親訪友,閉門謝客。這個春節,別拿你的無知挑戰災難,也不要拿你的無知讓國家添亂,對自己負責,對社會負責,不做道德綁架的人。你不登門我不煩,我不登門你別怨。

這條微信講得真好,既然如此,我們又何必硬要和政府唱反調呢?

中國的人民政府,完全是為中國人民服務的,它的宗旨就是一切以中國人民的幸福為己任的。

宅在家裡又有什麼關係呢?想想武漢,那麼多的醫務工作者,那麼多的人民解放軍醫務人員,那麼多的工人戰鬥在火神山第一線,難道他們不想同家人在一起,難道他們吃飽了撐的!還有那麼多的愛心人士,頂著風雪為武漢市民送菜送溫暖送祝福,我們只是宅在家裡,難道還會有什麼脾氣嗎?

宅在家裡的這些天,讓我從新認識了自己,也靜下心來,讀了幾本書。其中偉大的古代哲學家柏拉圖的幾句名言寫的真叫一個好。

如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評,也不允許,沉默將會認為居心叵測。如果沉默也不再允許,讚揚不夠力也是一種罪行。如果只允許一種聲音的存在,那麼,唯一有的那個聲音就是謊言。

學習總是好事,在這幾天裡,我們真該潛下心來,多多學習。因為在我這五十餘年的生活中,只有今年的春節期間,真正讓我豁然開朗了許多。






卓平


在國家遇到安全衛生等重大事件時,採取必要的管控,沒有問題。但是,嚴格的限制非疫區居民的正常出行是錯誤的。

在出現重大衛生安全的事件時,最先做出應變的應該是國家衛生防疫部門,也是在檢驗衛生部門的應變能力,而不是嚴格的限制百姓的正常出行,這個鍋,百姓不背。試想,那些被圈盡的病毒,會因限制出行而消失嗎?不會!我們只是阻斷了傳染源而已,根本,還是要消滅病毒。

做為我們每一個公民,應該自覺尊守相關規定,做好自我防護及個人衛生,非常時期不聚會,儘量不去人多密閉的場所,為打好疫情的戰役,做出自已的貢獻。

所以,嚴格限制居民正常出行,特別非疫區居民的正常出行,是錯誤的,而且會造成不必要的恐慌,擴大了疫情病毒的影響,適得其反。病毒不可怕,穩定是第一。


超人59729646


非常時期非常手段,短期用大多數市民能理解也會配合支持的,這個是切斷病毒傳播鏈最有效最直接的方法,但時間撐不了太長,希望艱難時刻大家相互理解共渡難關無緊急情況不出門不添亂,別再因為某個病人亂跑而一再延長一大群人的隔離時間了!!(別因為心存僥倖自我感覺良好潛伏期不自知而到處亂轉惹火)


童童118320306


太過教調並不好!太左太右都不好!到空曠之地散步頭新鮮空氣!增強體質和免疫力!有益而無害!前題決不聚堆!去超市商店藥店公共場所!人與人一定間隔幾米距理所有陌生人都要保持好距離!安全距離!總之別近距離就好!人人要自覺保持距離她離開了你在去他在你等! 貼近了犯疑!遇人繞著走!完全封閉式,在重災區好些,對輕災區不是長法!每個人都有防患意思最重要。


田智勇826


我個人覺得特殊時期可能為了便於管理限制出行時間,但是實際感覺並沒有太大的作用。

1.限制出行時間只是在某個時間段便於管理,而並沒有控制人員流動問題。

2.並不知道誰有誰沒有,一旦有的人同時在這些時間段進出也可能加大了傳染力度。

3.如果真要良好控制一段時間的話,最好能有專門的集中的服務人員上門服務,將人員進出流動控制到最小。

4.特殊時期需要特殊的方式,如果能夠很好的管理那麼採取也無妨。到疫情是無形的,能不能把控還要看情況。

5.人員生活需求能夠滿足的情況下還是不要進出為好。畢竟是一段時間而不是太久,互相忍耐一下就戰勝了疫情。

6.居家自我隔離是最低成本的防控方式。


李默染生活日記


正是因為無法判斷誰是B,才限制出行,儘量減少2B的出現。同時,利用時間來篩選和控制B和C,研製藥品。這樣做不是過度反映,是有科學依據和成功案例的。至於是否合法,各省啟動重大突發公共衛生事件一級響應就是各地防疫部門採取相關措失的法律依據,毋庸置疑!發生特別重大突發公共衛生事件,省指揮部根據國務院的決策部署和統一指揮,組織協調本行政區域內應急處置工作。就好比戰爭時期,國家賦予軍隊的某些權利一樣。健康與和平不是上天恩賜來的,是人們自己通過付出爭取到的;如果只知道索取和揮霍,不知道付出和珍惜,必然將重新失去。借用一句最近流行的話:“雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的!”抗擊疫情,從我做起!作為普通的老百姓,不但要知法,更要守法、宣傳法,如果法律不能讓人們自律,生命必將因此買單!


分享到:


相關文章: