为什么两个省之间交界的地方往往经济都不是很好?

安子


这个说法有点武断。

请看以下城市的位置:

江苏省会南京处在江苏省的西南边缘;河北省会石家庄市接近该省西南边缘,距山西省很近;湖北襄阳市处在湖北与河南交界处(襄州区毗邻河南省);安徽马鞍山市、芜湖市距江苏都很近;河南新乡距山西很近;湖南岳阳与湖北隔江相望;江西九江位于江西省西北,与湖北、与安徽都非常近;江苏徐州远离江苏腹地(靠近山东);浙江嘉兴距江苏很近。

但是,上述这些位于两省交界处(或邻近其他省)的城市在本省显然不是经济落后之地,其中有很多城市甚至在该省政治经济经济文化领域中名列前茅。南京市是江苏省会,政治地位重要,经济文化实力雄厚。襄阳市是湖北省的两座省域副中心城市之一,是湖北省境内的重要的经济都市。


晓帆轻舟


大部分情况下,是这种现象,但也有例外。我们以华东六省一市作为范例来看一下。


(2017年华东六省一市人均GDP地图)

其一,在中国,省份之间的交界线往往是山川河流。这些地方往往是地形崎岖,开发难度大。因此,基础设施,尤其是交通基础设施落后,严重影响经济发展。俗话说,要想富,先修路,而这些地方修路成本往往非常高,难度非常大。因此,省份交界之处,往往是经济收入比较低的地方。

实际上在,从华东六省一市人均GDP情况来看,确实存在省份交界处收入不高的情况。江西南部、安徽北部、山东西部、江苏北部、浙江南部、福建北部,都是该省人均GDP较低的地方。如,山东的菏泽,江西的赣州,安徽的阜阳,都是省份交界处,且是该省人均GDP最低的地级市。

其二,一省在做经济规划时,一般是将交通条件好的省会城市作为经济增长极,而有所忽略省份交界处地方的经济发展。在经济政策上没有照顾,因此,仅仅依靠地区自身的内生动力,很难发展起来。比如,福建省主要的经济规划是打造福州和闽南三角洲。而对西部和北部地区,的经济政策支持不够。

从上述两点看,一般来说,省份交界处的地方经济发展效果一般都不是很理想。



但也有例外情况。比如苏南和浙北。江苏南部和浙江北部同属长江三角洲。人口稠密,土地肥沃,交通、水利等基础设施完善,自古以来就是中国最为富裕的地方。在唐朝时期就是天下税赋半江浙了。今天中国最大的城市群——长江三角洲城市群就是位于该地。


财经知识局


不完全是这样,很多省会就在省级交界外

  • 南京,三面被安徽包围
  • 杭州,北靠江苏
  • 长沙东依江西
  • 哈尔滨与长春拥抱
  • 兰州接临青海
  • 呼和浩特接临山西

傍上大款也不错

  • 临近北京、天津的唐山
  • 紧靠上海的苏州、南通、嘉兴

中国各省多以山脉、河谷为界,大山深外,分水岭左右不通社会经济发展落后也是事实!


天佑中华紫气东来


两省之间位置处理好的话经济比较活跃,一般来讲这是有点难度,往往经济都不是很好。

省际之间位置比较尴尬,不便于每个省里规划,协调发展比较难。作为省政府来讲,都喜欢把资源集中在中心地带,这样通过中心开花,对四周的县市的发展都有较强的辐射带动作用。如果集中精力投入到省际边界地区,一方面对本省的辐射带动作用有限,另一方面和交界省份沟通协调上要花费很大精力,影响政策的实施。



当然,边界地方也有发展较好的现象,特别是两地经济悬殊,对发展差的省份边界有利。比如改革开放时候的香港和深圳,现在的江西九江市和湖北的黄梅市等等。因为发展的悬殊,有利于发展较差的区域向发展较好区域的学习和产业承接。



综上所述,省际间区域发展差不多的时候,往往整体情况不是很好。如果省际间区域发展悬殊的时候,可能某一方或双方经济发展相对比较活跃。


根在黄梅


因为各省的经济中心都是围绕省会开始的,而省会通常都在省内地理位置相对居中的地方,所以各省交汇处的城市,在各自省份比重通常都是比较低的,自然经济也就一般般。

即便是计划单列市或者后起之秀的一些非省会强市,通常也都有两个特点,要么因为靠海而处于省域边缘,要么离省会不远。所以这些非省会强市往往也没太有处于邻省交界的。

没有哪个省份是直接把经济重心设立于邻省交界的,即便是第二、第三、第五经济大省交汇处的“淮海经济区”也不例外。纵使有中原城市群、苏南城市群、济南城市群围绕,却依然没能把这里的经济给辐射起来。

全国唯一的例外是长三角城市群,这个区域之所以特殊,是因为有上海这个核心城市把江浙给衔接起来,加之有江河湖海相辅相成,让长三角城市群形成了一个整体。加之这里强市如林,由多个中心同时向周围辐射,从而逐个相连,形成环沪、环太湖、环杭州湾的特殊格局,同时该区域路网四通八达,各市之间协同性已经非常高。

除此之外,再没有第二个地区是经济中心是位于省界两翼的。


城市发展报告


晋冀鲁豫边区


defeng1


这得问两地的省政府了。我们山东跟江苏交界的地方,那就不多说了。江苏都把公路修到山东交界了,结果山东就是不对接。还有山东的工程,周边的省份也不积极。这才是两省交界处发展不起来的原因。

如果两个省能洽谈的来,对于边界的民生,将是极大的好处。两个省份之间的博弈就是这么的微妙。


纯黑色的头像



一个省的省会多数都在全省的中心区域,会聚全省之力来发展壮大省城经济,让省会城市以最快速度成为全省和区域性中心城市。如四川成都、湖北武汉、湖南长汉、陕西西安、河南郑州等都是全省龙头老大,无论是教育、科研、交通、政治、金融都是全省其它城市所不能比的优势。省会一般都是一个省的形象和象征,省会的强大才能更好的辐射带动全省的经济发展,更好的协调全省区域经济快速发展,一个省的边缘地区城市,发展较慢主要是因为人才资源、矿产资源、自然资源等协调起来比较困难。对于一个省来说也不会优先发展一个边缘城市,边缘城市也不会辐射都全省的经济发展,所以,两省交界的城市经济发展往往相对较慢。除非是有特别好的优势,如深圳有港口、与香港相往、青岛海港城市、面向韩国、苏州与上海接壤也有很大的优势等,这些也是边缘城市发展壮大的优势。在说省会的壮大对周边城市的交通、商贸、人员往来等都比较便利,这就是一个省优先发展省城的原因,也是两省交界城市发展较慢的主要因素。


晚秋六月雪195087521


题主说的两省交界或多省交界应该指的是我国,他国不了解,不作回答,就拿我国来说吧。

我想主要是两点的原因。

1.根据我国的地理地貌,我国设交界标志一般是以河,山为界。这就造成了交通的极其不便,经济自然发展不起来。

2.还有一点可能是行政责任的原因,交界地一般离行政中心较远,审批,规划项目层层上报,手续繁多,以至于造成三不管地界,自然发展不起来。


成人高考报名32773677


这个问题在于城市的规划。两省交界之间,经济的状况的时候,来自于省会城市的压力,国家想要快速城市群的一种,高超速度的思想,往往忽略了其他地方。



分享到:


相關文章: