尼甘布
公共場所，明星的保鏢要我讓路的話，我得看他的態度，態度比較有禮有節的話，我會讓，畢竟也是人家工作需要，我也不是個挑事的人，理解萬歲；但態度蠻橫並且舉止粗暴，那麼不好意思了，該懟懟，該鬧鬧，碰傷的話馬上報警，再去醫院驗傷，一個組織挫傷是少不了的，都是流量時代了，誰不會玩個抖音啊，讓他🔥，公道自在人心，我相信人民群眾是站在我這邊的。
可能有人會問這樣做會不會太小題大做了？一點也不，首先我們得明白公共場所的定義是什麼，按照法律的界定，指的是供公眾從事各種社會活動的場所，在公共場所裡每個人的使用權利都是相同的，但因為場所有限，潛在遵循先到先得原則，也就是說我走不走要遵循我的意願，畢竟我先到這的，我對腳下這塊地的使用權優先於你，我有權可以不讓。
其實因明星保鏢開路引起的爭議並不少，歸根究底還是明星的禍明星的鍋，明星是有權也有義務約束好粉絲和工作人員的，還有要高調去你們自己的見面會啥的，公共場合不是你們的秀場，弄一排保鏢來是要表演胸口碎大石嗎？
最後再說一點感想，明星也是人，不要把他們捧得太高，娛樂至死不可為，珍惜人生方為貴
我是農村的小丑
看了這篇文章，我面色凝重，深深低下了頭，默默的放下手機，起身打開冰箱，拿出一瓶酸奶，緊緊握在手裡，慢慢走到窗前，窗外的景色有些暗淡，就如我的心情一樣，沉重，很沉重。。。漸漸地，外面灰濛濛的天空下起了小雨，為什麼會這樣，視線模糊了，不知道是我流淚了還是雨太大了，可能都有吧。。。。。。我的心情更憂鬱了，我再也無法抑制內心的情感，打開窗子，對著窗外仰天長嘯：這特麼發的，到底是神馬玩意兒啊！
大金牙傳媒中獎達人
讓是肯定會讓的了，就好比我們逛街的時候，後面的人說一聲，麻煩讓一讓，就會本能地往旁邊讓的。這就是一種本能反應。
但是雖然本能反應讓路了，但並不代表我們心裡高興。
平常我相信群眾都不喜歡耍大牌的明星。憑什麼公眾人物就高人一等？這世界上沒有誰比誰稀奇。
尤其是有些明星的保鏢一路上氣勢洶洶，指手畫腳的吆喝。像趕狗一樣，試問這種情況下有幾個群眾心裡是高興的？
你說不讓嘛，怕引起交通堵塞，讓了嘛，心裡覺得又屈辱又意難平。
但是有種情況也是一些腦殘粉造成要讓明星保鏢像趕狗一樣的。
比如在某個公共場所一些腦殘粉看見自己的愛豆。拼了死命要嚮明星撲上去。這種情況不僅給明星人生安全造成威脅，也給交通造成嚴重堵塞。這種情況下，保鏢又不得不出來吆喝。
所以覺得一是明星低調點，二是粉絲理智點。大家一起共同遵守公共秩序！
影視壇主
不讓，為什麼要給他們讓路。1、他不是老人，行動不方便，理當讓路。2、不是軍人，軍人在保衛國防，保衛國家和老百姓的安穩。三、他們不是孕婦，她為祖國孕育祖國未來的花朵和棟樑。4、他們不是孩子，走路需要大人的牽手。因為他(她)正年輕，身強力壯，不需要別人的管教，所以不應該給讓道。
老霍140758920
憑啥給他們讓路，他們給國家做出什麼貢獻了？？災難來了他們跑哪去了？？哪一次不是軍人，醫生捨生忘死的衝在前面啊！！！全社會都應該行動起來[贊][贊][贊]醒醒吧！戲子誤國！！！！
緣定三生252752016
如果是我我不會讓，人人平等我幹嘛給他們讓路，明星也不過是靠演技或者唱歌什麼的謀生手段，他們沒有高人一等的權利，保鏢要扒拉我我就報警，告他們尋釁滋事，不慣著他們的臭毛病，這就是我的態度 。
領悟222222510
明星讓誰慣的，有無限路權嗎？侵佔公共資源還有理了，需不需要試臺法律保障一下？給解放軍讓路，可以，給科學家讓路，可以，給兒童讓路，可以，給救護車讓路，可以…，都可以，就是不理解為什麼要給身邊一群保鏢加助理的明星讓路。
轉運英雄
為什麼給他們讓路？堅決不讓！
碣石藍天
我們憑什麼給他們讓路！！這些明星造福人類什麼了！如果是鍾南山丶袁隆平丶錢學森之類各領域的科學家們，咱們就是趴下讓踏過去都心甘情願！！
用戶8364632374139
憑什麼讓他，此路是他造，此路權是他買斷的嗎？不讓堅決不讓，倒是要告地剝斷正常人的行駛權！
