騷氣的小野驢
我想人們關注的不是農村的房子，而是房子居住的地方是否給你帶來安全感，但這只是次要，最重要是這次疫情的災難在我們每個心裡都留下深刻且難忘的印象，只會時刻提醒我們以後無論是在生活還是工作當中會更加註意防範這類疾病的入群。
廣漂小夫妻
很高興回答這個問題。其實在沒有疫情之前，很多人就開始關注農村的房子了。我是安裝地板的，有到各村去安裝地板。很多經濟比較富裕的人，在城裡有房子，還要到農村再建一個別墅，他們說：”在農村山好、水好、空氣好、人比較熱情，能找到童年的回憶，在城市這些是找不到的。”疫情過後了，會有更多人要到農村去建房子。
實話實說vlog創作者
新型冠狀病毒過後農村房屋是不是會很搶手？
放心吧，這樣的情況不會發生，農村房屋不會因為新型冠狀病毒而變得搶手，因為本身就不是可以隨意買賣的商品。知道你提這個問題，無外乎想要表達，在疫情爆發期間，全國各地都要出於近乎自我隔離狀態，而農村的食物儲備更為充足，居住環境更加舒適，才會產生這個問題。就像很多居住在城裡的朋友，疫情期間，大多時間都是困在家裡，農村則可以樓上樓下屋前屋後走走，關鍵是有吃有喝。
但是，根據土地法規定，農村宅基地所有權歸集體，農村以戶為單位，只能取得資格權和使用權，這樣的性質，必然是不能進行買賣。以前存在違規買賣行為，都是不受法律保護的，雞飛蛋打不在少數。同時，農村宅基地確權要求是“一戶一宅”，沒有多餘的宅基地，很多地方宅基地資源不足，集體內成員缺少宅基地的不在少數。所以，自己家的都不夠用，何談用來出售呢。
雖然說，新型冠狀病毒期間，農村人口相對分散，相對有利於控制病毒傳播，確實相對安全一些。再加上，絕大多數農村都有自家的小菜地，家庭日常生活問題不大。相比“困在”屋內的城市人而言，農村似乎安逸一些，但是這只是發生在疫情期。疫情過後呢，城市很多基礎設施是農村不具有的，即便是農村房屋可以買賣，也不會因為新型冠狀病毒影響，引起火爆的局面。畢竟，備個口罩、消毒水很正常，備個房，有多少家庭有這個實力？
所以，我們關心的應該是，如何有效做好自我防護，不做違規之事，至於疫情結束之後，買套農村住房，就不要過多想象了。不存在交易的物品，永遠不存在搶手一說。對此，你怎麼看？歡迎留言評論點贊！
鄉下仔啊輝
這一次的新冠肺炎鬧得沸沸揚揚，使許多人產生了對城市生存環境的擔憂。但擔憂歸擔憂，卻並沒有動搖許多人在城市生活的信心！因為新冠肺炎病毒的傳播只是暫時的，並不會長久持續下去。況且，隨著人口流動趨勢的加劇，任何傳染性疾病也同樣會在鄉村傳播，即便是城裡人在鄉下買房居住又能如何呢？能夠倖免嗎？因此，你這種想法是不會實現的。
2003年的時候，鬧了非典疫情。在那個時候也同樣是人人自危，大有惶惶不可終日之勢。但是，城裡人還依然在城裡堅守，並沒有多少人因非典疫情而對城市失去信心。更何況今天的新冠肺炎疫情呢？並且，城裡人需要在城市裡工作，他們都在鄉下買了房還怎麼工作啊？
前幾天，我在網上看到一則消息，這則消息是質疑“城市人口居住密集化”的。但在我看來，質疑歸質疑，但“城市人口居住密集化”的趨勢不會因一兩次疫情而改變！因為只有這樣才能降低佔地成本，配套設施成本，服務成本等。倘若拉大了城市框架，使人口分散居住，那麼，就會加大各種成本，就會造成財政開支的困難，同時，也會提高居民的生活成本。所以說，城市人口分散居住的想法基本上是不會實現的。
既然城市人口“分散居住”的問題都難以解決，那麼，想讓城裡人下鄉買房居住恐怕更難！因為無論從各種條件上來講，城市的條件基本上都優於農村，譬如，孩子上學，工作，購物，交通，醫療等等，就僅僅從居住條件的優勢上來講，城裡人也不會到鄉下買房。
當然，凡事都不能絕對！對於城裡的一些有錢人來講，也興許會在風光優美的鄉村再購買一處房產。但這處房產僅僅是為了休閒度假之用，並不會當作長久的住所使用。這一點兒基本上可以肯定。
好啦！就說這麼多吧！總而言之，在新冠肺炎疫情結束之後，一切生活將歸於平靜。城裡人還會繼續在城裡生活，農村條件比較好的人還會繼續在城裡買房！因為這幾乎是社會發展的規律，並不會因一兩次疫情所改變。所以，別奢望城裡人湧入農村買房了。
劉小笨的美好時光
會的，還有現在農村發展的也很好，基本的都什麼都有。並且農村不會像城市人員廣泛。在經歷了這個疫情大家都會知道有農村的房子多麼重要。
寧河務農人
農村的房子一直都有擁有人，很多隻是閒置，還有的是借給別人暫住，大多數都有主人，很多人雖然不在農村住，但是家裡還有房子和土地，這就是我們說的居住在城裡的農村人，這種現象目前最為普遍，也比較突出。
很多人雖然生活在城裡，但是老家照樣有宅基地和耕地，大部分都是老房子，還有是公務員身份的依然家裡有老房子，他們經常說老了回家養老，沒事回家看看，確實也是，雖然有侄子，大部分都不會送給侄子，他們說還是自己的方便，確實也是。
特別是災難來臨還是農村最安全，農村有得天獨厚的自然條件，人員流動性小，沒有外來人員，人口居住不集中，不像城裡，幾十棚高的大樓住幾千人，幾萬人，很難防控，農村呢？都是本鄉本土的人，大家都認識，外來人員可以立即隔離，城裡做不到，大部分都不認識。
農村的房子一直都受關注，誰也捨不得送人，即使不住大家依然會保存完好，大家經常說百年以後有個落腳的地方，確實也是，農村的習俗大家都明白，特別是白事要操辦好多天，沒有家庭行嗎？所以老房子就是我們最後的家。
農村房子越來越受關注，還是農村好啊，寧靜的地方，每天享受田園生活，暢遊在鄉間田野呼吸大自然空氣，太狹義了，寬廣的道路，龐大的庭院，家裡種點蔬菜，每天都能吃上新鮮蔬菜，閒暇之餘趕趕集，找老朋友聊聊天，這就是美輪美奐的生活。
未來農村房子具有很大的升值空間，擁擠的城市，大家開始嚮往農村生活，農村安全，沒有汙染，最適應人類居住和生活。
大海傳媒
現在農村確實存在好多無人居住的房屋，無非是一下幾種原因。
1：幾十年前的老房子，因為以前農村百姓生活條件差，人們沒有太多的傢俱和物件，能有一張床睡覺就可以了，甚至有的一大家子擠在一張床上，所以不需要太大的宅基地。而隨著國家對三農的扶持，農村條件越來越好，人們開始追求更高的生活質量，其中就包括翻蓋新房，因為現在的宅基地比較小，導致有的人就直接丟棄現有的房子去購買新的宅基地蓋房，房子只好荒廢下去。
2：有的看起來非常漂亮的房子卻並沒有人住是因為房子主人在外打工，常年不回家，只有到年底才能回來住幾天，也有些過年都不回來的人，導致房子無人居住，但這也是迫不得已的，為了賺錢養家，必須拋棄自己又大又漂亮的別墅而去城市租住只有十幾平米的小房間。生活所迫，逼不得已！
3：現在許多農村人對教育下一代越來越重視，為了讓孩子接受更好的教育，想方設法的讓孩子去縣城或者市區上學，這樣的話就必須在城市定居，或租房或買房，農村老家的房子就無人在住，也只有空閒下去。
畢竟落葉歸根，不管什麼原因沒有誰願意把自己的房子賣出去，哪天自己老了或者厭倦了都市的生活，起碼回家養老有自己的房子！
河南向濤
這次的冠狀病毒對人們內心的影響很大，以前大家只關注工作賺錢在城裡買房，農村的房子基本沒人住，經過這次冠狀病毒後，我想農村有房打算賣的，或是不住的，這次過後不會在賣了，不住的房也會打掃好，以防不時之需。同時肯定也會帶來一次買房熱，城裡人也會考慮或到農村買房。因農村居住比較稀疏些，空氣比較好，可以自己種菜等等，我想農村的房子在這之後好比牛市
守望158722044
說不上特別關注，現在農村人不會丟下農村房子的。城市的資源不是農村能比的，年青人還會去城市，意味城市機會機遇比農村多且更大發展，現在農村房子只是度假，養老歸宿，不過現在農村人講究村有房，城市一套房，在城市上班最好。
我去過美國
我想不會吧，畢竟農村的房子不趕時髦了。都往城裡奔了。以後就是無人村了。這個病毒是可惡啊，但是在我們英勇的中國人民眼裡它還是可以戰勝的。
