終結者144575596
哪有那麼難了？辦公室都是走廊式的，家裡面的門一堵，朝走廊開個門就行。難改造的是極個別房屋。關健是思想上接受不了，不想改吧。還有人說瞎折騰，花錢。難道一個人使用一個套間不開支水電費？不開支供暖費？保潔也得多用幾個吧？長時間算下來哪個合算？而且許多地方公共用房緊張，政府花錢到社會上租房辦公。這又得開支多少錢？恐怕唯一難的就是佔慣大辦公室的人不舒服了吧？
手機用戶56729760736
應該這樣說，以前太奢侈了，國家突然有政策，大家不適應了，以前的奢侈只能浪費了，不過隨著新政策執行，奢侈之風慢慢會好轉吧。
舉個例子。我所知，某新區蓋的辦公樓基本都是套間，裡面傢俱配套那叫一個高檔，印象最深的套間裡面有床，那個床墊我在市場上見過，標價16800元，還有領導那個大辦公桌，絕對氣派。後來國家政策下來，基本都是超標，也不好改，我個人判斷原因～一是人少，估計幾個辦公室就能把幾層樓人裝下，二是不好改，現有辦公設備都是按照大辦公室定製的，沒法分割啊。最後結果是，根據政府解釋，該樓為租賃，到期不在續租，在不遠處自己蓋了一棟辦公大樓，這棟呢，變成某功能大廈了，基本民用了，不過也算是為人民服務了。
古月閱
就TM扯淡，典型的形式主義，我們辦公室3個人（普通業務幹部），原來有兩個單間，每間13平方，有一個人超標，現在3個人擠一間，來個人都是站著說話，轉個身碰櫃子，另外一間空著放著幾個原來的辦公用品，不知道領導是怎麼想的？什麼都是一窩蜂，懶政
齊72257640
我們單位就存在這樣的問題，到最後是領導辦公室被強行砌了一道牆，浪費了二三十公分。我當時就有些鬱悶：寧願浪費也不讓辦公用，這領導該是多不得人心呀？不過，據說隔開以後的辦公室因為縮小了面積，不超標了，檢查也就過關了。
暖暖3388
告訴你如何操作吧，堵門，重新開門，可空著，可安排人，就是花費就點，折騰吧。
10個房間都是套間，咋辦，必須重新改裝。
1、安排人員將套間內的東西清出，或收起或送人或扔掉。
2、開始組織人員在10多個套間走廊一側，用電鎬刨牆，整整三天時間，辦公樓內灰騰騰的。
3、開好門後，需要在7天的時間內將門框及門安好，馬上要過年了，一般的單位對於實木門根本沒有時間做，工作也都放假了。有錢當然有人接活，7天后，門安好了。耗資不菲，大家懂得。
4、開始刷牆了，臨時找人將各個房間刷了一遍。又是幾天的時間過去了。
5、牆刷完了，開始重新分配房間。大家開始騰轉大挪移，搬家的過程紛亂而又緊張。桌椅有的不經用了，再換一小批吧。傢俱市場的開始送桌椅了。
6、房間安排妥當了，個別人認為原有的燈管太老氣，換LED的吧。大家組團更換，燈買來了，再找人更換。
一切都好了，快過年了，大家別折騰了，累不累啊。
黎濤微世界我在等著你
這是個原則問題！所謂原則問題，就是不容許討論，沒有討價還價的餘地！
一把尺子量到底！啥意思？就是從上到下，從裡到外，都是這個標準。
符合標準是無條件的；不符合標準都是有原因有理由的。這個原則就是要堵住各種理由，無條件執行任務！
有些事情看似浪費了點，但比起狠剎四風，扭轉作風來說，無非就是大局與小節的關係，孰輕孰重得有桿秤！
哈哈哈815
我是做工程設計的工程師。沒有改不成的辦公室！這就是你花多少錢做這件事的問題。國家出臺了這個政策，就是要杜絕鋪張和擺闊，就是要給想高人一等的不夠級別的小領導們打消整事密謀接受賄賂的機會和條件。若真是改不了，也可以裡間辦公室兩人，外間幾人吧。咋就不行啦？！
涵劍濤
基層辦公室應該比省部級辦公室要大才符合實際。因為基層工作需要隨時接待群眾。
中國物理學會會員
為什麼不說花錢蓋好的辦公樓，一半的屋子在閒置浪費？如果辦公樓是在文件下發之後審批建造的，那怎麼處理都沒毛病，但是有很多辦公樓是在文件出臺之前就已經建設完畢並投入使用的，這樣的一刀切，就真的合理嗎？
示十申
這也是一種形式主義！辦公室隔來隔去不要花錢嗎？辦公桌換來換去不是浪費嗎？面積超標了，兩個領導難道就不能在一間辦公嗎？
