被摄影圈内诟病的“糖水片”,为什么还会有很多年轻人喜欢?

柳侍墨


很高兴回答你这个问题,糖水片吗,突出一个糖比较甜,很多年轻人还是喜欢人像摄影,爱美之心啊,人类追求的所谓糖水片,除了首要的唯美以外,某些情况下也能起到情绪传达的作用,许多糖水片都是很讲摄影技术性的,比如光圈、焦距、白平衡、感光度、曝光、色彩、色温、饱和度、明暗、虚实、景深、层次、反差等等,也很讲究所用的相机、镜头我想很多老师都拍过糖水片吧,以下照片就是呼伦贝尔大草原我的家乡,如果喜欢呼伦贝尔大草原可以关注我谢谢了











呼伦贝尔骏马包车谷哥


糖水片中的糖水指单纯的糖加水,这样的糖水甜甜的但没营养,同样,糖水摄影作品指的就是一眼看上去好看,没有具体内涵的照片,现在更多的是形容没有内涵的人像摄影。

很多拍摄写真的人像摄影照片就是指的糖水片,一个美美的妹子出镜,除了人物好看,没有其他寓意,但正因为是人物好看,所以很受年轻人喜欢。

爱美之心人皆有之,其实绝大多数人拍摄都是关心自己拍得好不好看的,看照片的时候第一眼都是找自己、看自己,这是很自然的。所以不是说糖水片还会有很多年轻人喜欢,我觉得中年人、老年人等绝大多数人群都喜欢,因为这是大众审美,也是人性。

我不明白糖水片会被诟病的真正原因,我猜想是一些拍不出糖水片的所谓网络摄影师,为彰显自己的内涵,为喷而喷,而真正的摄影师才不会计较别人的照片是否糖水。

真正的摄影师是很少很少的,我说摄影师多是指对摄影作品拍摄者的简称。我自己也拍婚礼,我对别人说我是婚礼摄影师也只是为了让人知道我做什么的,内心是不认可自己到达“师”的层次。

在摄影圈绝大多数人都算不上是师,就是普通的爱好者,也没有惊艳的作品,凭什么诟病多数人喜欢的糖水片,不知糖水中有广式糖水吗,它们不香吗?可以不喜欢,但诟病就是你不对,糖水错哪了?什么又才是对的呢?


摄影小小新


这个问题还蛮值得探讨的,从“糖水片”这个摄影词语出现后,就一直争论不休。

何谓“糖水片”?

“糖水片”这个词语最早由原新浪摄影论坛版主Royal提出来的,最初只是指风光片,后来拓展到任何题材的唯美片子。

风光片总是离不开水,所以,河水、湖水、甚至塘水是摄影爱好者们常拍摄的题材,评片时“塘水”这个词频繁出现,后通假为“糖水”。一语双关,即有“塘水”的意思,也有“糖水甜得发腻”的意思。

“糖水片”为何被诟病?

这类片子给人的感觉通常是“视觉感受良好,心理感受平淡”,没有给观者传递深刻内涵。而传统摄影师认为摄影应该给视觉和心灵带来双重震撼,一味地追求视觉上地美感对于摄影来讲,没有什么意义。

如何正确看待“糖水片”?

虽然从照片的思想上讲,“糖水片”没有给人带来深刻的感悟,但是我觉得我们还是应该包容地看待“糖水片”。

从摄影技术上讲,“糖水片”的追求是比较完美的。它非常讲究构图、曝光、色彩、影调等等。从这个层面来看,“糖水片”可以作为摄影初学者一段时间内追求的目标,甚至可以说是很多人的必经之路。这也是为什么受年轻人喜欢的原因。

从摄影艺术上讲,“糖水片”的追求是停滞的。它除了视觉上的冲击外,没法给观者带来心理上的冲击。从这个层面看,“糖水片”不应成为摄影初学者追求的终极目标,我们应该要去拔高自己的摄影思想。

所以,我觉得不要一味地贬低“糖水片”,成为大师前,不妨先拍好“糖水片”。因为只有掌握了技术,你才可以去追求艺术。


我是JV视界,专注于摄影


JV视界


我觉得,真正被诟病的不是糖水片,而是只会拍糖水片的人,糖水片看多了确实是很腻,这和天天吃鱼翅也会吃腻一个道理,糖水片就是为了把主体突出,构图的话看多了并没有什么惊艳。

一般我都会带一个广角和长焦外出拍摄,交替使用才能让一组客片更加出色。如果只用一个长焦,你可能没法交代背景,同时因为长焦背景压缩的关系,你的照片让人看起来有距离感,与模特互动太小,容易造就千篇一律.

我现在是一半糖水,一半广角,特别喜欢耍几张超广角











滿天星


作为糖水片,被很多人嗤之以鼻,但是又被很多人趋之若鹜。这个近乎两极化的发展其实主要是摄影作为一个艺术表现形式来说不同的需求罢了。

我们说糖水片,无论是风景还是人像,其实还是有一定功力的才能拍摄出来的。无论构图,用光,都是可圈可点的。唯一缺乏的是背后的思考,对于美的感受不同的人有不同的理解。糖水片就像是我们学习语文的时候讲的古代写骈文,结构工整,辞藻华丽,初读起来朗朗上口气势恢宏,读完缺乏思考与共鸣。



糖水作品之所以叫糖水,就是初尝甜蜜,多了会有些腻。但是这并不是完全排斥糖水作品。前面说到了,糖水作品也是要有一定摄影功力的。而且糖水作品在朋友圈等社交网络里点赞率还是很高的。因为它符合大众的审美,相反一些有深度的纪实作品可能不是那么受欢迎。


对于美,很难说高低贵贱之分,存在即合理。在摄影的路上,糖水是很多人避不开的一条路,也是通往摄影高阶殿堂的垫脚石。多一些包容去看这个世界,你会发现更多美好的内容。

感谢您的点赞转发,更多攻略,欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品,学习实用摄影知识。共同学习共同进步,欢迎关注和留言。

浩影映像


糖水片有两种,一种是刻意去拍成糖水片,另外一种是到天堂国度瑞士去旅行,随便一拍都是糖水片,不禁让人感觉上帝非常不公平,把最美的湖光山色给了这么一个面积4万平方公里的小国,因为整个瑞士就是糖水片的素材,所以才吸引全世界的游客去瑞士观光旅行。这是我前几天去瑞士自由行11天拍的糖水片。











雅恩689


歌以为糖水片总比那些个扫大街、不知所云的烂片要强!最起码还有点甜味儿!😂








我就是要你


我倒想为糖水片“正“一下名。

糖水片一直在摄影圈里不为人所齿,认为糖水片没什么内涵,甚至是低级趣味。一些刚入门的摄影爱好者倒没什么,照样趋之若鹜,稍稍玩出一点名头的摄影者虽然心里也想拍一些有内涵的作品,但无奈又碰到那么好的机会,一时半会也拿不出好的作品来,一些“家“门们更是对所谓的糖水片不留情面的炮轰,欲置死地而后快。

但是糖水片毕竟有它顽强的生命力,有它的市场,它很讲究构图、光线、美感,画面的冲击力等摄影要素。非常适合大众的审美心理,特别是年轻一代的审美心理。所以说年轻人喜欢这些糖水片,也不足为奇了。

我认为,从糖水片到真正有内涵的作品是一个循序渐进的过程。首先,这些符合大众审美的糖水片吸引了一大批摄影爱好者,也因此而走上了摄影之路。如果没有这些糖水片的吸引,那么摄影大军,也不知会少了多少。其次,就算是那些对糖水片所不齿的摄影大腕们,又有哪一个不是从糖水片逐渐过渡而完美转身的?

当然了,随着时间的推移,糖水片会逐渐丧失她那迷人的外衣。真正有欣赏能力的人们开始注意那些有内涵的作品,那才是真正的百看不厌,如那个什么阿拉伯少女,解海龙的《大眼睛》等等等等。

在摄影圈内,我们不提倡糖水片,但是,它作为一个垫脚石,我们无论如何不能否认糖水片曾经发挥过的作用。


东洲余香


“糖水片”是对画面好看,但离艺术价值有点远的摄影作品的昵称,特点是没有什么思想内容,表面化,形式化。

它的产生有着时代大众审美的烙印。当今,“快餐文化”大行其道,浅表、快捷、感官刺激是基本要素。风光片要有好看的景致更配上华丽、浓烈的色彩;美女帅哥形象都是瓜子小白脸带磨皮,蜂腰配大长腿,是完全符合当代流行的大众审美观的。既然好看又符合当代大众审美观,自然就会有很多人看!尤其是涉世未深的青年人,更何况“糖水片”中的帅哥美女形象其实就是自己梦寐以求的完美形象!每天玩自拍,沉迷于捣鼓一通后期美颜软件。近来还更甚,自拍前期的软件都被发明了,懒人们只要一按快门键,瓜子脸大长腿马上呈现,不用再花时间在后期上。

小编我也和年轻的摄影爱好者交流过,惊讶于他们大多都在承认“糖水片”的存在的同时,却并不排斥它,认为它没有什么不妥,并以弄到它为荣,甚至愿意为它而“奋斗”。既然都这样了,“糖水片”的流行就没有什么可悬念了!


生生视觉


不用跟我说摄影要讲究主题,内涵;这些代替不了“糖水片”的甜美,美是艺术的最大主题。有这样一个现实:60岁的老骚炮一样喜欢20岁水灵灵的小姑娘。

糖水是什么?首先是很甜,但没什么太多的营养。在摄影中,所谓的“糖水片”,意思也是相差不多。但是我觉得糖水片没什么不好。毕竟糖也是人体必需的营养。

这个世界是立体的,存在的物质太多,每个物质都有各自的属性。所以没有什么绝对的好与不好。有人喜欢颜值高的、性感的;也有人喜欢有内涵、清纯的。因此自己不喜欢的不能妨碍别人的喜好。这也是心怀万物、胸怀宽广的表现。

对于大多数摄影爱好者来说,能拍出糖水片,那就已经非常不错了。糖水片的甜美,本身就是一个美的主题。在这个个性张扬,文化多元的时代,要有开放式思维。存在的就有道理。都说小鲜肉横行不好,但是这背后的巨大市场是客观存在的。

道家文化对宇宙万物研究已经非常透彻,所谓道法自然,人也有人的认知特点。要像太极拳那样顺势、引导。一定不要看到不符合自己认知、意愿的事物就去诟病。还是那句话,美是艺术的最大的主题。大家要宽容。

觉得我说的有道理,帮忙点个赞。喜欢摄影的朋友,可以关注摄影中级班。


分享到:


相關文章: