51天使
如果真的取消，那我也去办一个私人诊所，自己给自己家人看病，还可以给其他人看病，赚的钱。至少这样不被其他私人诊所坑了
曾光辉29226686
看看目前香港医护人员的罢工，作为普通民众，你就觉得公立医院的优越性。作为一名医生，我靠技术吃饭，什么样的医疗制度都无所谓，相对来说，如果私立医院，诊所能规范发展，我的待遇会更好，执业环境会更优越，社会地位会更高，财务和个人行为更自由。
我的观点很直白：岀这样的题目让人讨论，有点幼稚，有点缺乏常识，有点不顾当前抗击疫情形势，忘记了我们国家性质的基本属性，忘记了我们必须坚持的制度自信！取消公立医院的观点，既不符合我们国家的发展改革要求，也违背了大多数人的基本愿望，即使像美国、英国和法国这样的资本主义国家也还存在公立医院。试想一下，如果全部取消公立医院，全部改为私人医院，像这次新的冠狀肺炎疫情袭来，谁来承担这个保护人民身体健康和抢救人民生命安全的任务？像莆田系开设的仁爱医院能胜任和信得过吗？这样的医院并不开设发热门诊、并不承担接收医治疫情病人、也不配备具有这方面的医务技术人员，它都要去造假理由领取1..8万个口罩！因此，在当前这样的形势下提出讨论这样的问题很不合时宜，并且值得怀疑它的真正意图是什么？请参与讨论者冷静一下情绪，好好思考一番再说点正确的理由为妥！
尤夫1
看看莆田系医院，就知道完全私立什么样了，新型肺炎来的时候出来收治病人的可不是私立医院。
皮皮火98
社会主义制度中，全民所有制的财产就是国家财产或全体人民的财产。而公共设施是全体人民共同享用的，也是社会福利。公立医院是实施社会福利的一部分。医疗改革就是逐步取消保险医疗变为公费医疗(即加大社会福利)。私立医疗也会逐渐消灭，社会主要资源来源于国家，如这次肺炎想靠私立医疗是不可能的。
陆水云天
从这次疫情扩散暴露出来的问题，让我深深感受到，中国要繁荣富强、长治久安，就必须要坚持马列主义毛泽东思想，坚持“公有制”，坚守共产主义理想！
马跃天山
公立医院取消了，都是私人医院，象遇上非典，冠状病毒的瘟疫流行！遇上大的天灾人祸，怎么办？人民生命指望谁？指望谁？？
爽朗46419168
民营医院 私人诊所在这次病毒传染的防控方面起的作用有多少？是不是一定要政府征用才会起防控作用呢？公立医院床位严重不足时，民营医院的床位是不是空着？如果民营医院也和公立医院一样已经是全力以赴，也就不存在征用民营医院的必要了。
大是大非123
既然是市场经济，就一切都市场化好了，交由市场，让所有的医院都在市场竞争中运营，优者胜，劣者汰，不要保留公立的特权尾巴。服务质量的高低，百姓会评估，收费的高低，市场会自然调节，国家取消医税，只需理顺医患的关系，其他一切就交给市场，这样一定会收到事半功倍的效果。
更不改
这种事情在我们国家就不会发生！公立医院，尽管盈利，但还是救死扶伤的，然而不少私利医院，是既要你的钱，又要你的命，而且好孬无法甄别，广告和医托众多，执业无底线。
