公立医院取消了,取而代之的是每个医生自己开的私人诊所,你怎么看?

51天使


如果真的取消,那我也去办一个私人诊所,自己给自己家人看病,还可以给其他人看病,赚的钱。至少这样不被其他私人诊所坑了


曾光辉29226686


看看目前香港医护人员的罢工,作为普通民众,你就觉得公立医院的优越性。作为一名医生,我靠技术吃饭,什么样的医疗制度都无所谓,相对来说,如果私立医院,诊所能规范发展,我的待遇会更好,执业环境会更优越,社会地位会更高,财务和个人行为更自由。



我的观点很直白:岀这样的题目让人讨论,有点幼稚,有点缺乏常识,有点不顾当前抗击疫情形势,忘记了我们国家性质的基本属性,忘记了我们必须坚持的制度自信!取消公立医院的观点,既不符合我们国家的发展改革要求,也违背了大多数人的基本愿望,即使像美国、英国和法国这样的资本主义国家也还存在公立医院。试想一下,如果全部取消公立医院,全部改为私人医院,像这次新的冠狀肺炎疫情袭来,谁来承担这个保护人民身体健康和抢救人民生命安全的任务?像莆田系开设的仁爱医院能胜任和信得过吗?这样的医院并不开设发热门诊、并不承担接收医治疫情病人、也不配备具有这方面的医务技术人员,它都要去造假理由领取1..8万个口罩!因此,在当前这样的形势下提出讨论这样的问题很不合时宜,并且值得怀疑它的真正意图是什么?请参与讨论者冷静一下情绪,好好思考一番再说点正确的理由为妥!


尤夫1


看看莆田系医院,就知道完全私立什么样了,新型肺炎来的时候出来收治病人的可不是私立医院。


皮皮火98


社会主义制度中,全民所有制的财产就是国家财产或全体人民的财产。而公共设施是全体人民共同享用的,也是社会福利。公立医院是实施社会福利的一部分。医疗改革就是逐步取消保险医疗变为公费医疗(即加大社会福利)。私立医疗也会逐渐消灭,社会主要资源来源于国家,如这次肺炎想靠私立医疗是不可能的。


陆水云天


从这次疫情扩散暴露出来的问题,让我深深感受到,中国要繁荣富强、长治久安,就必须要坚持马列主义毛泽东思想,坚持“公有制”,坚守共产主义理想!


马跃天山


公立医院取消了,都是私人医院,象遇上非典,冠状病毒的瘟疫流行!遇上大的天灾人祸,怎么办?人民生命指望谁?指望谁??


爽朗46419168


民营医院 私人诊所在这次病毒传染的防控方面起的作用有多少?是不是一定要政府征用才会起防控作用呢?公立医院床位严重不足时,民营医院的床位是不是空着?如果民营医院也和公立医院一样已经是全力以赴,也就不存在征用民营医院的必要了。


大是大非123


既然是市场经济,就一切都市场化好了,交由市场,让所有的医院都在市场竞争中运营,优者胜,劣者汰,不要保留公立的特权尾巴。服务质量的高低,百姓会评估,收费的高低,市场会自然调节,国家取消医税,只需理顺医患的关系,其他一切就交给市场,这样一定会收到事半功倍的效果。


更不改


这种事情在我们国家就不会发生!公立医院,尽管盈利,但还是救死扶伤的,然而不少私利医院,是既要你的钱,又要你的命,而且好孬无法甄别,广告和医托众多,执业无底线。


分享到:


相關文章: