為防止疫情擴散,部分地方開始限制居民出行時間,此法是否可行?

雁渡寒潭151917093


我不贊同“為防止疫情擴散,限制居民出行時間”的這種在非常時期採取的非常做法。

理由如下:

首先,“限制居民出行時間”最多隻能說明該小區的居委會比較重視該小區的人員健康安全,並不能說明“管控更加嚴格”。若管控真的更加嚴格的話,該小區完全可以分派出專門人員為業主提供上門服務的生活所需,只有這樣才有可能避免小區人員的流動,而不是限定人員出行的時間段。

其次,就此次疫情的傳播來講,你根本無法預先得知誰是B,包括連B本身都不知道,那麼在這種情況下,該小區採取定階段分撥人流,反而定量的聚集了部分人群,那才是真的不利於疫情的控制。

最後,總結一下,此法並不可行,甚至可能會適得其反。

希望能幫到你!

對於我的看法,你怎麼看呢?


上上籤自媒體


非常時期非常措施,這也是一個唯一的辦法。國家下這麼大的力度,咱們遵守就是了,往小裡說是為了個人,往大里說就是為了國家。白衣天使們都不顧自己的安危,奔赴前線,不分晝夜的戰鬥著,從電視上看到他她們身著密閉的防護服,汗水浸泡著軀體,霧氣朦朧了眼鏡,臉上道道勒痕。說真的,看著真是心痛,情不自禁的眼中擎淚,咱也不能為國家作什麼,好好聽黨的話就是了。


老於姥姥


有什麼不可行的,都是為了大家的安全,目前為了減少病毒擴散只能用這個辦法。我們小區入口還設了一個消毒房,高地物業做得非常到位,認真負責,我們支持!



拜逗


個人認為,在目前的特殊時期,採取一些措施是有必要的。就眼下的疫情發展趨勢還是個未知數。誰也無法預料疫情會發展到什麼程度。目前只能儘量採取相應措施。限制出行也是措施之一。

在一定條件下限制出行,是為了儘量減少人與人的接觸,降低感染的風險。應該是防控措施之一。所謂限制出行是有前提的。比如上午七點至十二點是居民外出採購(辦事)時間;出入小區需要辦理臨時出入證;晚上21點以後沒有特殊事情不許外出等等。

個人認為,疫情影響生活是肯定的——天災人禍。但不能把影響生活的原因轉嫁到防控管理者身上……


llttxx00


我們這裡現在還在封閉狀態,只讓出不讓進,家裡如果有什麼特別急的事也是可以出去的,感覺也可以接受特殊時期嘛,為了自己為了家人還是少出去為好,減少流動減少傳染不給國家和家人添亂,就是為國家做貢獻!


一百萬種可能


既然是又一波的居家隔離,就該繼續待在家裡,如果還是分時段的出門,那些隱藏的連自己都不知道自己被感染的人群再一次在人群中交叉感染,是非常大的隱患,大家還是要繼續努力,把這十四天堅持下去,不能再犯同樣的錯誤了,製造更大的麻煩了。我們的目標是徹底消除疫情傳播,這需要所有人的努力和自覺呀。


胥雁鴻


在這個特別時期,也是沒有辦法的辦法,畢竟,控制不好,誰都有可能遭殃。


999瑜玉999


可以理解,堅決支持!大家都再堅持堅持。醫護人員在疫區日夜勞累救助病人,確診和疑似的病人在和病魔做鬥爭,和死神賽跑,我們只是待在家中有什麼不行?這次疫情有捐錢的,有出力的,還有像李文亮那樣的醫生獻出了生命,我們的貢獻就是,待在家中,阻斷病毒!萬眾一心,早日打贏這一仗!加油中國!


小臭蛋951


非常時期,非常措施,有何不可?短暫的禁足,可以儘快終止病毒傳播,才能讓我們儘快迎來更長久的自由!不要抱怨,不要出門,就是對一線醫務人員最大的支持!一起加油!


lindahua217326159


回:為防疫情免護散,國家現致至可端。國家現致人自覺。出行為了生活添。無事不要亂場去。免去家庭國家安。自要家庭有共養。閉門修閉心安康。


分享到:


相關文章: