有人说“可怜之人必有可恨之处!”,你认同这种观点吗?为什么?

当代诗人李秋忠


在成人的世界里,我非常同意这个观点。以前觉得这个观点很刻薄,后来慢慢发现这个观点很有道理!

一个人为什么会可怜?凡事皆有因果,举个例子,祥林嫂,一开始大家都是很同情她的经历,愿意倾听她的过往,同情她,可怜她,鼓励她,希望她能走出阴霾,但是后来,人们发现祥林嫂根本就不想自己克服困难,对于人们的情感付出,也熟视无睹,每天继续念念叨叨,久而久之人们就会对之心生厌烦。祥林嫂失去了人们的情感支持,生活也越来悲惨。

2.再举个例子,有的人你明明劝他,不要那样做,可是他就是死也不听,或者他是一个不负责任,人品不好的人,没有信用的人,败光了大家的信任与支持,最后一败涂地,他是可怜,但也可能恨。很多大贪官,最后家破人亡的样子,可不可怜,可伶,可不可恨,当然可恨!



珍妮SS


有人说:可怜之人必有可恨之处。我认为这话说很正确,现在举一个发生在身边的真实故事,来证明这句话的正确性。我地有一户家庭,主妇大约六十开外,前十多年丈夫因病去世,时隔两年女婿也因病走了,不久后儿子又因病走了,儿媳妇带着两个未成年的孙子进城谋生去了,留下她和另一个残疾儿子相依为命。村里看她怪可怜的,生活失去来源,把她纳入贫困户救助行列,只要民政部门对特困户,低保户的一切优待,补助都有她的份。可是慢慢的她就不思进取,产生了严重的依赖思想,在没有纳入救助对象之前还下地干些农活,可是当政府给予她补后,反而不干活了,整天就守护着长城。村干部发现这个间题后,多次做她工作,要她勤快些,争取自食其力,国家只能是给予适当的补助,她还不听劝戒,以至于村干部大发雷霆,差点取消她的特困户扶助资格了,你说气人不气人。所以说可怜之人必有可恨之处,这句话用在她身上,还是蛮准确的。


筷乐味来


可怜之人必有可恨之处,确实如此。真实案例。儿子的车停在自家车位,被人划了一道深印,赶紧去物业调监控,看到有个人坐着轮椅在车门上划。然后找到物业经理,敲开那人门,质问他为什么要划车。那个残疾人满不在乎的说,我心情不好,喝了酒,发泄。我说报警,他一无赖相,报吧,我就是仇富,反正我没钱赔。看到他残疾,也可怜。可他那无赖相,又可恨。所以说可怜之人必有可恨之处。


酒窝上的浅笑


认可这句话。

我邻居50多岁没有工作,单身,一个人过,日子挺艰难的,社区给他办了低保,按理说他身强力壮,还可以做些事情养活自已,加上一些好心人经常给些衣服,吃的什么的,日子也好过,可他天天不自食其力,懒惰,每天还到附近麻将馆消遣,将生活费输光饭也没得吃,可怜巴巴到处求,真是又可怜又可闲。

你说可怜之人必有可恨之处对不对?


嘿三哥66


我100%的赞成!我75岁。我周围的朋友这样的人太多啦!年轻时只许生一个孩子,对孩子百依百顺,过分的溺爱,到头来换来的是倾家荡产连个住处都没有,实在是太可怜啦!让人心疼啊!可怜之人必有可恨之处。往往到老了说儿女不孝,实际这都是老人自己挖的坑,不知对否。


杨子166367143


酒窝上的浅笑

1小时前

可怜之人必有可恨之处,确实如此。真实案例。儿子的车停在自家车位,被人划了一道深印,赶紧去物业调监控,看到有个人坐着轮椅在车门上划。然后找到物业经理,敲开那人门,质问他为什么要划车。那个残疾人满不在乎的说,我心情不好,喝了酒,发泄。我说报警,他一无赖相,报吧,我就是仇富,反正我没钱赔。看到他残疾,也可怜。可他那无赖相,又可恨。所以说可怜之人必有可恨之处。


林序录


这个一句故语,我很了解这句话的意思,毕竟我是亲身经历过来的人

可怜之人必有可恨之处,这的确是。

我呢,不听老人言 吃亏在眼前。我性格太倔了也太要强了,听不到身边朋友,家人的好言好语劝导,导致现在最低俗的时候。现在回想过往的一切,才发现本来可以改变现在的一切不辛,是自己亲手毁掉的。

所以呀一切都是有因就会有果。

注要还是要保持一个好的心态。


曦曦情感游说


《“可怜之人必有可恨之处!”,你认同这种观点吗?为什么?》

01

有人说“可怜之人必有可恨之处!”,你认同这种观点吗?为什么?

关于这个问题,我认为,一个人混的穷困潦倒,一定是他之前犯过的错误,导致他错失发财致富的良机,咎由自取造成的。

我以前是月薪600元的底层员工,只花了五年多时间,就升职到了私企老总级别;后来我创业缺钱,有很多我以前认识的公司老板,老总,送我钱,助我白手起家……说是白手起家,起家的时候资本也近百万了。

为什么我一个穷打工的,原来是社会对底层的员工,月薪只有600元,能升职到私企老总级别,最后创业成为老板?

我说一个故事……
提醒:不要误会,那时候,我没女朋友,这朋友是男的。


我打工的时候,有一次穷的口袋里只有7块钱,有朋友来拜访我,我就花7块钱请朋友吃饭。
朋友问,你为什么不吃?
我说,我不饿。
朋友说,你看着我吃饭,我不好意思,你也买一碗饭吃吧。
……来回几个回合,最后实在没办法,我直接说了真相:我只有7块钱,只够买的起一碗饭。
当时朋友眼泪就下来了。

那么有人说了,你朋友为什么不请你吃饭?

废话,他身无分文,他要有钱,肯定请我吃饭。

还有人说了,你为啥不拿银行卡取钱?

废话,当时我银行卡如果有存款,肯定去取钱了,那不是没有嘛!月薪才600元,怎么可能有存款?

后来我这位朋友考取了公务员,做了警察,已经当了十几年警察了。

这就是陈旭以前的为人处世。

02

那么,我们在看一看,那些混的不好的人,是怎么做的。

有穷人总结说:很多富人们不想搭理穷人,因为他们不想回忆过去的那些穷日子,令自己没有面子……

陈旭要告诉大家,富人不想搭理穷人,是不想回忆穷日子,这种说法是错的。因为马云并没有避讳他以前是穷人,马云也提起过他以前当穷人的日子。陈旭也经常说,自己以前是保安,五年多时间从保安升职到私企老总级别。可见我们并没有因为自己以前穷,就觉得丢人。

我说个事情,大家就知道,为什么富人不愿意搭理穷人了。
朋友的车停在停车场,当时我跟朋友准备一起上车,朋友发现车被一个穷人的车蹭了,如果要修复,估计要花不少钱。
当时我说,你看这个车,最多价值5万,然后停车,离你的车又这么近。说明这个穷车主做人做事很差,又穷,又不懂事,还鲁莽不小心。
我估计你打电话把这个人叫过来,他也不会给你赔钱,这件事还是算了,不如直接走了。

朋友说,我不缺钱,但是不能惯着这些人,道理还是要叫他们明白,就打电话,把这个旁边的穷人车主给叫过来了。
穷人承认是他碰的。
朋友对穷人说:你象征性的赔偿100块钱吧。
穷人一听说要赔100块钱,立刻反悔不承认了。
当时我们还有事情要办。我就对朋友说:算了,那个人的车,价值最多5万块钱,都停产了。你的车可以买那个穷人的车十几辆,咱们走吧。
然后我跟朋友就上车走了。

这是亲身经历的真实的事情。

你看这件事。

富人不愿意跟穷人来往的真相是:因为穷人为了100块钱,就可以耍无赖。

03

第三个例子,如果朋友找你借钱,最后他还不起你的钱,你会怎么做?

我估计很多人,都会去法院起诉,打官司,恨不得让朋友去坐牢。

然而不是全部人都会这么做,至少有一部分人不是这么做的。

我们借钱给朋友,是为了帮助他们;如果他们还不起钱,就去法院起诉打官司,导致朋友被拘留,甚至坐牢,这就成了害人,违背了我们的本意和初衷。

所以啊,有些富人借钱给朋友,那就是纯粹帮助朋友,当初就没准备让你一定还钱。你愿意还钱,你就还;你不愿意还钱,那就算了。

普通人能做到这一点吗?

假设朋友找某人借了10块钱,你能忍住,不逼着要钱吗?大多数人做不到吧?

有人说,陈旭,你能做到?

我当然能做到。

有图有真相:

别说10块钱,小10万,我都能不让朋友还钱。

朋友没钱,逼着要钱,朋友也做不成了……如果逼着要钱,还不如当初就不借给他。

借钱给朋友,在朋友遇到经济困难时,又逼着要钱,最后落得钱拿不回来,朋友也做不成了,人财两空……

这不是傻子才做的事情吗?

我没那么傻。

所以啊,你要么不借钱给朋友,借钱给朋友了,最佳策略就是:“朋友还不起钱,就不要朋友还钱了”。

04

现在知道,为什么有人穷,有人富了吧?

为什么,有人吃不起饭,有人住别墅?为什么屌丝只能开价值五万的破车,为了100元钱反悔耍赖?

而陈旭和朋友都是别墅业主,开好车?

那是因为,“可怜之人必有可恨之处!”这句话是真的!

请看上述的事情……

开价值5万块钱汽车的穷车主,他开车剐蹭坏了别人的汽车,富人车主只向穷车主要100元赔偿。

穷人本来已经承认撞了富人的汽车,一听说要赔偿100元,立刻反悔不承认了。

其实就算穷人车主赔偿了富人车主100元钱,富人车主也不可能因为100元钱就发财了。

富人并不缺100块钱,后面富人一分钱没要,就走了。

那么,为什么,富人一开始,向穷人车主索要100元赔偿呢?

那就是一个事情认定过程,富人的逻辑是:你做了事情,你就要为自己的行为负责。每个人都要为自己的行为后果负责。撞了别人的车,就该赔偿。

你错了,你就要赔偿。

富人计较的不是哪个钱,是“每个人都必须为自己的行为负责”。

穷人的特点,就是不负责任啊。

因为要赔偿100元,穷车主就不负责了,就反悔耍赖了,让富人彻底看瘪了穷人。

富人的结论是:穷人100块钱的责任,都负不起。穷人没有信用,不负责任,毫无价值。

但是这件事,在穷人看来,是好事,因为这个开价值五万汽车的穷车主,他撞了别人车,因为耍赖,他少掏了100元钱,占了100元钱便宜!

所以这个穷车主认为,他做的是对的,因为他占了100元便宜!

至于因为这100元的便宜,被人瞧不起,被人彻底否定,穷车主是不知道这些的,也不考虑这些。

05

我再讲个故事。

某公司员工和领导坐一个电梯,电梯里还有其他人。

这时候公司领导突然放了一个屁,电梯臭了。

领导问:是你放的?

员工坚持说:不是我放的。

第二天,员工被辞退了。

员工问领导:为什么辞退?

领导说:屁大点的事情,都承担不了责任,你还能有多大本事?你还能有什么能力?

注意啊,这个开价值5万的汽车的穷车主,他跟我的那个富裕的朋友,并不认识,没有任何矛盾。

这个穷车主之所以之前承认自己撞了别人车,后来为了不赔100元钱,就反悔了,做人做事,丝毫不负责任,是因为,他认为做这样是划算的。

这意味着,做人丝毫不负责任,一分钱责任都不承担,就是这个穷车主的做人准则。

还是那句话啊:屁大点的事情,都承担不了责任,你还能有多大本事?你还能有什么能力?这就是大多数人贫穷的原因。

这个只能开价值5万汽车的穷车主,他会为了避免自己承担任何责任,为了避免自己承担100元经济损失赔偿的责任,对他周围的人,耍无赖,把他的“无信用,无赖心态和嘴脸”表演的栩栩如生,让他周围每一个人,看清楚他的真实样子,让他遇到的每一个人,对他失望。

所以这种穷车主会失去任何升职提拔加薪和做生意发财的机会。

因为这个穷车主的无赖,周围所有人对他失望,不给这个穷车主机会。

这穷车主没有升官发财的机会,他能不穷吗?

所以他只能苦苦挣扎,一把年纪,开个价值5万的停产一二十年的破车。

这个车主为什么只能开得起价值5万的,停产的将近一二十年的车?因为他连100块钱的责任,都承担不起。

陈旭为啥是别墅业主?

大家也看到汇款记录了,朋友欠我的小10万的钱,我说不要,就不要了。将近10万块钱的经济损失,陈旭一句话,就承担了。

我不是对一个朋友这样,我是对所有朋友都这样。

要不然,我一分钱不借给你。

要不然,你要实在还不起,我就不要了。

穷人不愿意承担100元的责任。

陈旭穷的口袋里只剩下7块钱的时候,都能拿出来请朋友吃饭。

陈旭出钱借给朋友,朋友生意亏本,将近10万块钱的经济损失,陈旭一句话,不用还了。

将近10万块钱的经济损失,陈旭一句话,就承担了。

这就是富人和穷人之间的区别。

“可怜之人必有可恨之处!”不要不服气,人和人的差距真的很大。



屠龙有术


所谓"可怜之人必必有可恨之处"你认同这种观点吗?为什么?"可怜之人必有可恨之处"是人们在生活实践中提炼出来的经典语言,既合情又合理。而这种合情合理的现象的事实在每个人的身边普遍存在,对于这种人,让人既可怜又可恨,既可叹又可笑。如从前一部历史剧《武训传》中的有这么一段台词:武训是一个仆人,当主人让他坐下时,他却说:"不用了,我站贯了"。作者就把武训长时间养成的仆人的奴才相刻划得淋漓尽致。例如自古至今的一些大贪官,当他们被人民推向断头台时,临终说出的忏悔语言时岂不让人"可怜",但是他们的犯罪事岂不更让人"可恨"?有现在又何必当初呢?例如身边有一部青年男女生活,语言不检点,不能约束自己,当一部分男人或女人出轨后,有的男人或女人与出轨者还成为朋友,吃喝玩乐在一起。难道这种男人或女人不是那种"可怜之人必有可恨之处"的人吗?这种"可怜之人必有可恨之处"的例子举不胜举,在每个人的身边随处可见。


先生634


“可怜之人必有可恨之处”我还认同这个观点。

不是有这样一个故事:一个人可怜乞丐,每天都给他二元钱买早点吃,几年后,乞丐终于开口跟给他钱的人说话了,你猜他怎么说,应该是感激之类的吧,他说:包子都五元一个了,你还在给我二元。

现在,农村里的建档立卡户和低保护,他(她)们已习惯了政府的救助,成天不务正业,头比谁都抬得高,说话振振有词,稍有偏待,便大吵大闹。

更有甚者,你帮助他(她)他(她)倒打一耙,搞得人人不敢做好事。呜呼。

谢谢!


分享到:


相關文章: