Ac農村小白
這道理無可厚非，不管從哪角度講，都是應該的，俗話說得好，父母養你個小，你養父母個老，孝，是人的本，如果人連自己的本，都忘了，那談何事事，就等於愚人一個。
一縷陽光139826402
今天跟婆婆聊天，偶然聊到姑媽的家事，姑媽育有一子，已婚，有孫子，目前在北京有房子（房子是大家湊錢買的包括小兩口自己的）姑媽媳婦的家人也在北京工作，沒房子，有一個哥哥，已婚。因婆媳關係不和，所以姑媽兩口子在老家生活。此為背景！ 前段時間姑媽媳婦的爸爸去世了，自己的媽媽跟嫂子有點相處不來，就接來自己媽媽住一起，姑媽知道後很反感，覺得自己的兒子，孫子都在那邊，房子也是自己的，現在要給別人住，特不甘心，為這事一直在唸叨（這裡要補充一下，我姑媽即使去北京了也不跟她兒子住一起，都是住她姐姐家裡）。婆婆今天就跟我說起這事了，說她媳婦及她媳婦的媽媽不應該，自己又不是沒有兒子，要跟著女兒。我說這也沒多大事啊，自己的媽媽又不是別人，跟著就跟著唄，她老公的父母是父母，自己的爸媽就不是了嗎？我婆婆說她哥哥住的地方離他們不遠，她媽媽又沒退休金什麼的，反正說來說去的意思是她媽媽不應該跟著嫁出去的姑娘，也是個負擔。我說人家是嫁女兒不是賣女兒，出嫁了就不能贍養自己的父母了嗎？沒退休金就不是父母了嗎？女兒出嫁了就應該理所當然的沒父母，沒親人了嗎......反正中間說了很多這類的問題，偶然說到我媽媽，（我有一個弟弟，父母也沒買養老保險什麼的）我結婚後我媽就說了句，我以後不管你了，也管不到你了（我是遠嫁），我婆婆今天就拿這話來說了，說我媽媽以後不管我了，嫁出去的姑娘潑出去的水什麼的，我也懶得跟她爭論了回了句她不管我，我還要管她啊，要像您這樣說，我姑娘以後要嫁了，我跟我老公生老病死的不就都沒人來看看，等不能動了不得餓死啊。為此，我跟我婆婆都有點僵著的感覺了，你不理我，我也不理你的😂😂雖然說的是別人的家事，但感覺像是在說給我聽的。不知道姐妹們是怎麼看待這個問題的，求解惑！！！
第一電力
問這個問題的人年紀多大，我不知道，我還是說說我自己吧，父親老實，母親耳朵聾，我有兩個妹妹一個弟弟，能活過來就不錯了，中間的經歷就不說了，就說說關於父母養老的問題吧，父母的生活有一大半都是我照顧，在這期間孩子的爹，因為我照顧父母，要跟我離婚，說你父母不只養你自己，為什麼都是你在管父母，而我的理由是，我就當養我自己了，後來他說，你要是在管你父母，就離婚。我也非常堅定地告訴他，我認可離婚也不拋棄我的父母，那時候是我人生的低谷，女兒上學，父母需要我照顧，他還搗亂，總算是熬過來了，後來姑婆知道了這件事，把她的侄子罵一頓，說她侄子，你現在艱難，忍耐一下，將來你會有幸福的，因為你老婆在積福，百善孝為先，現在的我在家帶外孫女，家裡一切平安順利。我在想一個人無論多艱難，都不要放棄照顧父母，也不要等到，子欲養而親不待
文竹了緣
女兒不但要贍養父母，還要贍養哥哥弟弟。我老伴姐五個兩個哥哥，贍養父母當然是姐五個的事，兩個哥一直贍養著。連哥哥的兒子坐牢姑姑們拿錢在牢裡吃得胖胖的。當年我供兩孩子上大學還得給他們拿錢，人家坐牢有功，我們上大學的是低人一等，五年前大大舅病危姐們出錢出力，直到後事，我花的最I多。直到前年二大舅病危在沈城大醫院就醫及後事，姐們花錢數萬，我花的最多，花點錢也就罷了，可落得個擔米養仇人，侄兒的意思還是要姑姑贍養他們，我兒子老好人，我女兒可不慣包子，到頭來侄兒跟姑姑苦大仇深。
劉映初成名中心
女兒雖為被舊俗認為嫁出去的女兒，形容潑出去的水，從此與孃家無關。但女兒畢竟是自己父母所生，改變不了血濃於水的事實。
關於女兒是否有承擔贍養娘家父母問題，我想大家在茶餘飯後都比較關心的大事！是啊！女兒嫁出去，孃家的財產一般是都歸兄弟所有，因此，孃家的父母絕多數是兄嫂弟媳照顧料理的，獨生子女除外！從表面上看來孃家財產所得與贍養義務達成同識，既得財產也就承擔了贍養義務！也就成了順理成章的事情！
但在事實上並非如此，孃家父母的贍養任務不光是兒子的義務，還是女兒的應盡義務，國家婚姻法明確規定:本人自從出生的第一天開始，就已經跟父母確立了相互幫扶贍養的責任和義務的關係！這是任何理由都無法改變的事實！遺棄除外！確切的講只要是一奶同胞，不管是男女都應該賦有贍養父母的責任與義務！與財產的分割無關！
用戶抖音之
父母養育一生苦；孝敬雙親是義務:一母要生兒和女:多少含辛多少苦:臨老需要有安危:兒女都該盡義務:盡忠立賢孝為先、不可推託臉馬虎:妳有一天也變老:當前就需打基礎:兒女看你好表樣:將來妳也不受苦:龍生龍:鳳生鳳:代代相傳不用問:文明立下好表樣:社會公德好風尚。天下父母一樣親∴日日修德敬雙親，莫和兄弟姐妹比:要比只比敬孝心。
前進方向
這個問題的答案是肯定的。理由如下：第一，這是法定的權利和義務。《婚姻法》和《老年人權益保護法》等相關法律法規都有明確規定，女兒有贍養和扶助父母的權利和義務，誰也不能阻止女兒贍養扶助父母的權利，女兒也無理由不去贍養扶助父母的義務。舊傳統留下來女兒特別是巳嫁出去的女兒無贍養扶助的責任在《婚姻法》頒佈後已行不通了。第二，這是女兒盡孝的表現。父母把女兒含辛茹苦，一把尿一把屎地扶養長大，其間傾盡了多少的心血，特別是改革開放前，絕大多數的家裡都比較苦，做父母的寧可自己省吃儉用，也要讓給女兒有吃有穿，上學升學。看到女兒成長了，有出息了，做父母的心裡多麼有成就感。父母老了，做女兒的應該感恩父母的養育之恩，感恩父母無限無私的付出。用各種方法贍養扶助父母正是女兒孝順的最好行為。特別是當父母生活困難，或生病就醫，或失能，失智，傷殘，生活不能自理時，更需要女兒雪中送炭，給父母暖身暖心。第三，這是體現親情關係的標尺。家裡有兄弟姐妹的，在對待是否贍養扶助父母或要否贍養扶助父母后得到父母的財產，這是體現血親關係是否真愛真心真情的一根標尺。在現實生活中，有的巳嫁人的，把贍養扶助父母推給兄弟，有的贍養了要有父母的財產回報。而有的兒子強調客觀原因不履行贍養義務，有的兒子看到父母把一部分財產分給了姐妹又心裡十分不願意。這種現象，隨著社會的進步和人們觀念的變化，也發生了很大的變化。兒子和女兒一樣，都有贍養扶助父母的義務，做父母的有權利把自己的財產分給兒女，分多分少還是平分，做父母的只要腦子清醒，是能公正公平擺平的。世上血親關係是最親情的關係，兄弟姐妹是同胞手足，姐妹瞻養父母雖是她們的義務，但她們的這種愛心行為作為兄弟應表示感謝。姐妹們如家庭經濟條件較好，可以放棄父母給予財產，但作為兄弟也不能看作是理當所得。這樣的血親關係才會被人稱讚，做父母的看到自己的兒女能這樣做，會感到這是兒女對父母最大最好的贍養，心裡會感到幸福滿滿的。
杜銖寶
這個問題提得好，很具有現實價值。
獨生帶來的421，4個老人2箇中年人1個未成年人家庭模式，養老佈置需提前到婚約時。
參考如下：
女嫁男娶，女方只出人，今後只贍養男方父母。女方父母提前儲蓄養老金，由自己贍養，女兒探視。
不嫁不娶，結婚開支平攤，兩邊父母均贍養。
女方招婿，男方只出人，今後只贍養女方父母。男方父母提前儲蓄養老金，由自己贍養，兒子探視。
另有約定除外。
法律規定女兒也有贍養義務，那是因為法律的兜底原則，為扯皮拉筋打句號的，並不具有普遍意義上的操作性。
以上看法的目的是避免日後扯皮拉筋。你如何看？歡迎留言討論。
盛世繁華2020
贍養自己的父母是天經地義的事，兒女都一樣的。80年代出生的大都是一個孩子，有女沒男，有男沒女，這樣的老人誰去贍養呢？傳統的養兒防老已經過時了，兒女都有贍養老人的義務，女婿把岳父母當做親父母，兒媳把公婆也當做自己的親父母，四個老人同樣對待，這個家庭不就和諧幸福嗎？
用戶6661980132134
從法律的角度上來看。
女兒有繼承父母財產的權利，同樣也有贍養父母的義務。
從現實上的角度來看，如果家裡面有男丁的。女兒一般都不會繼承孃家的財產，也不會贍養父母。但是父母有困難的情況下，如果在女兒能力範圍內，一般都會幫忙。
如果家裡面只有女兒，沒有兒子的的情況下。女兒有繼承家產的權利，同樣也必須要贍養父母。
