刘善华13979756115
一般情况下，多个原告、多个被告，他们的权利义务都是平等的，不会因为第一被告就会赔得多，或者第一原告获得的利益更多。
至于原告，被告权利义务的顺序，份额和具体数字，应当是以最后判决确定的为准。
如果原告、被告有主次之分，则一般情况下更主要的原告或被告习惯排在前边，其余的依次向后排。注意只是习惯而已，排列并不影响他们权利义务的有无和多少。
例如：
机动车交通事故赔偿案件：
原告：伤残者第一原告，其父母第二原告、配偶第三原告、子女第四原告。
被告：肇事者第一被告，车主（有过错或者是雇主的话）第二被告，保险公司第三被告。
再如：借贷纠纷案件：
债权人原告，债务人第一被告，担保人第二被告。
等等。
淮北日月升
一般来说，把谁列为第一原告或者第三原告，都是你们自己商量的事情，大家的诉讼地位都是平等的，当然了区别在法庭审理的程序上，法官会让第一原告先发言，按顺序来。至于实体权利是否得到支持以及支持的额度，跟你们第一或者第三位没有任何关系，要看证据是否对你们有利。
无论列谁为第一，大家的地位都是平等的。不过，一般来说，我们都是列主要的权利人为第一被告，按照重要顺序排列。
被告也是一样，地位平等，也并非说第一被告一定承担责任，第三被告的责任就会轻，不存在的。有时候是因为第一被告有实力，有时候也是第一被告责任较大，反正判决的结果以证据和法律为依据。
分享到:
