Kiat32111849
农民收获后把拮梗晒干烧掉，有两个原因，一是把拮梗上的侵害作物的植物病毒烧灭成灰下地做肥，来年（下轮耕种）更丰收。二是不烧掉又往哪里放！都是问题，往家里堆？还是往收集垃圾堆放？还是国家收购？砖家有啥办法？
说农民不要烧柴做饭也是说污染环境，如果要求农民用电、用燃气灶那当然比用柴火做饭好使，但专家知不知道，乡下经常停电这种事！燃气断供或目前还没有普及，通通都是问题。
我的村子二三十多户农家，已经有十多户全都不用柴火做饭了，这是事实，我想全都禁“柴”，那也是应该慢慢来，水到渠成吧。
做个老实人ye
经过观察和实践，桔杆还田和桔杆转化是处理农作物桔杆的较好途径！
桔杆还田.也就是在粮食收割时由收割机粉碎后洒在农田里，它可以达到给土壤增肥，还能防止土壤板结！
桔杆转化.将桔杆收集用于发电，制造桔杆颗粒燃料，牛羊等食草动物饲料，造纸，一次性生活用品以及包装材料取代塑料用品！
上述供参考谢提问。
草根怪瘦
从这次还在防控的新冠反思，我们老祖宗的一些经验教训必须吸取：烧桔杆是几千年的习惯了，我认为是经验的总结，可以杀灭地里的病虫害，同时养份留田里；不是已有反映禁烧桔杆后病虫害增加产量降低吗？望专家实地考察论证。华夏大地经过几千年的洗礼，自然界已经形成一个相对稳定的食物链，也是一个相对和协的生物链，一旦没有论证的改变，打破生态平衡，会有多少后遗症，都需要务实论证。
三四六七在中间
中国的专家是外行说内行的话，知识来于实践，连农村都没去过就敢在网上发表，这是害农民，他们只想让人注意他，为了自己的成就感，他们的出发点是自己的私心
中1233456
澳大利亚的山火多少秸秆都比不上啊！
以前的农村都是这样烧的，加上煮饭全部都是用柴，那时候的山都青青的，水也清清的可以直接担回家用。
专家的祖宗都是喝西北风长大的
风中200286525
焚烧秸秆是几百年农民处理秸秆的一种传统方式，有专家一刀切提出来不能焚烧，理由当然就是污染环境，甚至有的区域提出来：地里一股烟，拘留15天，焚烧秸秆固然有它的弊病 ，但是政府部门是不是应该正确引导，合理安排及利用秸秆再利用呢？现在已经有秸秆取暖炉推向市场，但是推广力度远远不够，政府部门能不能引入奖励机制来鼓励农民把秸秆再利用的环节更加科学合理？甚至引入其他再利用方式？
咖啡也醉123
秸秆是几千年来老一辈智慧，应是环境事物链。不让烧秸秆，放在地里烂的时间越长，长的虫菌就越多，而放地里烧秸秆是在杀菌，为土地增肥，难道不是利大于弊吗？
卫东室内装修团队
烧柴火（做饭）是大气内循环！即：是光合作用凝聚二氧化碳（与光等等的物质的凝聚，光也是可以凝聚的…）后再释放的过程！而烧地球内部资源（煤、炭、石油等等）则是大气（近长期以来的大气平衡态）以外的（二氧化碳等温室污气增加）大气外循环，这样就破坏了长期（或极长期）以来的大气平衡态，从而也破坏了现有的生态平衡。但社会不能不进步，人类不能不发展，这也是矛盾的。一一論法真人孟祥源
論法孟祥源之凡人
要说依据，放个屁含大量二氧化硫等化合物，难道不让放屁？
所以，不能光讲依据，也要讲量与毒的排放。其实对环境破坏的主要是汽车！我爱说实话哦！
杨哥之翩翩舞
禁止烧秸秆可以的没意见，关键专家是不是得先想出解决秸秆的办法呢？秸秆每年都有，每年两季一季的都有，没有先想出解决的办法，就只是不让烧，，子曰：“不教而杀谓之虐，不戒视成谓之暴，慢令致期谓之贼，犹之与人也，出纳之吝，谓之有司。”没有教农民怎么解决秸秆问题就直接不让烧，这不就虐吗？？很多没有人来收购打包秸秆的山区，最后还不是都偷偷烧掉了，不烧的话，都没地方堆，就是堆了，也是火灾隐患是不是啊？
