大头萌娃经典影视

汉人的评价标准什么时候变得这样。。。这样了。。。

汉族是世界上人口最多的族群，也是中国的主体，据不完全统计，现在的汉族一共有13亿人口，而且汉族在缅甸，新加坡和马来西亚等地都有很大的比例。但世界上，现在的汉族并不是纯正的华夏人种，毕竟千年的时光，尤其是在南北朝，隋唐，元清时期有过几次的大融合

至于小脚趾甲不全才是纯正血统的汉人，有点无语

民间是有这样的说法，90%以上的汉人也符合这一特征。至于科学依据现在还没有。小编以为小脚趾甲全不全和汉族血脉没有关系。当年的汉人为了繁殖下来，很多都与外族通婚，要坚持这个所谓血缘很难吧。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

最开始我的小脚趾甲也是全的，不过后来在12岁的那个夏天，穿拖鞋的我踢着了一块石头痛了一个月后，就惊奇的发现我的小脚趾甲变成了两瓣了。

事实上小脚趾甲不全，也就是瓣状甲并不能作为辨别纯正血统汉人的佐证，它其实是一种轻微脚趾畸形的生理现象。

小脚趾甲是否不全用来分辨纯正血统的汉人来自于600多年前朱元璋下令的一次人口大迁移。明朝初定，因为常长年的战争不断，民不聊生，使得全国许多省份人口大量减少，而山西是当时人口最多的省份，所以朱元璋就下令人口多的山西人迁出填充人口少的地方。这就是一次国家调控人口的迁徙情况，清朝时也有类似的两广填四川迁徙活动。

因为迁出的人来自于山西的不同地方，所以就决定所有人在山西洪洞县大槐树下一同出发，并且把这地方作为迁出人员的祖籍。所以在洪洞县祖祖辈辈都流传着这样一首民谣:

然而都说乡音难改，故土难离，注重血脉亲情的中国人都讲究落叶归根。所以当时负责组织的士兵就在每个迁出人员的小脚趾甲盖上砍了一刀，是为了在以后有人认祖归宗的时候，看到脚指甲上有分瓣的就知道是当初迁徙出去的人。“谁是古槐迁来人，脱履小趾验甲形”，是民间一直流传的一种说法。

假如当初士兵真的有在迁出人口的脚趾甲上砍一刀，这也是属于后天形成的伤口，是不可能传给下一代的。而瓣状甲是一种遗传的显性性状，存在于许多人身上。有一些人也许刚出生时并没有发生，但有可能几岁后就会出现。所以说砍一刀导致瓣状甲用来分辨纯正血统，不管你们信不信，反正我是不信的。

当然还是有人信的。在2005年时，就有教授根据洪洞县的传说，从山西洪洞县开始一路往东南方向所经过的七个省份，选取一个没有大规模人口迁移记录的乡村做调查。最后得出结论，越往东南沿海去，瓣状甲显性性状就越少。

其实中华民族几千年以来，经过不断的民族融合和民族迁徙，早已经没有完全的纯正血统的汉人。不管是汉人或者汉族这种说法， 都是一种文化认同，历史上出现过许多的少数民族政权，连被称为“天可汗”的唐太宗李世民都拥有鲜卑这个少数民族的血统。

汉族是一个统称，是按文化区分出来的，而不是靠血统区分。如果非要按血缘来划分的话，客家人应该是相对而言血缘纯正一些的人口。

疑今察古几复

记得小时候妈妈对我说，我们的祖先有俩兄弟，因为战乱的时候被迫要分开，于是他们就分别把自己小脚趾的趾甲切开一半，便于日后好相认，从此我们的小脚脚趾甲就变成现在这样子了。

不过我真的很不喜欢这样的脚趾甲，因为它不像其他脚趾甲一样那么薄，而是会长得很厚，每次剪趾甲的时候，小脚趾就特别难剪！所以每次剪脚趾甲的时候，我心里就默默得想，当初祖先切趾甲的时候该有多疼啊？

关于汉人血统的争论

关于汉人血统的问题，网络上一直就争论不休，有人说现在的客家人保留着汉人血统，但关于客家人的争议更多了，至今没能得出一个结果。在这个问题上，还有人认为小脚趾甲有分掰的，就是纯正的汉人，而且关于小脚趾掰状甲还有很多故事传说，比如下面这个：

元朝末年的时候，由于朝廷暴政搞得民不聊生，就在这样的环境下，却有一族人可以独善其身，平静地生活在太行山以西（山西）的“世外桃源”。

他们生活的地方就是元朝贵族王保保的封地（《倚天屠龙记》赵敏的哥哥），在这个地方百姓安居乐业，并没有受到外界的影响。到了明朝的时候，由于经过长期的战争，又遇上荒灾，导致人口急剧减少。朝廷便要求“世外桃源“的人从山西迁徙至中原，以补充中原的劳动力。

迁徙运动最初从洪洞县开始，当时朝廷官员并没有说要迁徙，只说有事要宣布，大家来大槐树下集合。等人都到齐了，官兵们却突然宣布在场的所有人都要离开，迁徙到外地。所有人都慌了神，面对突如其来的变故，大家只能硬着头皮去面对，为了在迁徙中不走散，有人就想出一个办法，把自己和孩子的小脚趾甲划成两掰，形成一个家庭印记，这样就算走散也可以相认。

这个故事和小时候我听到的故事很相似，但事实真的如此吗？

关于掰状甲的调查

复旦大学曾经在全国七个省对掰状甲出现的频率做过调查，最终得出如下结论：

还有人曾在网络上发起过关于掰状甲南北地区出现频率的调查，最终结果如下：

从第一组调查数据我们可以发现山西和陕西的出现掰状甲的机率最高，而客家人集中的福建地区却很低。第二组数据没有细分到某个省，只是在南北地区进行比较，数据没有多大差异。

我的观点

首先我认为，掰状甲就像双眼皮和单眼皮，纯粹是人类基因的问题，并不是某一民族特有的，而且这种基因存在隐性的情况，有时候父母有掰状甲，生下来的孩子可能没有，但他们的孙子又有，这就是隔代遗传的情况。

其次是关于汉人血统的问题，在中原地区形成汉文化以前，整个亚洲大陆地区就已经是多民族混居了，南蛮北夷东狄西戎的说法早在三皇五帝时期就已经存在，如果说现在还有保留某个民族的纯正血统，那只能说是天方夜谭。

最后，争论血统问题是完全没有必要的，欧洲人曾经为了追求纯正血统而近亲结婚，结果出现了各种各样的遗传病，比如泛滥的血友病、苏格兰王室的紫质病等等。所以无论是从科学角度，还是从民族团结的角度，我们都应该以海纳百川的心态来看待这一问题。

水煮汗青

这个真是个有意思的问答，我觉得这和血统没有原因，只是每个人的基因不同吧！

我家里面爷爷奶奶、姥姥姥爷、爸爸妈妈妹妹全部脚趾都是全的，只有我不是。

之前我老以为是自己脚趾坏了，今天看了才知道有很多人的都是这样，原来不是我身体有问题。今天看了才知道还和血统有问题，但是你看我家就我一个，难道我是变异了吗？也不是隔代遗传，所以我觉得和血统没有关系。

耘dream

小脚指甲不全，就是指的小脚指甲分成了两半，不是一个整个的。

事实上中国有很多人是小脚指甲不全的，这和是不是纯正血液的汉人还是不汉人，是没有任何关系的。

现在医学证明小指甲之所以会不全，是因为一种疾病导致的。

当然了这种疾病，是对身体没有任何影响的，只是导致了小脚趾甲分成了两半而已。

那么，为何会有说小脚趾甲分成两半，就是纯正汉人的说法呢？

原因就是很多人，他们在观察汉族的人和少数民族结婚之后，生下了孩子，然后他们的孩子的小指甲就是全的。

这也就有了小指甲全的人，就是不纯正血统汉人的说法。反之，若是小指头不全的人，他们就是拥有纯正血液的汉人。

还有一种说法，说是明朝的时候，大家都从洪洞县大槐树迁移到全国各地，为了以后好方便迁出去的人好认祖归宗，大家就用刀把自己的小脚趾头给切成了两瓣。

当时外迁的人，他们都是汉人，所以，这也就有了小脚趾头是两瓣的人，他们就是汉人的说法。

说到这样的事情，还有一个和皇帝有关的故事。但是，这种说法也否定了小指甲不全的人，就是纯正血液汉人的说法。

这个皇帝就是唐太宗，我们都知道唐太宗就是汉人和鲜卑人的后代。他的小脚趾甲就是不全的，而且他经常为这件事感到苦恼。

毕竟按照这种说法，说小指甲不全的人就是汉人。可是，李世民明明就不是汉人呀。

突然有一天，他想要看看宫里到底有哪些人的小脚趾甲，是不全的。这一查真的是不查不知道，一查吓一跳呀。

原来宫里的大部分人，尤其是和唐太宗有血缘关系的人，他们的小脚趾甲都是不全的。

所以，李世民通过这件事，也就相信了这件事是无稽之谈的。

但是，要知道从秦始皇统一中国开始，汉人和少数民族，就在不断的融合了，若是想要找一个纯正血种的汉人，可以说几乎是不可能有的了。

毕竟两千多年以来，人们都是在不断的和不同的民族孕育着一代又一代的生命，想要保证纯正的血液，基本上是不可能做到的了。

汉史趣闻

小脚趾甲不全的意思是小脚趾甲分成两瓣，这是一种普通的生理现象，医学上称为瓣状甲，是一个常染色体显性性状，如果以这个特征作为根据判断是否纯种的汉族血统是不科学的。

其实关于这个瓣状甲的来历有一个传说，话说当年元末明初，天下初定，但是中原人口在战乱中锐减，为了发展生产，利用好中原地区的广袤土地，于是朱元璋下令移民，从哪里移呢？

当时山西的人口比较稠密，于是从山西移民，这些即将离开故土的移民都对家乡难舍难分，其中山西洪洞县大槐树下聚集了很多移民，大家在官兵的监押下准备离开祖祖辈辈生活的土地，为了后世子孙认祖归宗的时候有个证据，于是就在每个人的小脚趾甲上划了一刀，小脚趾甲便一分为二了。

山西到现在还存在着“脱袜验甲”的习惯，如果小脚趾甲是瓣状甲那就是山西大槐树下移民出去的。这种办法简便易行，但是也不是很严谨。

在河南南阳，伏牛山一带流传着这样一句民谣：“谁的小脚指甲两瓣瓣，谁就是大槐树底下的孩。”在山西省洪洞县大槐树公园祭祖堂里有两副楹联：“举目鸹窝今何在，坐叙桑梓骈甲情”和“谁是古槐底下人，双足小趾验甲形”。

这些传说和民谣、对联都在一定程度上记录那次影响深远的移民，这些移民离开山西以后向南走，分布在极为广大的区域范围内生息繁衍，在600多年的时间里，与其他民族通婚、融合，所以这种瓣状甲的生理特征并不能证明这就是汉族的生理特征，而且当年从山西移民出去的很难保证全都是汉族。

据有关专家推测，这种瓣状甲有可能是某一少数民族融入汉族以后的产物，但也不排除这是5000年前华夏民族就有的一个遗传特征。况且，偶然的一次外伤也是不会代代遗传的。

为了弄明白这个问题，复旦大学对山西移民的分布情况和瓣状甲的分布情况相关关系进行了研究，结果令人吃惊，以山西为源头，从北向南这种瓣状甲的发生比例呈递减分布。也就是说距离山西洪洞县大槐树越近瓣状甲的发生比例越高，距离山西洪洞县大槐树越远瓣状甲的发生比例越低。这正符合当年移民的特性，距离山西洪洞县大槐树越近移民越多，距离大槐树越远移民越稀少。

这等于说是直接证明了山西大槐树移民不是传说而是事实，山西的瓣状甲也随着移民分布到更广大的区域了，山西移民和瓣状甲有相当高的相关关系。但是在研究中，又发现，父母都是瓣状甲，子女却没有瓣状甲的现象也是存在的。这就说明瓣状甲的发生不是代代遗传的。

再说，在民族融合的过程中，汉族与其他民族通婚，其后代可能是瓣状甲，也可能不是。在长期的历史演变过程中，华夏民族和其他民族共同捍卫和在长期的历史演变过程中，华夏民族和其他民族共同捍卫和建设了我们的祖国，在这个过程中各民族相互融合，形成了今天的民族大家庭。

再去追究什么纯正的汉族血统是不合时宜的甚至是愚蠢的，历史上很多少数民族杰出人物为中华民族的发展繁荣做出过重要贡献，比如康熙皇帝。还有一些杰出的历史人物都不是纯正的汉族血统，比如唐太宗李世民。民族已经不是一个生物学概念，而是一个文化概念，严格的血统论没有意义。

小小嬴政

问我祖先哪里来，山西洪洞大槐树。祖先故居叫什么？大槐树下老鸹窝。

有关于山西洪洞移民和小脚趾甲不全！

早些年的山东河南等地区，流传着上面的俗语。这句话的背景发生在明朝，当时明朝刚刚建立。由于元朝末年的大乱，造成人口分布不均匀。

朱元璋为了恢复各地区人口平衡，以及促进经济发展。当时山西地区的人口，竟然是河南、河北两个省份加起来的和。朱元璋要求受影响比较小的山西，往其他地区移民。

并且下一条死命令，四口留一口，六口留三口，八口留两口。当时整个山西大大小小郡县，都加入了这次的移民大潮。由于当时的洪洞位置比较特殊，很多移民的人都是从这里转出去的。

因此后来政府为了容易管理，就把此地设置为中转站。每一个需要出去移民的人，都要来到这里登记。而移居到外面的人，由于哪里都有，所以索性统一一下，全部改成山西洪洞。

当然肯定不是所有人都想移民，毕竟在这里生活了一辈子，而且还有家眷邻居都留在这里。所以当时出现了很多逃跑的人，表面上是出去了，但是没多久又跑回来了。

这个脚趾甲两半，说的是自己的祖先是山西人，并不是说是汉人的标志。如果真的是脚趾甲两半的话，岂不是说山西人就是汉人的祖先。这种说法显然有矛盾。

不过上面的山西洪洞传说也不是空穴来风，除了史书上面确实有搬迁的记载外。复旦大学的一名研究人员，在2005年的时候发表了一篇论文。

论文当中表示，从山西经豫苏浙到赣闽等地区，瓣状脚趾的分布呈现明显的递减状况。尤其是在山西洪洞，这个比例高达79%。另外基本上每个省份都有分布，只是占比多少罢了。

炎黄子孙三大印记：铲形门齿、蒙古斑、内眦褶！

既然脚趾甲两瓣，说明不了是汉族人。那么什么特征，可以说是汉族人。通常汉族有三大特点，即铲形门齿、蒙古斑、内眦褶！但是没有不代表一定不是汉人，有不代表一定就是汉人。只是绝大多数汉人都有这个特性。▲铲形门齿

什么是铲形门齿？就是说我们的门牙，两边内翻中间凹，就像是一把铲子。目前绝大多数汉人都是这个样子，但是这种情况在白人和黑人的占比当中，只有10%左右。

在北京周口店地区发现的北京猿人化石当中，考古学家发现了一个奇怪的情况，他们的牙齿都呈现出铲形门齿。如果说这是偶然那就没什么好说的了。

但是后来发现的元谋猿人，以及早期和晚期的智人，它们的化石当中都发现了铲形门齿的性状。再对比一下我们现在的汉人，发现很多人也都有这样的性状。

什么是胎儿青斑？胎儿青斑又被称作是蒙古斑，也是属于胎记的一种。一般出现在东方人孩子的屁股上，西方人很少有出现。这种情况主要是先天性，随着孩子的长大，会渐渐的消失。

后来有人说，这其实就是汉人的标志。这点没有找到非常具体的资料，可能给大家解释的不是很清楚。不过有关于胎儿的青斑，可以用非常好的医学原理来解释，如果有喜欢的可以自行查找。什么是内眦褶？有关于这项的研究，是来自于蒙古大学的一名教授。他在对中国的汉人进行了系统研究之后，发现了一个奇怪的现象。

随着我们汉人年龄的增长，无论是我们的额头或者是面庞，都呈现出缩小的趋势。整个头感觉被拉长，额头也降低。两眼之间的距离变近，鼻子也渐渐的变宽，两个嘴唇变薄，嘴巴变大等等一系列情况。

这名教授对其中一种性状进行了解释，也就是为什么两个眼睛的距离变近？这是因为我们汉人在内眼角位置，有个非常小的皮肤褶皱，也叫做是蒙古褶。它会随着年龄的增长而减少，因此出现了眼睛变近的情况。

上面的三种性状，可以作为汉人的显性性状，但是不适合只根据这三种性状，去判断他到底是不是汉人。毕竟就算是有的汉人，他也不全都包含上面三种性状。

史之策

“举目鸹窝今何在，坐叙桑梓骈甲情”，“谁是古槐底下人，双足小趾验甲形”，这是山西省洪洞县大槐树公园祭祖堂里的两副楹联。河南南阳地区也有民谣：“谁的小脚指甲两瓣瓣，谁就是大槐树底下的孩”。

这些都指出了小脚趾甲的问题，网络、民间也有传言，小脚趾甲分两瓣就是正宗炎黄子孙的标志，或者说是当初山西移民的后代。但正如题主所说的，亲兄弟两人都不相同怎么可能当做身份认证标准?

先说说小脚趾甲的问题。

小脚趾甲分裂，在医学上叫跰趾，又称“复甲”、“跰甲”，是一种正常的人体表现，而且具有遗传性。

学过高中生物的都知道显性遗传和隐形遗传，复甲就是常染色体显性遗传特征。

既然是常染色体遗传，那肯定有表现此特征的也有不表现此特征的，正如题主亲兄弟，以此辨别民族身份，十分可笑。

民族定义十分明确，就是指在文化、语言、历史与其他人群在客观上有所区分的一群人。民族从未按血统区分过。

如果按血统区分的话，北齐王朝的皇室王姓一家是汉族还是少数民族呢？血统绝对汉族，但是他们是公认的胡人。宇文化及是鲜卑族，但其祖上却是实打实的匈奴人，而匈奴人乃是夏朝后裔。

虽然复甲不是民族的区分标准，但据学者研究，复甲人群分布确实由北向南逐渐递减，这可能真的和移民有关。

民间传说，当年明朝从山西移民，人们多不愿意离开故乡，于是官军将人们绑了带到新居住地。为了好分辨哪个是移民哪个是原住民，官军在移民的小脚趾头上砍一刀，于是形成了复甲。

但是仔细想想，如果外伤能遗传的话，那破腹产生的孩子肚子上都应该有一道疤。而且当时不仅有山西移民还有“两湖两广填四川”的移民，这些移民就没这个传说。

复甲可能古代族群融合形成的特有特征，因为经过数次衣冠南渡以后，北方游牧民族跨过长城进入中原地区，和本地原住民进行了融合，而南方相对来说族群构成比较稳定。

别酒流年

民间有一种说法，说小脚趾甲不全的人，才是纯正血统的汉人，那么，这种说法到底有没有依据呢？

若是想要说明白这个问题，我们就要知道，小脚趾甲不全是什么意思？

说通俗一点，小脚趾甲不全，就是说小脚趾甲分成了两瓣，医学上把这种情况称之为瓣状甲，是一个常染色体显性性状。

不得不说若是把这个小脚趾甲不全，来当作区分是不是纯正血统汉人的说法，是没有任何说服力的。

不过关于这种说法的由来，还是有一个故事的，正是这个受这个故事的流传，才有这种说法的。

大家都知道明朝初年的时候，朱元璋组织了一次全国性的大移民，这些移民都是从洪洞县移向全国的。

当时洪洞县有一棵大槐树，这些移向全国的人，把大槐树当作是当时的地标，也是以后认祖归宗的一种标志。只要到了大槐树，就等于是到了家了。

就如同我们现在的很多人，说到老家是哪里的时候，他们都是说自己的祖上是来自大槐树。

可以说只要是祖上来自大槐树的人，他们的小脚趾甲都是分为两半的。

因为当年他们离开大槐树的时候，这些人都在自己的脚趾甲上用刀划了一下，目的就是为了好让子孙后代认祖归宗。

然后，从大槐树移民出去的人，他们的小脚趾甲就成了两瓣。

就连山西省洪洞县大槐树公园祭祖堂里有的两副楹联都是这样写的：“举目鸹窝今何在，坐叙桑梓骈甲情”和“谁是古槐底下人，双足小趾验甲形”。

可见，这种说法是多么的普及呀。

但是，不得不说这种说法是没有任何科学依据的。要知道当年用刀划成两瓣的指甲，是外伤呀，这个怎么可能成为遗传呢？

很显然这个是说法是靠不住脚的。

再说了有的父母的小脚趾甲是两瓣的，但是，他们的孩子有的是和父母的一样，有的是和父母的不一样。

总之，小脚趾甲分两半的原因，已经无可考证了。但是，我们都知道中国几千年来，汉族和少数民族一直都是在不断的融合，不断的通婚过程中进行的。

在这种情况下，若是想要找哪些人是纯正的汉人，基本上是不可能找到的了。毕竟我们五十六个民族是一家，我们华夏人民是一家。

所以这个问题我们就不要探讨了，再说了这个时候探讨这个问题也是没有什么意义的。

史学达人

汉族，是中国历史上最悠久的民族，也是世界上人口最多的民族。汉族约占世界总人口的19%，分布于世界各地。而在中国，汉族占总人口的92%。有一个很有意思的说法，说是小脚趾甲分成两瓣的人才是纯正血统的汉族人，这种说法从何而来，有什么依据呢？

瓣状趾甲在汉族人中出现频率最高

很多汉族人群还有一个特征，就是小脚趾甲一边硬指甲，一边软指甲，如同被劈成了两半，但是和是否是纯种的汉人并没有多大的关系。 瓣状甲只是古代华夏民族一个生理特征，或者可以说是一种民族融合的产物，但是并不是作为是汉人的依据，一来没有有关方面的考证，二来也有很多汉族人是没有瓣状甲的。说白了瓣状小脚趾甲是华夏人长期以来的自然生理进化的结果而已。

遗传学上，以一对有瓣状甲的汉族夫妻为例，他们生了二个孩子，大的孩子遗传了父母瓣状甲的基因，而小的孩子并没有遗传瓣状甲这一基因。因此，单纯的以瓣状甲来判断一个人是否是汉人是没有科学依据的。

瓣状甲人口山西一带最多

明朝初期，由于连年战乱和各种自然灾害，导致南方人口急剧减少，朱元璋政府见状，就从当时人口较为密集的山西等等，组织人口向南迁移，为了方便管理和日后寻找归根，所以管理者就在每个人的小脚趾甲上砍了一刀。

辫状趾甲人口以山西、陕山为最多，随着到河南、浙江、江苏会依次递减。这就说明了在明朝的时候，山西人口南迁说法是正确的。

关于山西人南迁，还有一个传说：“说是南迁的时候所有人都被聚集到一棵槐树下，由于很多人不愿意离乡别井，管理者就在每个人的小脚趾甲上砍了一刀，为了防止有人逃跑和方便管理。所以也形成了那一带的人小脚趾甲都是瓣状的”。对于这样的说法，把它当成故事来听就好，当不得真，毕竟刀口是不可以遗传的

多年来的民族融合，早已完成了民族大统一

这样的说法是没有科学依据的，汉族是中国的主体民族，而瓣状趾甲在汉族人当中出现的机率比较高，让人产生了一种“瓣状趾甲才是纯血统汉族人”的错觉。社会在发展，因为古代的兵荒马乱之皇朝更迭、人口迁移、异地嫁娶通婚等等因素的影响，中国多个民族早就已经融合统一。所以，虽然我们国家还是汉族人口占大多数，但是我们国家是没有“纯血统汉族人”这一说法的了，“小脚趾甲不全才是纯血统汉人”的说法更是无从说起。一句话，我们都是中华民族的炎黄子孙！

關鍵字: 科学 汉人 汉族