每日東臺
答：贏是對競爭結果的一種描述，專指獲勝或勝利的結果。但是，競爭的性質卻有不同，不能混為一談。比如，有一種競爭是指生命攸關你死我活的廝殺。而另一種競爭則是在和平狀態下的競技，也叫比賽。兩種競爭輸贏的代價不同。對於競技比賽，為防止代價慘重，會對手段有所限制，對過程有管控，防止傷害對手，確保公平。而且，我更喜歡看技術含量高的比賽。因為這是賽手先做過精心準備，又在場上全力以赴地投入的。水平高則體現了更高更快更強的正能量，也更能夠催人奮進。另外，對於廝殺或戰爭，儘管許多國際公約對戰爭手段有限制，如禁止使用毒氣、細菌、地雷等等，但當事方為了取勝或者活命，仍然會不擇手段。無論如何，我認為，只要是戰爭，就都是不人道的。希望將來能有一天，世界上所有的爭端都能不再靠戰爭來解決，而是改為通過對話，通過利益共享，或者通過比賽來解決。
陳若V06
這個問題我分享給大家真實個人觀念和經驗，競爭就是對手，過程靠團隊精誠合作，研判分析過去比賽經驗彌補缺陷，找出對手漏洞和弱點，突破贏了就是勝利✌。至於不擇手段也好投機取巧也罷，所謂不光彩之說，那是自家團隊不求上進傲嬌自滿輕敵戰敗，心不服氣給自己和隊員心裡一種安慰說辭，只知惱怒抱怨，不反思過錯調整心態修復優化研判對手，苦練戰術技巧金銀求精，如狹路相逢依然敗。英雄為勝利者所寫。就在我們身邊各行各業引以為戒，只要發展就有競爭，優勝劣汰自然法則，墨守陳規就沒有激情，沒有更新就沒有更好，生活中就沒有新的多姿多彩的驚喜與哀愁。受歡迎的是勝利的英雄。個人理解要想過得好就要思想上進團隊精誠合作努力，落後就捱打與淘汰受傷。實屬個人理解能力有限，請多多指教謝謝。
聚賢堂致富經
球迷們喜歡看不擇手段贏還是技術還量很高的比賽呢？這個答案我想NBA已經給了出來，小球時代的發展就是觀眾喜歡技術含量高的最好體現。
砍鯊戰術，屢試不爽，降低比賽觀賞性
在以前的NBA，那個還是可以用個人技術稱霸聯盟的年代，奧尼爾應運而生，制霸籃下無人可當。他在總決賽場均可以拿下11.5分，連續三年蟬聯FMVP，場均拿到20+10的兩雙長達13年。不過其中最最變態的還屬奧尼爾讓聯盟修改了合理衝撞區、還允許了聯防戰術的運用、進去三秒為例等多項規則，如果不修改這些規則的話，奧尼爾的手上或許會多上幾枚總冠軍戒指。
不過上帝給他打開了一扇窗就會給他關上了一扇門，奧尼爾的場均罰球命中率只有52.7%，這個罰球命中率是非常不合格的，這讓老尼爾森發明的砍鯊戰術屢試不爽，而波波維奇則將這項戰術發揚光大。
砍鯊戰術雖然是針對奧尼爾最有效的辦法，但這卻讓比賽失去了觀賞性，球迷們花大價錢買門票是希望看到一場精彩的對決的，而不是希望看你罰球的，一場比賽原本可以在兩個半小時結束的，但砍鯊戰術卻硬生生的將比賽拖到了三個半小時，不禁球迷們不滿意，電視轉播商也因為轉播時間過長，導致接下來的節目要臨時調整，增大了工作了。
最後NBA不得不出臺政策，在比賽剩下最後兩分鐘的時候不得對無球人員犯規，但還是挽不回NBA收視率的下降。
小球時代的變化，增加了比賽觀賞性
小球時代的發展看似是勇士強迫整個聯盟發生改變，實則不然。聯盟在此前就出過許多鼓勵進攻的陣容，比如強到籃板球後進攻時間重製時間從24秒改成了14秒；對於進攻路徑犯規(Clear Path Foul)規則的簡化（也就是我們常說的體毛犯規）；鼓勵回放，擴大對惡意犯規的定義等一系列的操作。
這些規則的改變是讓比賽不再進行的那麼拖拖拉拉，回合數增多了之後，也讓比賽的得分大大的增加，這也會讓比賽的觀賞性大大的提升。而五星勇士正是這些規則改變最好的成果，五星勇士中有能進行超遠三分投射的庫裡與湯普森，有個人終結能力無敵的杜蘭特，只要他們拿到球就會讓甲骨文球館的球迷歡呼起來，也會讓電視機前的我們激動不已，這種技術性非常高的比賽是很受球迷所歡迎的。
觀眾還是喜歡看技術含量高的比賽
不過在小球時代這麼深受歡迎的情況下，還是有一直球隊不被大家所喜歡，他就是火箭隊。
火箭的主要戰術就是給哈登無限出手權，讓他去考慮是執行個人單打還是突破分球。這個戰術是沒問題的，最大的問題就是哈登喜歡碰瓷。（碰瓷：通常意義上的造犯規和哈登式的造犯規是有區別的。普通的造犯規大體上是投籃或突破後利用自身威脅來吸引防守球員主動防守，製造身體對抗，形成犯規。而哈登規則限制的是那些進攻球員在沒有做出任何威脅性進攻動作，比如投籃或上籃下的主動製造身體接觸的犯規。）
哈登在2019-20賽季場均可以罰球10.5個，這個罰球數和奧尼爾差不多了，雖然哈登的罰球命中率很高，但這種比賽方式還是不被觀眾所喜愛。
沒人喜歡看用罰球直接影響比賽的勝負，這讓哈登在這個賽季場均得分幾乎都達到了40分，但依舊不被球迷所認可，他常常被球迷們稱之為景德鎮之子。相對於碰瓷，人們還是喜歡看真刀真槍的去被對手侵犯圓柱體索要罰球。
最後說
NBA是一個商業聯盟，為了增加比賽的觀賞性，為了增加觀眾的體驗感，相信在未來的比賽中會出一項限制哈登碰瓷的規則。我相信許多球迷還是更樂意看到像14年的老馬刺用各種高質量的戰術去打比賽。
梟雄看球
不擇手段的去勝別人一籌，就如同造房子一樣，如兩個工地建造樓房，同時開工，一個建造速度慢，只求一心一意把樓建好，在質量上下功夫，嚴格把關，力求創造高質量的產品。而另一工地呢！加班加點，只求數量，只要速度快，在質量上不嚴格把關，馬馬虎虎，濫竽充數，提前峻工，不久大樓倒塌，因此說貪多求快，不擇手段的去同別人競爭，到頭來苦了的只有自己丨
下面再說說濫竽充數的故事，戰國時期，有一位南郭先生混進樂隊吹竽，南郭先生對吹竽的技術一竅不通，憑藉人多的氣勢，在三百人的樂隊裡，裝腔作勢，矇混過關，同樣也受到了國王豐厚的待遇，不久老國王死了，新國王繼位，但是新國王喜歡聽獨奏，不喜歡聽合奏，南郭先生聽到這個消息，在深夜逃之夭夭，這兩則故事說明了一個人要有技術才能去和別人競爭，比高低，沒有技術千萬不要和別人班門弄斧，憑藉瞞天過海，矇混過關的行為勝了別人，也是一種自欺欺人的行為，最終敗露的是自己。
縱觀天下萬般事
謝謝夏請我回答：當然我喜歡的是技術含量高，技能強大的贏。比賽雙方都還是要夲著友誼第一，比賽第二的風格。比出風格，比出輸贏，比出技能和優劣，贏得光明正大精彩，輸得心服口服，讓觀眾看著心悅誠服，並得到大家的認可讚美和喝彩。如果不擇手段，用卑劣的方式方法贏，是不光彩而被觀眾增惡所唾棄的。
用戶4718922019398
所謂的競技場上的比賽都包含著不擇手段。其中有：速度力量型:速滑、短跑、投擲、舉重；耐力型:競走、游泳、滑冰、長跑；表現難美型:體操、花樣游泳、冰上芭蕾；技能準確型:射擊、射箭；隔網對抗型:乒乓球、排球、足球、網球、摔跤、拳擊等等。
沒有技巧挑戰賽根本沒有刺激性，故觀看比賽者不會得到心靈的滿足，一點意思都沒有。
地球人類都是叢林法則進行優勝劣汰的比賽，適者生存，勝者為王敗者為寇。
知足常樂0724
農業農村合作社董事長
肯定是希望看到技術含量很高的比賽，雖終有勝負，但都是勝利者，如羽毛球的林李爭霸，網球的費納顛峰對決等等。反之不擇手段的贏者，雖然取得了比賽的勝利，卻失去了歡眾的喜愛，比如斯諾克之塞爾比，號稱大磨王，為達到取勝之目的，擊打下一杆會長考六分鐘之久，因此即便是他取得再好的成績，也沒有多少人喜歡他。
蚊子57717
楓葉267385601
大家說說你喜歡看不擇手段的贏還是喜歡技術含量高的精彩比賽？回答:作為本人喜歡技術含量高的精彩比賽，不管什麼樣的比賽如果沒有公平公正就失去了比賽的意義，比賽就是比較在某個項目掌握的技能水平高低，相信參加比賽的人都希望以真實技能水平比賽，如以不擇手段方式即使贏得比賽又有什麼意義呢？當然當今社會像這樣的事情也不在少數，有些比賽存在商業利益，主辦方從中做了手腳，讓非常有意義的比賽失去了該有的意義，說明當今社會向錢看，注重名利的人變多了，某些比賽真正目的是名利，並不是注重技能水平，希望監管部門嚴格管控不良行為。最後想說的參加比賽的人都是優秀並勇敢的人，都想堂堂正正贏得比賽！發表個人觀點不知是否對錯，有不對的地方還請見諒！
