Avril--aili
俄羅斯會賣掉遠東地區來填補國內的經濟嗎？
首先，您還別說，還真的有這樣的可能。但注意，可賣可租，但一定要清醒地認識到，俄羅斯是不可能把遠東地區的主權割讓出去的。所以，只要土地的主權還在俄羅斯手裡，其他形式都是可談的。
另外，即使俄羅斯賣掉遠東地區來填補國內的經濟，但“怎麼填補”？遠東地區的人口非常少，就拿我去的哈巴羅夫斯克來說，整個城市人口就那麼多，遊客也就是夏天有中國遊客團，冬天都不去。也包括勘察加半島，所以，要靠什麼來發展國內的經濟？而如果其他國家能想到的辦法，俄羅斯應該也早就想到了吧。
第三點我想說的是，俄羅斯的遠東經濟，雖然不如歐洲，但據我在哈巴和海參崴待的半個月來看，真的還是他們的生活過的比較愜意。
歡迎大家探討。
本來世界觀
首先，即使俄羅斯願意賣，又有誰能夠買得起？俄羅斯遠東地區可不是一個小地方，它的陸地面積高達621.59萬平方千米，單獨拿出來也能排名世界第七。俄羅斯遠東地區雖然地處高緯度，氣候寒冷，人煙稀少，也不是俄羅斯的經濟重心，看似是一個不毛之地，但地底下卻蘊藏著巨大的“寶藏”，它的能源資源十分的豐富。
（俄羅斯遠東地圖）即使俄羅斯到了迫不得已的情況下願意賣掉它，那誰能夠買得起呢？這麼大的一塊地方，它的蘊藏的資源總價值或許有幾萬億美元甚至幾十萬億美元，你以為花個幾千億美元就能夠買下它？這是做夢呢！
那麼這個地球上有誰有能力買下它？美國？恐怕也力不從心，雖然美國經濟實力強大，但我們也要知道，目前美國每年還要借入上萬億美元的錢花呢，它的國債已經突破22萬億美元。所以，俄羅斯遠東地區或許沒有一個國家有能力買下它。
話說回來，俄羅斯真的會為了填補國內經濟而賣領土？顯然也不會。雖然近年來俄羅斯經濟確實不怎的，在美國及其盟友的經濟制裁下差點喘不過氣來，GDP從2萬多億美元跌至最低時只有1.3萬億美元，我國的廣東GDP差點就追上它來。不過近年來俄羅斯經濟已有好轉。其實俄羅斯經濟最糟糕的時候是在上世紀九十年代。蘇聯剛解體時，俄羅斯的經濟尚有一定的實力，但之後俄羅斯在實行“休克療法”的錯誤經濟政策，俄羅斯經濟幾乎真的要“休克”了。1991年俄羅斯GDP尚有5179.63億美元，到了1999年，已經跌至1959億美元，想想都可怕。不過即使在當時，俄羅斯都沒有動過賣領土的念頭，更何況是現在了。
當今世界，也不會出現哪一個國家會因為經濟問題而賣掉部分國土吧！無論是哪位領導人任內，如果出現有賣領土的事情，那麼這件事也將會是他（她）一生抹不掉的汙點。況且俄羅斯是一個噬土如命的民族，俄羅斯總統普京曾經說過，俄羅斯領土面積雖大，但沒有一寸是多餘的！由此可見，想要俄羅斯賣掉遠東地區，它的概率可能比中500萬彩票的概率還要低。
錦繡中源
現在的俄羅斯給人的感覺是又窮又硬。俄羅斯佔據世界上最龐大的國土，軍事力量世界前三。但是2018年俄羅斯GDP總量為1.658萬億美元，2018年人均GDP為11289美元。2018年俄羅斯的GDP總量僅排在世界第十二名，甚至比韓國還低一位，僅和我國的廣東省差不多。如果從人均GDP來看，俄羅斯的經濟還可以，但是俄羅斯在G8國家中卻是最窮的一個。俄羅斯現在經濟上確實出現了不少問題，俄羅斯也成了強國中的窮國。那麼俄羅斯有沒有可能為了解決經濟問題出賣遠東地區呢？我覺得完全沒有這個可能！
俄羅斯的遠東地區總人口為六七百萬，人口也就是相當於我國一個人口稍多的地級市。遠東地區的人數雖然少，但是面積卻非常大，達到了621.59萬平方公里。一共包括濱海邊疆區、哈巴羅夫斯克邊疆區、 猶太自治州、 阿穆爾州、 薩哈林州、 馬加丹州、 勘察加邊疆區、 楚科奇自治專區、 薩哈(雅庫特)共和國等九個行政區。
俄羅斯歷史上曾經為了解決國內問題，出賣阿拉斯加。阿拉斯加當時賣了720美元，在當時算是一筆鉅款。這筆錢也在一定程度上解決了俄羅斯的國內問題。但沒過多久，美國就在阿拉斯加發現了大量資源。美國購買阿拉斯加前五十年就獲得了超過5億美元的收入。現在阿拉斯加的油氣生產佔到美國的四分之一。美國還可以利用阿拉斯加可以插手北極事務。俄羅斯失去了阿拉斯加，等於失去了重要戰略基地。俄羅斯出賣阿拉斯加獲得的利益遠遠沒有失去的好處多。美國購買阿拉斯加已經超過150年，隨著時間推移，美國在阿拉斯加獲得的好處越來越多。俄羅斯已經吃過一次出賣領土的虧，絕對不會再一次出賣領土。
俄羅斯民族是一個對領土充滿慾望的民族，他們對領土的慾望就像鯊魚對鮮血的慾望。我們只見俄羅斯搶別人的領土，很少見到別人搶俄羅斯的領土。尤其在現代社會，國家的領土疆域已經基本確定，想通過戰爭或者侵吞的方式獲得領土非常困難。領土一旦出賣想再奪回來就非常困難了。俄羅斯為了吞併克里米亞不惜得罪整個西方國家。為了策劃南奧塞梯獨立不惜和格魯吉亞開戰。俄羅斯費盡心機才獲得了不到3萬平方千米領土，又怎麼會輕易賣掉600多萬平方千米的領土呢。俄羅斯連北方四島這樣的彈丸之地都不願意放棄，更不用說如此遼闊的遠東地區。
俄羅斯現在的經濟問題絕對不是出賣領土可以解決的。俄羅斯現在的經濟模式並沒有完全脫離蘇聯模式。現在俄羅斯依然以重工業為主導，最強勢的經濟領域依然是軍工方面，和居民生活息息相關的經濟領域依然發展緩慢。葉利欽當年的休克療法效果非常有限，俄羅斯的經濟發展依然緩慢。其實俄羅斯具備經濟發展的大多數條件，但是俄羅斯人硬是沒有把經濟發展好。賣掉遠東地區充其量只能緩解一時的燃眉之急，對於真個國家經濟發展來說並沒有從根本上解決問題。其實俄羅斯如果想賺快錢的話，不用賣領土，更大規模賣資源也能緩解經濟壓力。但是錢花完之後呢？錢花完了，俄羅斯國內經濟依然沒有得到根本解決，難道還要再賣其他領土嗎？所以俄羅斯經濟的前途是努力找到適合本國經濟發展之路，而不是靠出賣領土賺錢。錢沒有可以再賺，領土沒有了可能就真的沒有了。
用資源換取外匯是俄羅斯重要的收入來源。俄羅斯是世界上最大的礦產資源國。俄羅斯之所以擁有如此豐富的資源和國土面積有直接關係。俄羅斯的遠東地區不僅土地遼闊，資源儲量也非常豐富。遠東地區地面上有豐富的生物資源，地下有豐富的礦產資源。隨著科技的進步，更多的新能源會利用於各個方面。遠東地區這麼遼闊的土地蘊含的新能源可能會更加豐富。隨著經濟發展，人類征服自然的能力會越來越強，遠東地區的資源優勢會越來越明顯。
俄羅斯遠東地區的戰略地位非常重要。俄羅斯失去了遠東地區，俄羅斯的世界大國地位和國際影響力也會受到衝擊。俄羅斯失去遠東地區，就失去了太平洋地區所有領土，也就失去了插手太平洋地區事務的權利。俄羅斯在遠東地區也徹底被邊緣化。失去遠東地區以後，俄羅斯距離朝鮮半島、日本、中國將會更遠。俄羅斯將會被迫退出東北亞地區事務。俄羅斯遠東地區還是俄羅斯重要的出海口。俄羅斯遠東地區雖然緯度偏高，但是由於洋流的影響，這裡有許多優良的港口，比如符拉迪沃斯託克等。俄羅斯失去遠東地區之後，俄羅斯的戰略縱深也會減少。俄羅斯在和以美國為首北約國家對抗中將會更加被動。
所以俄羅斯絕對不會賣掉遠東地區，也不會賣掉任何一塊土地。
依稀說史
以前俄羅斯有過賣土地的行為，那也是不得已為之，但是現在俄羅斯就是窮的只剩下內褲，他也不會賣土地了。
俄羅斯當年把阿拉斯加賣給美國實屬無奈，而且賣過之後俄羅斯也非常後悔，因為後來的歷史證明，國土的價格不是金錢可以衡量，這一筆買賣俄羅斯算是輸的很徹底。
1725年，俄國的彼得大帝命令俄羅斯的海軍司令白令向東拓展，去發現新的土地，不久他們穿越了白令海峽當時不叫白令海峽，於是就發現了現在的阿拉斯加，當時這是無主地，後來俄羅斯就佔為己有，宣佈了對這塊土地的所有權。
佔有阿拉斯加100年之後，俄羅斯爆發了與英國的戰鬥。當時俄國是想通過克里米亞來把自己的勢力深入歐洲，結果被英國軍隊狂揍了一頓，把當時的俄國亞歷山大二世嚇的不行，由於英國是加拿大的宗主國，俄國害怕這英國從阿拉斯加打過來。所以在1867年的時候，俄國將這片將近170萬平方公里的土地，以680萬美元的價格賣給了美國。
現在聳阿拉斯加成為了美國資源的重要產地之一，光是黃金就非常多，這一定估計也足夠讓俄羅斯後悔，現在的俄羅斯自然不會重新犯曾經那麼愚蠢的錯誤。
俄羅斯的土地雖然很多，但是沒有一片土地是多餘的，俄羅斯實行的是大陸征伐政策，俄羅斯定的目標是在印度洋有出海口，這就是代表俄羅斯不會停止領土擴張的野心，而遠東不僅僅能給俄羅斯帶領廣袤的面積，還能為俄羅斯創造一個出海口，使俄羅斯在亞洲和太平洋有足夠的話語權。
俄羅斯遠東地區面積有621.59萬平方公里，其中很多面積都是在沙俄時代侵佔中國的領土得來，尤其是薩彥嶺-貝加爾湖-外興安嶺-庫頁島這些地區的領土，是俄羅斯遠東的生命與靈魂所在，是俄羅斯在亞洲的人口中心、資源中心、經濟中心，也是太平洋艦隊的大陸依靠。沒有了這些領土，俄羅斯就會與勘察加、阿留申失去便捷的交通聯繫，東北亞的安全就根本失去保障。而這些都是以前我國領土，沒有這些俄羅斯在亞洲就沒有了真正的立足之地。
遠東之地雖然是不毛之地，但是依舊很多資源和能源有可以開發的可能，在政治上是俄羅斯立足亞洲的關鍵，所以俄羅斯不會將遠東地區賣掉，即使是勒緊褲腰帶過日子。
帝國烽火
俄羅斯會賣遠東地區嗎？
閒魚認為俄羅斯在未來很長的一段時間內是不會出賣遠東地區的，因為俄羅斯包括之前的沙俄，蘇聯，他們對土地的佔有慾是非常強的，這與意識形態，國體性質等沒有任何關係，只與一個民族的民族特性有關。
一個民族的民族特性是千百年來積累形成的，根深蒂固，難以轉變，而毛子素來以“侵佔他國領土”為榮，這就是他們的民族特性，我們作為毛子的鄰居，一百多年來還體會不到嗎？大家且不要過分解讀鹹魚的言外之意，鹹魚這裡只談“民族特性”，比參雜任何目的。而且不管是曾經的沙俄還是蘇聯，即使毛子的政權面臨再大的困境危局，他們都不會出賣自己的領土。
有的朋友可能會拿當年沙俄出賣阿拉斯加州這件事來反駁我，但我們要清楚，沙俄當年為何會低價出賣阿拉斯加州給美國呢？根本目的就是當時的沙俄處境困難，根本保不住阿拉斯加，與其被搶走還不如賣掉。
1853年沙俄在克里米亞戰爭中一敗塗地，戰爭的失敗給沙俄政權帶來了非常嚴重的後果，沙皇的專制統治受到國人質疑，政權不穩，國內反抗的聲音愈演愈烈，而國外，英法等國圍剿沙俄，尤其是加拿大地區，當時仍是英國殖民地，如果不賣掉阿拉斯加，那一定會遭到英國人的報復，而將阿拉斯加賣給美國人，則可以令美國人夾擊加拿大，畢竟美國人當時處於急劇擴張時期，對土地的渴求也很大。
美國人在此之前曾試圖吞併過加拿大，但被打敗，連自己的首都華盛頓都被英軍和加拿大民兵攻佔過，如此奇恥大辱，美國人可沒那麼快就忘記。所以出賣阿拉斯加給美國人可以很好的牽扯英國人，讓他們狗咬狗，何樂而不為呢？畢竟敵人的敵人是可以考慮一下做做朋友的。
除此之外，阿拉斯加不在歐亞大陸範圍內，而且也是沙俄的一塊殖民地，與沙俄本土並沒有多少聯繫，所以毛子對阿拉斯加沒有多少感情，賣掉它只是一樁普通的交易，無他。
但是如今的俄羅斯不同了，遠東地區在毛子多年的治理下，已經成功俄羅斯化，與西部地區融為一體，聯繫密切。況且當今世界的形勢是，美，俄，中三國鼎立，但俄中兩國的實力又無法獨自對抗美國。
所以，俄中聯盟會在未來相當長一段時期內得以保持，俄羅斯有非常豐厚的自然資源，我國有強大的製造業及市場，所以兩國抱團取暖，俄羅斯的經濟即便再低迷也不至於賣地為生。
再者就是，沙俄當年賣了阿拉斯加後不久，便從清朝那裡得到了一百四十多萬平方公里的土地，在當時來看，這些地區可比阿拉斯加的戰略價值高多了，所以他們即便賣了地也沒虧，毛子從來不做虧本買賣，以前是，現在也是，與我們抱團取暖，更多的是從我們這裡拿走更多的錢而已。
鹹魚閒聊
典型的敗家子兒啊。
有人會說，沙皇老太爺能賣阿拉斯加，後輩們為什麼不能打遠東的主意?
我們認為原因有二。
其一，阿拉斯加與俄羅斯遠東大陸隔著白令海峽，算是孤懸海外。在沙皇時期，人口也不充裕，治理、管理和經營都很難，放棄損失不大。而俄羅斯遠東與莫斯科雖然遠隔萬里，雖然有烏拉爾山人為分成亞洲和歐洲，但它們是連在一起的，沒有明確的分隔界限。而且遠東到烏拉爾山廣大地區，不是平原，就是草原，一馬平川，無險可守。如果失去遠東，不僅是失去東方門戶，而是引賊入室，遠東不保，歐洲部分也難以獨立存活。
其二，都說阿拉斯加物產豐富，丟了可惜。但當時賣給美國是保命，沒有幾百萬美金換來的軍火物資，就不能打敗法國得入侵，延續沙皇帝國的命。所以這也是另一種意義上的保家衛國。應該算是物盡其用吧。
而現在的遠東地區，對於現在的俄羅斯就是命。為何?
從沙皇時代起，俄羅斯人就像融入歐洲，但對於老歐洲來講，他們就是亞洲人。雖然按人種來講，俄羅斯人應該算是白種人的鼻祖，但歐洲內陸人一直看不起這個親戚。即使與英德王室都有聯姻關係，但總體的情感，還不如一些小國來的近。更因為沙皇的擴張野心，和對出海口得渴望，讓歐洲人一直很警覺，所以俄羅斯人與歐洲的交往很難水乳交融般緊密。
而且俄羅斯歐洲部分開發很早，潛力已經不大，而烏拉山以東，原先是蠻荒之地，那是因為有永久凍土帶，顯得荒涼。現在隨著氣候變暖，那裡已經開始變得一片生機。再往東，是沙皇奮鬥了幾代獲得的通過太平洋的出海口，那裡有不凍港，是遠東的明珠。遠東不再是俄羅斯的戰略縱深，而是未來俄羅斯的發動機，是心臟，是血液，俄羅斯怎麼可能放棄，又怎麼可以衡量它的價值?
我們認為，遠東地區存在變動可能性的領土就是北方四島。不是因為它們是後來的，與本土不親。也不是因為它們是順便打下來的，來的容易。而是因為它們的最大價值就是用來交換的，可以換來遠東的安全，更可以換來開發遠東的寶貴資金，還有更深層次的地緣政治的轉換。
俄羅斯從未懼怕過日本，也從未在內心深處以日本為敵，反倒有些神奇，有些羨慕，有與之交友的渴望。而最好的見面大禮就是北方四島。
所以，我們有理由相信，俄羅斯會打遠東牌，但絕不是簡單的一賣了之，而是通過領土交換，獲得遠東乃至整個俄羅斯的長久復興。
我們的機會來了，但隨之而來的也是巨大的壓力，讓人喘不過氣😁
新文化街男孩
俄羅斯不可能賣掉遠東地區，即使國內經濟困難也不會這麼做，最多也就只是賣掉北方四島，要是賣掉遠東，俄羅斯基本上也就走到頭了。
遠東物產豐富
俄羅斯的特點是東西兩頭重要，中間地帶略輕，俄羅斯的歐洲部分佔全部領土面積的1/4，但是卻養活了3/4的人口。俄羅斯的重要城市，工業基地都建立在歐洲部分，而遠東地區的條件優越，在俄羅斯的重要性逐漸增加。
遠東地區可以隔白令海峽與美國相望，正對著美國的阿拉斯加，另外就是庫頁島等地有著良好的出海口。
遠東地區地廣人稀，但是物產資源豐富，富含大量的鋼鐵，石油等礦藏，俄羅斯的經濟體系當中，出賣資源佔了很大比例，而且遠東地區的木材加工，燃料工業，建築工業以及動物皮革等發展良好，所以俄羅斯從這個角度也不會放棄遠東。
戰略地位重要
俄羅斯原本只是個小國，數百年的擴張戰爭，除了爭奪領土，另一個就是出海口。
在西方，俄羅斯有波羅的海出海口，也有黑海出海口，甚至為了控制黑海，俄羅斯不惜出兵佔領克里米亞，俄羅斯在遠東同樣需要出海口。
俄羅斯北部邊境連接的是北冰洋，只有少數的不凍港，而遠東地區有大量的港口城市，如果賣掉遠東，俄羅斯東部失去出海口，幾乎被堵死在陸地上。
大航海時代以來，強大的海軍，優良的港口是各個大國所追求的，而且只有外向型經濟才有前途，失去了遠東，俄羅斯的經濟只會加劇。
如果俄羅斯賣掉遠東可以緩解一時之憂，但是並不能從根本上解決俄羅斯的經濟困局，這次賣掉了遠東，下次賣哪裡？
俄羅斯對於領土的熱情超過任何國家，除了賣掉阿拉斯加，只有俄羅斯吞併別人的領土，還沒有出讓的情況。
視野新觀
就像絕大多數人不嫌錢多一樣，俄羅斯人也從來都不會認為自己的土地太多了。特別是普京執政以來，對蘇聯的解體導致領土大幅縮水耿耿於懷，對列寧時期制訂的各加盟共和國可以自由退出聯幫主體一直持批評態度。由此可以看出，現在的俄羅斯絕不會以出賣遠東的廣大領土來拯救國內經濟。
相反，俄羅斯政府認識到遠東地區有著非常豐富的資源，對俄羅斯經濟的可持續發展意義重大，正積極籌劃加大對該地區的開發，為此不惜諾以高報酬吸引本國及周邊國家移民至此。如果俄羅斯的這一計劃得以順利實施，這對俄羅斯的經濟發展將起到重要的促進作用，這可比賣地換錢過日子強的太多了。
當然，歷史上俄羅斯曾幹過出賣土地的傻事。當時，俄羅斯沙皇尼古拉一世把北美洲最北部的阿拉斯加以700多萬美元的價格賣給了美國。那時的數百萬美元可是一筆鉅額財富，包括沙皇在內的所有參與者都狠狠撈足了好處，同時，還大大緩解了俄國因在戰爭中敗給英法財政出現的極度窘況，也避免了再次和在北美實力最強的英國發生衝突的風險。不過，從長遠來看，俄羅斯出賣阿拉斯加是大大的得不償失。先不說阿拉斯加探明的包括油汽在內的各類資源價值就以萬億計，單就該地區作為抵禦美國的最佳的橋頭堡幾乎是白送給了這個最大的頭號敵人，就讓俄羅斯腸子都悔青了。幾乎在出賣阿拉斯加的同時，俄羅斯可以說兵不血刃又瘋狂攫取了鄰國數百萬平方公里的土地，可以說未付出什麼代價白白得到的。
以北極熊的性格，到嘴的肥肉再不會受點誘惑就吐出來了。蘇聯解體後，俄羅斯的經濟孱弱到幾乎崩潰的邊緣。為了同周邊緩和關係，爭取獲得更多的外援，俄羅斯在有爭議的邊界地區不再像以往那麼強硬，把本屬別國的土地部分劃歸回原來的國家，不過，這和其強佔的廣闊土地比起來只是微不足道的一小部分，可以忽略不計，何況這些地方本就不屬於俄羅斯。可見，就是在那種極端困難的情況下，俄羅斯人都惜地如命，現在的狀況比那時好多了，怎麼還會賣地補經濟呢？
據最新消息，普京表態，在和日本簽訂和平條約的前提下，願意歸還北方四島中的兩個小島給日本。這似乎和普京的一貫強勢性格相左，不過，仔細分析，普京此舉顯然是有深刻用意的，再怎麼說，北方四島也是蘇聯借日本戰敗強佔的，本就不屬於俄羅斯，此舉也算物歸原主。更重要的是，失去兩個較小的島嶼，並不影響俄羅斯的戰略利益，並且還能借此狠狠敲一敲日本的竹槓，得到俄羅斯原來想要而得不到的非常多的東西。可見，不管是否屬於自己，就算兩個彈丸小島的土地，現在的俄羅斯人也會拿它實現其巨大的國家利益。
高山流水116820061
俄羅斯賣掉遠東地區填補國內經濟？想什麼好事呢，這是絕對不可能的事，別說俄羅斯了，任何一個國家都不可能通過賣領土來維持生存。
當今世界，國土資源作為不可能再生的資源，領土更是一個國家的生存空間，其中重要性不言而喻。可以說，一個國家的領土就如同一個家族祖墳所在的林地，是先人給後代留下來的家底，倘若有後代不肖子孫賣林地，就是典型的敗家子，在社會上是無法立足的。
具體解析：
1、俄羅斯家底很豐厚，經濟恢復起來很快。
俄羅斯是世界上國土面積最大的國家（1709萬平方公里），雖然經濟時常不怎麼好，在蘇聯解體後，一度陷入經濟崩潰，但普京上臺後，沒有幾年就恢復過來。這源於俄羅斯的國土上的各類資源太豐厚了，是為數不多可以關起門過日子的國家，擁有人類生產生活所需的各種資源。
普京上臺後，通過鐵腕手段進行政治經濟改革，加上能源價格上漲等因素，俄羅斯經濟很快就恢復過來，可以說俄沒有豐厚家底，同樣的情況，放在其他國家是難以恢復的。
2、普京立下格言，俄羅斯民族普遍認同。
俄羅斯總統普京曾經說過“俄羅斯國土雖然很大，但沒有一寸是多餘的”，這句話早已經被是俄羅斯各界以及整個民族的共識，包括其他國家的人也非常認同，話又說過來，誰國家的國土多餘呢？所以無論是誰當俄羅斯總統，都不敢打賣遠東領土的注意，哪怕經濟再差。
3、今天的世界局勢不同，不會再出現賣掉阿拉斯加的情況。
今天的世界格局和近代殖民時代有所不同，疆界固定，更不會出現類似1867年俄羅斯賣到阿拉斯地區加補貼財政的情況，那時是因為阿拉斯加遠離俄羅斯核心，控制力很弱，鞭長莫及，而且就在英國殖民地旁邊（加拿大），加上克里米亞戰爭戰敗，財政破產，沒辦法才賣給美國，不然可能會被英國人搶走。現在軍事科技那麼先進了，無論再遠，俄羅斯還是有能力保衛國土的。
3、俄羅斯的未來就在遠東地區。
俄羅斯遠東地區面積617萬平方公里，佔俄羅斯總面積的三分之一多，但這裡卻是俄羅斯最大的資源寶庫。目前俄羅斯一共26872個礦產地，其中11927個在遠東地區；俄羅斯煤礦的30%、石油天然氣儲量的20%、木材的25%、鉬礦90％以及水資源的三分之一都在遠東地區，其他還有6500萬噸黃金和50萬噸天然鈾礦等，各類資源共計總價值可能超過25萬億美元。
而遠東地區則是俄羅斯開發價值最高，而且開發程度最低的地區，當然這源因為地區人口少的因素（人口不足700萬），可以說遠東地區就是俄羅斯發展的未來，如果把俄羅斯的未來賣掉了，俄羅斯民族就真沒有未來的。
以上就是“大正”對於該問題的看法。
大正看世界
俄羅斯是當今世界上陸地面積最大的國家，其佔地面積1708萬平方千米。從傳統上看俄羅斯是一個歐洲國家，但事實上它的絕大部分土地位於烏拉爾山以東的北亞地區，其中包括了廣袤的西伯利亞。從行政角度看，俄羅斯的遠東地區面積有621.59萬平方千米，但人口非常少，只有1000萬左右。
雖然相比於俄羅斯西部地區而言，遠東地區既不發達也不繁榮，但這裡具有豐富的自然資源，對於俄羅斯來說非常重要；從戰略上考慮，遠東地區可以算是名副其實的俄羅斯的“大後方”，當年蘇德戰爭進行到緊要關頭時，蘇聯主要就是靠調動了西伯利亞部隊才在莫斯科戰役中挫敗了納粹軍隊進攻的。從地緣政治視角看，遠東地區瀕臨太平洋，而且距離北美大陸並不太遠，只要俄羅斯牢牢控制住遠東地區，那麼它既具有對亞太地區施加影響力來爭取實現國家利益最大化的資本，也具有與亞太地區國家展開充分經濟合作的重要條件。
由於美國等西方國家對俄羅斯實施的經濟制裁，近些年來俄羅斯確實在經濟上損失巨大，為了克服經濟困難，俄羅斯某些人腦洞大開，居然想要賣掉遠東土地來獲得資金髮展經濟。對此筆者認為在目前形勢下通過賣土地來解決國家經濟問題對俄羅斯而言不太現實，而且會給俄羅斯帶來巨大的禍患:第一、賣土地會大大壓縮俄羅斯的生存空間，對俄羅斯國家未來發展不利；第二，賣土地將極有可能使遠東地區落入一直敵視俄羅斯的西方發達國家收中，這從政治上講對俄羅斯也不利；第三、一旦俄羅斯失去遠東地區，那麼俄羅斯就喪失了直通太平洋的戰略通道，也將喪失融入目前最有經濟發展活力的亞太經濟圈的戰略機遇，這不利於俄羅斯發展本國經濟。同時，失去遠東地區，還將大大削弱俄羅斯在北極地區的影響力，不利於將來俄羅斯參與北極爭奪戰。
按照最樂觀的估計，即使俄羅斯將遠東地區的一部分土地或大部分土地賣出，獲得了一筆數額巨大的資金，但如果這筆資金不能被科學利用，甚至落入少數人的腰包，那麼俄羅斯的經濟狀況仍然不可能得到改善。而且俄羅斯就算賣了土地，美國也不會解除對俄經濟制裁，那樣的話俄羅斯經濟發展所面臨的外部環境依然惡劣。因此要解決俄羅斯經濟發展困難問題，其關鍵發力點不應該放在賣土地上。
150多年前，沙俄帝國為了克服當時國家遇到的經濟困難，將當時被視為“沒有什麼價值”的“荒涼之地”阿拉斯加低價賣給了美國。然而若干年後，美國人卻在阿拉斯加發現了儲量豐富的石油、天然氣和其他礦產資源，這些資源對促進美國經濟發展意義重大；對此俄羅斯人氣得七竅生煙卻無可奈何。有了阿拉斯加的前車之鑑，筆者覺得現在俄羅斯領導人在是否賣掉遠東地區土地問題上應該會十分謹慎的，畢竟不應該在同一個坑裡跌倒兩次啊。
