假如華為,oppo,vivo,都把手機價格降下來,會把小米拖垮嗎?

渲染人生0369


首先他們自己先垮吧,ov出性價比機型後,他們原來高價低配的銷量大幅下降了,靠性價比維持銷量,利潤下降多少誰知道,以前賺那麼多以本傷人也可以的,可惜小米手機並不是唯一利潤來源,想小米倒只能在頭條喊喊


非常v亮點


謝謝您的問題。vivo和OPPO與小米打價格戰,小米會受到很大影響,但價格戰沒有贏家。

vivo和OPPO很強勢。vivo和OPPO各自有主打性價比的realme、IQOO,與小米9全面對決。iQOO首部手機是水滴全面屏,搭載高通驍龍855處理器,44W的快充,第六代屏幕指紋識別技術,性能很強,競爭力很強。OPPO的realme主要在海外與小米手機競爭。小米9面臨產能不足的困擾和飢餓營銷的質疑,而vivo的IQOO有產能、有渠道,打起價格戰,肯定會搶走小米的不少市場。


小米將深受價格戰影響。第一,小米現在售價提高,但只有約11% 的毛利率,賣得更貴,硬件利潤卻下降。相比較,蘋果硬件利潤率是 35% 。所以小米受到降價傷害會很大。第二,小米薄利多銷,更需要產量支撐,小米手機在國內智能手機用戶終端設備中佔比已經下跌至 9%,市場份額再被搶,將是更嚴峻的挑戰。第三,小米的營業效率降低,生產、銷售、發貨、收款現在需要65天,同比增加10天,市場反映速度下滑導致競爭力變弱。第四,vivo和OPPO搶奪用戶,使小米用戶規模縮水,會影響後期互聯網服務等。OPPO 和 vivo 的應用商店活躍數激增,規模是小米的2倍。

小米很難被拖垮。第一,小米還有30%的收入來自於互聯網服務和物聯網設備收入,互聯網業務毛利率達到了68%,低價的小米手機是為了把用戶引入到小米生態圈中。第二,雷軍決定小米硬件的綜合淨利率不會超過 5%,實際也反映了小米所能承受的成本底線。每家手機廠商都不會孤注一擲、不計成本地突破底線打價格戰,惡性競爭不僅難以獲得預期效益,也將拉低品牌形象。所以,小米、vivo和OPPO打價格戰,都會有個底線。小米和其他廠商持續做低價,誰被拖垮還不一定。第三,不要忽略華為手機的強勢、蘋果手機的降低、三星手機的反撲,價格戰在整個行業競爭中,也許只是一個小小的縮影,小米的挑戰遠不止價格。歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


要看降價的目的是什麼、怎麼個降法、降到什麼程度。

實際上用“拖垮”小米不準確,應該用“擊垮”小米。因為一直是小米在“拖”著眾友商,而眾友商則一直想要擊垮這個拖油瓶。

單純的以擊垮小米為目的,比如現今流行的“圍剿小米”說,實際是建立在眾友商付出極大品牌代價、利潤代價、甚至虧損代價上的。而且沒有十足把握,一旦沒能擊垮小米,就有被小米拖垮的危險。

當今這種貌似“圍剿小米”的局面,實質是眾友商被迫應戰。ov開發線上產品iq並非是針對小米9,而是早有打算。根本不可能在這麼短時間裡開發一款專門針對小米9的產品。是榮耀、小米大力開發線下市場,已經讓ov感覺到了威脅。面對線上、線下兩條腿走路的榮耀、小米,ov不會永遠做被動的瘸子,開發線上產品是在均衡競爭態勢。

今年小米策略的調整無疑是這場混亂的原動力。極高的配置、極低的價格,打破了以前大家默認的定價習慣,讓眾友商無從定價、無從定位,卻又不得不跟進。魅族黃章率先發難:賤人賤己賤行業……這是對小米這種重新定位不適症的典型反映。榮耀v20剛發售不久,也將價格下調到2999,和小米9同價。iq也許真實預計定價要遠高於2999,無奈也只好以2998開懟。仔細觀察對比會發現:眾友商的“降價”幅度全部是圍繞小米9的2999展開,並未再向下突破,因為小米留給繼續向下降價的空間幾乎沒有。再要向下,就只好和紅米競爭了,這是眾友商死活都不願意看到的結果,這已經是底線了。

實際上並不是眾友商要拖垮小米,而是讓小米反常的舉動給套住了。再往後,價格應該不再是降價,而是漲價、拼配置、死磕中端市場。小米的市場有可能被壓縮,但是,通過了微利得到的市場,也嚴重壓縮了友商的利潤空間。

小米是在用自身主力旗艦機和友商子品牌作戰。4配置和價格沒有上限,而友商子品牌都將面臨一個配置、價格的天花板。一路拼殺下來,不出意外,小米將得到中端市場的主動權,而且會自然過度到高端。

這真的不是友商降價會拖死小米的問題,而是無奈之下的被迫應對。貌似小米很孤立,但請別忘記,所有參與者互相之間,都存在競爭關係。這是一場三國殺,而絕非簡單的只針對一家。



煙波客11546399


一句話殺敵一千自損八百


分享到:


相關文章: