爸爸妈妈幸福生活
美国的对外政策僵化，对霸权帝国主义情有独钟。二十年后美国在世界上的地位就不入流了，这就是美国的宿命大家视目以待。
文学日记
因为这个感觉本身就是错误的。
古语有云“鹬蚌相争，渔翁得利”，指的是两方缠斗会给第三方从中渔利的机会。
当前的美国和伊朗对峙升级，理论上非常有利于俄罗斯从中得利。但理论和现实总有差距，虽然俄罗斯占据了第三者的位置，但却只能做个“小三”，因为：
实力不济是会呼吸的痛！
从“鹬蚌相争，渔翁得利”的典故中看，鹬蚌之所以能争得你死我活，根本原因在于虽然两者实力上存在差距甚至代差，但在争斗的具体问题上则是势均力敌、难解难分。
2020年1月3日美国对伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼的“定点清除”行动虽然雷厉风行、摄人心魄，但具体到美伊战争，美国和伊朗反而成了“麻杆打狼，两头害怕”，因为伊朗怕失去政教合一的统治，美国怕失去超级大国的霸权。
所以美国和伊朗能够心照不宣地长期斗争下去，但俄罗斯为何不能从中渔利呢？静夜史认为“渔翁得利”的根本前提是“渔翁”是鹬和蚌的天敌。
也就是说，只有俄罗斯的实力远超美国和伊朗，才有从中渔利的机会。现实中的俄罗斯只有深深的力不从心，因为俄罗斯不是没有努力过，而是美国太强悍了。
作为帝国主义阵营的一员，历史上的俄罗斯虽然很努力，但由于底子薄、人缘差等，始终处于较低的发展水平，也就是列宁所说的帝国主义链条上的薄弱一环。
相比于俄罗斯，美国简直就是一个开挂的存在。
从1776年宣布建国开始，美国在240多年的时间里，通过得天独厚的地理位置广纳世界精英、通过旷日持久的战争尤其是两次世界大战提升国际地位、 通过三次科技革命引领世界技术发展潮流。到二战结束，美国已经是名副其实的超级大国，在国际社会是鹤立鸡群的存在。
面对这样的美国，俄罗斯感觉到了深深的力不从心。但“天无绝人之路”，就在沙俄帝国崩溃，帝国主义围追堵截的危急时刻，红色帝国苏联横空出世。
在高度集中的计划经济模式塑造的“斯大林模式”的引领下，苏联仅用20多年时间便从落后的农业国迅速成为强大的工业国，并在二战后一跃成为超级大国。
但苏联是“成也斯大林模式，败也斯大林模式”，这一模式再将俄罗斯推向超级大国的巅峰的同时，也为苏联的更进一步设置了难以逾越的天花板，并最终导致了1991年的苏联解体。
而苏联的崛起不仅仅使俄罗斯失去了500多万平方公里的土地，超过5000万的人口，以及完整而强大的工业体系，更让俄罗斯失去了超级大国的地位，虽然此时的美国也深受“滞涨”危机的影响，但美俄之间的差距仍然不可避免地越来越大。
在这样的大背景下，俄罗斯虽然在普京的领导下咄咄逼人。但总体而言，俄罗斯在美伊冲突中首先关心的并不是能获得多少利益，而是如何防止美国趁打击伊朗连俄罗斯也一并打击了。
毕竟俄罗斯与伊朗隔离海相望，也算是某种程度上的邻国。城门失火，殃及池鱼，如果美伊真的擦枪走火，俄罗斯不可能置身事外，而从美俄的国力对比上来看，俄罗斯始终处于疲于应付的被动状态。俄罗斯想要从美伊冲突中渔利，首先需要解决自身的国土安全问题。
而很明显，希望以攻为守的俄罗斯无法保证国土的绝对安全。
再加上俄罗斯在苏联解体后，已然成为一个靠出卖资源为生的国家，这就更让俄罗斯在美伊冲突中的渔利希望渺茫。除了美伊冲突导致国际原油价格上扬让俄罗斯赚得盆满钵满，其他方面基本难以指望，毕竟，历史上深受俄罗斯欺凌的伊朗对俄罗斯也深恶痛绝。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
美伊冲突是美国石油美元霸权和地缘政治的结果。一是美国通过打压制裁伊朗，目的是取得在中东地区石油美元绝对霸权，但是由于制裁伊朗石油天然气出口大大减少，这就有利于俄罗斯石油田然气的出口，特别是增加了欧洲对俄石油天然气的依赖。二是美伊对抗，伊朗就成了俄罗斯南部边界的安全屏障，减少北约对俄罗斯南部的边境威胁。三是伊朗也是俄美争夺对中东控制的一个重要棋子，有利于俄罗斯在中东的利益。四是由于美伊冲突，可以牵制和消耗美国的部分实力和精力，减少美国在东欧对俄罗斯的部分威胁。还是老俗话“鱼蚌相争，渔翁得利”……
憩园春
俄罗斯🇷🇺肯定是有好处吗？枪械，武器又能卖的掉掉了！还可以借人之手和自己讨厌的美国出出气
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/cb0f4e8ebef048d78688d360a27a1617\
69745614088爱哭的小
伊朗在中东地区是一个拥有绝对影响力的国家，伊朗与美国斗争了40年，可以说也是伊朗影响力此消彼长40年。当然，在伊朗与美国的斗争当中，显然，俄罗斯是一个可以从中渔利的国家。这里面不仅仅涉及到俄罗斯与伊朗之间的贸易往来，同时也存在俄罗斯与美国之间的对立。毕竟美国推行全球霸权主义，其最大的绊脚石就是俄罗斯。那么美国采取全力围堵和打压俄罗斯的态度，就不足为奇了。
对于俄罗斯而言，显然俄罗斯整体上是处于战略收缩的状态，毕竟这是由于1991年苏联解体以后，俄罗斯继承了苏联的衣钵，也成为了美国最大的目标。随着北约不断地东扩，不断的挤压俄罗斯的战略生存空间，让俄罗斯这些年来一直处于守势。同时俄罗斯还会因为各种理由和原因被美国经济制裁，俄罗斯当然希望能够在某些方面获得突破，或者说是能够缓解一下俄罗斯所面临的压力。如果美国与伊朗之间的斗争表现得相对激烈，那么在某些方面对于俄罗斯还是相对有利的。
比如伊朗在能力上获得更多的发展，这对于俄罗斯势力在中东地区的扩张显然是十分有利的。比如2015年7月签订的《伊核协议》，让伊朗经济在2017年GDP增长率已经达到了10%，伊朗经济获得了较快的发展。随后伊朗不断地扩充自己在中东地区的势力范围，这不仅仅有支持叙利亚阿萨德政权，还有支持真主党武装，也门胡塞武装，还有中东地区的什叶派民兵武装。可以说正是伊朗不断对外扩充势力的前提下，让美国感觉到了危险，所以才已退出《伊核协议》为借口，对伊朗进行打压，从而限制伊朗势力的扩张。
显然，伊朗经济快速发展，影响力不断扩张，对于俄罗斯在中东地区的控制能力显然是有利的。毕竟俄罗斯是在背后支持伊朗的，伊朗在中东地区拥有更多的势力范围，显然能够抑制以美国为支持的逊尼派势力。俄罗斯当然希望在中东地区拥有更大的话语权，那么，伊朗势力的适当增长，自然对于扩大俄罗斯的话语权非常有利。而这样的增长，显然是被美国看到了危机，自然美国要对伊朗进行打压。
在美国对伊朗进行打压期间，自然也是由美国背后的多重目的。比如，1月3日，美国定点暗杀了伊朗高官苏莱曼尼，这本身就是一个挑起地区冲突的导火索。然而伊朗却在1月8日对美军在伊拉克的军事基地进行了导弹袭击，这本身却可以成为美伊开战的借口。但是美国担忧进入与伊朗的全面战争，而最终选择了放弃。美国制造这起突发事件的目的就是想要让中东地区陷入紧张状态，从而迫使国际油价快速上涨，这样可以缓解美国传统能源大佬在页岩油上的资金套牢，同时也能增加美国总统盛选的概率。
可是一旦出现这样的结果，这对于美国来说，自然是有利的。同时，它的副作用也会出现，那就是俄罗斯也是一个石油出口大国，国际油价的快速上涨，也会让俄罗斯快速恢复实力，这显然又是美国不想看到的。因此，在美国与伊朗的斗争当中，迫使国际油价上涨，的确可以为美国带来一定的利润，尤其是国际上大量需要美元的缺口，可以让美元霸权进一步得到巩固。而对于俄罗斯来说，显然又是美国不想看到，毕竟俄罗斯实力的增强意味着美国将会付出更大的成本来制约俄罗斯。
因此，在美国与伊朗的斗争当中，俄罗斯始终是处于一种相对有利的地位。无论伊朗在这场斗争当中获得了优势，那么伊朗就会在中东地区趁机扩大自己的势力，进一步来讲俄罗斯也同样会在中东地区拥有更大的影响力。如果双方之间真的开战，那么他们必然会导致国际油价上涨，而俄罗斯也同样是国际油价上涨的受益者。在美国与伊朗之间的斗争中，俄罗斯或多或少的都会成为其中的受益者，但是俄罗斯却真的不希望美国推翻伊朗伊斯兰政权，所以俄罗斯要把握住双方之间冲突的烈度。（本文图片来源于网络！）
淡然小司
蛙蚌相争渔翁得利。
世界上，国与国之间，没有永远的朋友，只有永远的利益。
冷战时期，以美苏为首的两大阵营，对峙多年。
冷战结束，美苏之间两个军事超级大国之间对抗，较量仍在持续。
伊朗是俄罗斯手中的一张牌。作为牵制和美国讨价还价的一张牌。
美国和伊朗之间擦枪走火，俄罗斯在世界舞台上有更多调停和斡旋机会。
也就争取到更多话语权。
只希望这个世界多一些和平，少一些纷争。
多一些关爱，少一些伤害。
阅者早安！
蓝田润玉
俄美伊在中东是互相战略竞争，互相战略博弈的关系，美国是俄罗斯在中东的最主要地缘战略竞争对手，而伊朗则是俄罗斯潜在的地缘战略竞争对手，伊朗的强大既是对美国在中东地缘战略利益的威胁和挑战，伊朗的强大也会严重威胁到俄罗斯在中东的地缘战略利益。
伊朗虽然现在是俄罗斯的战略盟友，但强大起来的伊朗就会成为俄罗斯在中东的主要战略竞争对手了，美伊都是俄罗斯在中东的战略竞争对手，如果美伊恶斗不止，对俄罗斯就是极大的利好。
俄罗斯是真正的鹤蚌相争渔翁得利，两个竞争对手的实力在对抗中如果同时受到严重打击，那俄罗斯就会在中东地缘战略竞争中，失去了两个主要竞争对手的威胁，俄罗斯称霸中东是不言而喻的。
俄伊的结盟只是暂时的结盟，是在美国霸权打压下的策略性结盟，俄罗斯不会希望看到一个独立强大伊朗存在的，俄罗斯的目标是要把伊朗纳入俄罗斯势力范围，而美伊的恶斗和缠斗是最符合俄罗斯在中东的战略利益的。
美伊的激烈对抗，只会把美国精力牵制在伊朗这边，这有利于俄罗斯在俄美全球博弈上能赢得主导权，美伊对抗还会遏制伊朗的崛起，美国会把伊朗赶到俄罗斯势力圈里。
俄罗斯势力正在中东快速扩张，美伊的激烈对抗是在助推俄罗斯势力的扩张，现在美伊的恶斗，让俄罗斯抓住了和美国重新划分中东势力版图的历史机会，中东地缘政治版图正在进行历史性的变更，这次是俄罗斯主导的中东势力版图变更，美伊激烈对抗只会加速俄罗斯对中东势力版图的重新划分。
松间山水画
其实在美国伊朗对抗最为激烈的时候，俄罗斯总统普京访问了叙利亚，其实这向外界传达了一种非常强烈的信号就是：美国与伊朗你们打你们的，我收获俄罗斯的胜利果实。有时候真的很怀疑美国政府，其实美国政府的每一个动作似乎都在向俄罗斯输送利益。不管是在叙利亚北部地区，还是在现在的伊德利卜，包括美国在内的中东众多国家似乎都在为俄罗斯的国家利益考虑。虽然俄罗斯直接出兵的地方只有叙利亚，但是俄罗斯的整个战略已经涵盖中东和北非。
在美国与土耳其达成在叙利亚北部建立安全区的协议之后，美国开始大规模的从该地区撤离，原计划土耳其军队应该接管这些地区的防务。但是由于土耳其方面高估了自己军队的战斗力和支持的武装力量的实力，这一地区最终被俄罗斯的武装警察部队控制。虽然土耳其控制了泰勒艾卜耶德到拉斯艾因之间的土地，但是叙利亚北部的绝大多数领土，被俄罗斯武装警察控制或者说回到了叙利亚政府的手中。而且由于土耳其抽掉了伊德利卜省等地区的亲土耳其的武装力量前往叙利亚北部地区来打击库尔德武装，以及维护土耳其控制土地的安全，让伊德利卜等地区的军事力量变得非常的薄弱。因为该地区的武装力量有绝大部分是土耳其支持，失去土耳其支持之后，这些武装力量的战斗力就要打非常大的折扣。
而且随着美国与伊朗的摩擦加剧，美国对该地区的关注和支持正在大幅度的下降。美国在2020年国防授权法案中添加了凯撒法案，通过该法案来限制与叙利亚政府合作的国家、公司和组织。但是在美国与伊朗对峙、摩擦甚至冲突加剧的情况下，美国是否还有力量来干预叙利亚的政局，就很难说了。伊德利卜等地区的武装力量，在失去土耳其的支持之后，又一次失去了美国的关注和支持，那么这些地区的武装力量能否发挥出战斗力都很难说。甚至有媒体透露，在俄罗斯与叙利亚联军向伊德利卜等地区发起围攻的时候，众多的极端组织放下武器向后逃跑，这从某些方面来说大大降低了俄罗斯和叙利亚联军收复伊德利卜省等地区的压力。
另外随着伊朗与美国在伊拉克的冲突加剧，美国和伊朗对叙利亚的部署可能也会发生适当的调整。有媒体透露美国在代尔祖尔省等地区的军队已经有计划的开始向伊拉克的军事基地靠拢。由于美国进驻代尔祖尔省是临时起意，让美国在这些军事基地中没有建设或者部署防御导弹及火箭弹的军事装备。美国撤出这一地区之后，则预示着俄罗斯和叙利亚联军极有可能进驻叙利亚最有价值的地区，因为这一地区是叙利亚最重要的产油基地，一旦俄罗斯和叙利亚联军收复这一地区，则预示着该地区每月可以给叙利亚和俄罗斯提供3000万美元的收益。一直以来，伊朗是叙利亚内战的重要参与者，随着美国在伊拉克加大攻势，伊朗一定会将部分在叙利亚的革命卫队和伊朗支持的什叶派武装力量调往伊拉克来打击或者平衡美国的军事力量。在叙利亚内战即将结束的档口，伊朗的撤离可以让俄罗斯拥有更多的利益分成。
因此，伊朗与美国的摩擦越激烈，对俄罗斯战略的促进就越明显。而且由于美国与伊朗的摩擦，会让国际油价上涨，作为世界上重要的能源出口国，这间接增加了俄罗斯外汇的收益，俄罗斯有多大的必要为美国与伊朗之间的激烈冲突降温呢？！ 昨思今明未武
美国与伊朗争斗，给俄罗斯带来最直接的好处就是石油价格上涨，对依靠石油出口为主的俄罗斯经济发展有利。
美国公开刺杀伊朗军队领导人苏莱曼尼目的之一就是想要让中东地区陷入紧张状态，从而使国际油价快速上涨，这样可以缓解美国传统能源大佬在页岩油上的资金套牢，同时也能增加特朗普连任总统的概率。
先后消灭巴格达迪与苏莱曼尼这两位“国际恐怖分子头子”，的确提高了特朗普在美国国内的支持率，缓解了特朗普面临的国会弹劾压力。
但苏莱曼尼事件不仅对美国有利，也对俄罗斯有利，因为俄罗斯也是一个石油出口大国，国际油价的快速上涨，也会让俄罗斯快速恢复实力。
另外，美国和伊朗争斗，可以减轻美国对俄罗斯的战略围堵，还能消耗美国的军力财力，另一方面，美国和伊朗的这次斗争，很大程度上影响了美国与欧洲盟友的关系，最直接的表现就是，德国从伊拉克主动撤军，俄罗斯当然愿意看到，美国和欧洲发生矛盾，这样一来，就能一定程度的削弱美国与北约对俄罗斯的战略围堵。
如果美国与伊朗直接开战，伊朗必定会大量采购武器装备，受到美国为首的西方集团制裁的伊朗无法从西方国家进口武器，这样一来，俄罗斯必将成为伊朗的最大武器卖家，使得俄罗斯 又可以从武器装备上 大赚一笔。
另外，如果美国与伊朗爆发全面战争，伊朗为了保住政权的生存，只能向俄罗斯求援，俄罗斯甚至有可能派兵进入伊朗，把伊朗变成俄罗斯的势力范围，就像在叙利亚与委内瑞拉那样。
厚德载物49847
霸权主义是美国的标志，干尽了损人不利己或为己之私打压丶抹黑地区强国，同时也间接为己谋利。伊朗就是在这其中，表面看由于地理位置近丶俄罗斯的屏障，实际伊朗为自己的民族尊严而战，况且波斯人在几百年前也是有历史的，没有府首称臣的道理。不知对否请见谅
