t海将
深圳和上海都是一线城市，谁要敢说深圳不是一线城市就是傻。
但上海百年历史，面积又大，深圳呢？才40年，真正发展也才30年，土地又紧缺。所以深圳在基础方面是无法和上海相比的，差太远。但是深圳在很多方面又比上海强太多。
1，深圳GDP全国第三，相信十年，二十年，总会追上上海，深圳现在是少年，上海已经步入老年。
2，深圳主要的企业大部分都是私营企业，都是深圳自己培育起来的，而上海主要的企业大部分都是国有企业，是国家给的。这么一说，你说哪个城市更厉害？
3，有人说北京上海税收占全国多少多少，上海税收占GDP一半，比深圳+广州+哪哪都多。确实是这样，你知道为啥北京上海税收高？因为总部经济！全国的分公司的税，都算到北京上海的总站去了！这就是为什么北京上海的税收占全市GDP一半以上。
总的来说现在深圳肯定和上海有差距，但是，深圳靠民营企业发展到上海现在的水平，可能只需要上海一半的时间。
用户85788054161
那自然还是上海，因为无论是经济体量还是城市底蕴、综合实力，上海作为中国第一城还是要超过深圳不少的。但是从长远看，我觉得深圳未尝没有机会超过上海成为中国第一城。原因如下：
1.大家都知道，上海是全国的金融中心，深圳是全国的科创中心，两座城市都有自己明确的定位和核心竞争力。金融与科技创新，要说谁的竞争力更强，这不好说，我只知道科技是第一生产力，而且全国有三大证券交易所，除了上海之外，香港、深圳也有。所以在金融这块，上海其实不占多少优势。而科技创新上海则落后深圳一大截，各大互联网科技巨头如华为、腾讯、大疆、中兴等等皆出自深圳，上海则基本看不到；
2.这点其实已经说烂了，但还是要说：深圳从一个小渔村发展成为全国四大一线城市之一，仅仅用了不到40年，深圳速度创造了人类历史上的一大奇迹。即便到今天，深圳经济增长的速度依然全国领先，2017年深圳GDP增速为8.8%，而上海仅6.9%，深圳可以说远超上海，按照这个增速用不了20年，深圳就能全面超越上海；
3.从城市定位看，上海是直辖市，深圳是计划单列市，一个省级，一个副省级。深圳还是不能和上海比的，但是从未来看，国家将深圳、上海都定位为全球海洋中心城市，深圳排名尚在上海之前，这说明深圳的政策红利并不会比上海差；
4.最最重要的是深圳对人才的吸引力超过上海，甚至超过北京，居全国第一，虽然在生产人才上（教育和高校资源），深圳远不及上海，但在吸引人才上，上海又远不及深圳了。总体来看，深圳的人才活力和人才质量要超过上海，尤其是人才活力上。21世纪什么最重要？人才啊！
综上，目前来看上海是中国第一城市，长远来看，深圳才是。
广东包打听
别老拿上海、北京说事！这个时代已不属它们了，也不属于香港的。深圳的目标是要干掉纽约、东京成为宇宙第一强市的。粤港澳时代的背景下深圳对标的是纽约，深圳必定要干掉纽约的。北上广香已老，活力之城只有属于更加年轻的深圳。说白了，从种种迹象上说。香港和上海已没有什么优势资本可以和深圳比了！科创之都深圳并不把它们当成对手的。也可以如此说，香港和上海已输在未来科技的起跑线上了。反观深圳，创业气氛活跃，埋头苦干的人很多，这都是不争的事实。
个人认为，深圳奇迹创造了许多世界第一，再创奇迹是深圳人不骄不躁的精神所在。有了腾讯、华为、大疆、比亚迪……等一批世界级明星企业。深圳成为宇宙第一强市不是梦！例如华为就有挑战世界的勇气，是全体中国人的骄傲！这是时代付以深圳的重任，5g时代看华为。加油！深圳。世界必定会崛起一股新兴的力量，那就是深圳力量。未来是属于年轻人的，世界硅谷一一一只属于年轻的深圳，而不是越来越老化了的北上广香。可以如此说，以专利量上说。深圳已是全国第一的科技强市了，这才是深圳勇争第一挑战世界的底气所在。
补充说明一下：
直辖市的上海本不该跟深圳比的，它应该跟广东省比。要知道上海经济以前一支独秀的，连广东省都不是上海的对手。如今上海沦落为与深圳比，明显就是退步。而且人才吸引力方面，根本不是深圳的对手。这才是事实求是！深圳很明显是中国改革开放四十年中受益最大的一座城市，上海比什么呢？人家四十年中从无到国际化大都市，其本身就是创造了一个世界神话。也难怪老外个个都好好深圳的，只有夜郎自大的人才沉醉于上海辉煌中的历史。个人认为，群众的眼光都是雪亮的，数据也说明一切的。哪座城市好是早有答案的了，这并非个人之主观见解的。以下列一些实际依据，大伙都会明了的。谁好谁差，自己去分析不是更加好是么？何必去道听途说是不你们呢？何必天天去比上海与深圳的。这种话题也是不是要改一改了呢？不然看好两地的人口水之战很多。个人观点，虚心使人进步！我们是不是要放下身段向奋斗中的人们学习呢？这样会更好一些？促进了人们良性中的竞争意识。个人只希望无论上海也好，深圳也罢，它们的进步都是中华民族伟大复兴的象征！也希望有更多的城市加入到竞争中去，这样中国才真正有希望，中国人民才有希望。
嚁月
从目前看，综合考量，中国第一城市，非上海莫属！
当然，深圳也是相当不错。虽然不过四十多年的城市历史，但深圳速度创造了深圳奇迹，后来居上。了不起！
深圳虽然发展很快，2.2万亿的年经济总量位居中国城市第三，而且城市规划也非常好，人才拥有量也在全国领先。但是，目前，无论从人文方面，还是从经济方面，深圳还不能与上海相提并论。
至于说五年十年以后，深圳会不会超过上海？这个完全有可能。就同若干年后上海有可能超过日本东京一样。当然，条件就是，同一时期，你比人家看得更准，抓得更紧，付出的更多，发展的更快、更好。
上海深圳都是我们中国的明珠，宝贝，经济重镇。祝愿这两个城市比翼双飞，齐头并进，越来越好。
灯影书画
说深圳是中国一线城市为时尚早，且不说和上海相比，中间还有北京，广州两座城市呢。
这两座城市都比较熟悉，在深圳生活了十多年了，出差经常去上海，实话实说，从近年发展速度而言，深圳的确比较猛，成绩也有目共睹，但说到谁是中国第一城市，深圳还不足以扳倒上海吧，毕竟第一城市不仅仅是经济实力，还要更很多综合因素，上海是国际一线城市，深圳不是，单从这一点看，势头迅猛的深圳还要低头谋发展，还要弥补城市发展中的短板。
说一说深圳和上海相比的一些优势吧：2017年深圳的GDP预计超过2.2万亿元，超过了广州 ，位居经济实力第三城，经济总量与上海的近3万亿相比还有差距，若论地均GDP或者人均GDP，深圳还是有优势。深圳的高科技产业发展，创新能力十足，并正在打造中国的硅谷，深圳拥有一大批实力强劲的本土企业，这一点也略胜于上海。但深圳有不少短板和发展瓶颈，比如深圳的辖区面积仅1997平方公里，人口达到1190万，人多地少成为深圳面对的最严峻问题。
上海城市风光（东方IC）
再来看看上海，做为直辖市，中国第一大城市，全球性的国际化大都市，全球一线城市，国家中心城市，国家门户城市，国家经济，金融，贸易，科创，航海中心。先不谈GDP，看看这一大堆城市定位，深圳想跟上海争中国第一城的称号，还有很远的路要走。2017年上海的GDP预计达到3万亿元，依旧是中国第一城，这一点毫无悬念。从医疗，高等教育等方面而言，深圳与上海差距也比较大，上海拥有复旦大学，同济大学，上海交通大学，华东师大等一批知名大学，教育实力雄厚。
上海外滩（东方IC）
综述，第一城不仅仅是指GDP，还包括很多城市要素，深圳的发展全球瞩目，这一点要承认，而且深圳发展的后劲十足，不断拉近与上海之间的差距是有可能的。上海也不能守着第一城的位置闲庭信步，上海也面临诸多发展难题，得扬鞭奋蹄才行。
途虫的百味人生
深圳和上海谁是中国第一城市？让我们来先来看看我国2017最新的城市GDP排名和情况。
首先恭喜上海，成为中国第一座GDP破3万亿的城市，名义增速达到9.23%以上，可以说，像上海经济体量如此之庞大的城市，依然可以达到如此快速的经济增长，实属不易！
<strong>
然后恭喜深圳，2017年的最新经济数据是：GDP达到了2.2万亿元，名义增长12.87%；成为了我国第三个两万亿GDP俱乐部成员。
<strong>
<strong>
而且不只是深圳，今年广州，以2.15万亿的GDP总额也成功加入两万亿GDP俱乐部。如果真要在经济上排名的话，上海无疑是我国经济最为发达的城市，随后是北京，深圳，广州。
<strong>
那么整体情况呢，根据大数据中的反馈可以得知：
繁华程度：上海因为经济实力雄厚，整个上海地区的开发都较为完善，在这点无疑超过深圳，而且深圳未来可能很长一段时间无法赶超上海，因为市内市外差距仍然较大。
建设速度：可以说，深圳和上海两地的建设速度都十分之快，然而深圳有着“深圳”速度之称，不是没有道理的，所以在这方面深圳略微胜过一筹。
文明程度：这里所说的是文明，礼仪上的比较，这一块其实可以说是人们日常生活中，最容易感受到的。快节奏的城市生活往往使人更为暴躁，而根据大数据，相比之下深圳的文明程度更高。
文化程度：不得不说，一个城市文化底蕴确实需要长久的积累，相比之下，上海拥有更多的海内外人才，受教育程度良好。在这一方面，深圳与上海的差距较大，但是深圳对于人才的引进力度也越来越大。
宜居程度：虽说上海的经济开发完善，但是无论是人文建设还是绿化覆盖，在这方面上海并不如深圳，但是不得不说上海的确是非常不错的城市。
所以，如果单纯看经济上海肯定是中国第一的城市，但是看其他方面的话，就要仁者见仁智者见智了。<strong>
但是不管怎样，都是让中国变强大，又何必争这一二呢？
棒槌讲故事
一个GDP为上海三分之二，人均GDP超过上海三分之一，可支配收入低于上海，税收不足上海四分之一的城市。这是怎样的城市，这是一个劳动密集型且成本高利润低的城市，这是一个高科技附加值不足的城市。一个只追求GDP，不为国家和劳动者提供更多财富的城市。刚才我还看到有人说那都是民企，都在偷漏税，所以纳税低。一个以偷漏税为荣的城市，也配作为中国第一城么？我想不是这样的吧。从数据可以看出，深圳的GDP高科技高利润的能力还不足，虽然他有很多高科技企业，但是还不够。深圳未来的发展方向就是用高科技高附加值的企业替换掉那些低附加值的企业。从税收数据上可以看到，北京和上海才是无可替代的中心城市，是国家手上的宝贝。深圳和广州这方面还有距离，需要努力。我们的国家已经过了只追求GDP的阶段，高科技高环保高附加值的企业和城市才是我们的目标。与诸君共勉，不要把自己的眼界和水平留在二十年前。
清闲家猫
深圳除了人均经济和居住环境以外，没有任何方面能和上海正面抗衡，准确的说，目前这两座城市根本不在同一水平线。
很多人认为经济发达就代表一切，可事实上很多方面的劣势不是能靠经济可以解决的。上海的交通枢纽地位、科研地位、金融地位、国际中心地位，以及医疗水平、教育水平、高教水平、高校规模，其他像承办国际盛会之类的就更不用说，次数是远远多于深圳的，唯一以中国城市命名的国际组织“上合组织”正是以上海命名的，其国际地位和影响力可想而知。
个人喜好来说，我更喜欢深圳，生态环境更好、年轻化指数高、不存在排外情绪，城市规模大小刚好。上海是中国现代化起步最早的城市，起步早，起点高，现在作为老大哥有如此成就是很正常的，但深圳是后起之秀，几十年时间能够从小渔村变成国际化大都市，这已经是一个奇迹，所以深圳做好自己就足够了，作为一个经济型强市，去和国际一线的综合型强市比谁更强根本就是毫无意义的。
城市发展报告
毫无疑问，中国第一城市绝对是上海，总感觉深圳要比上海第一个档次，深圳的历史文化底蕴跟上海还是相差一大截的，深圳感觉是一个早产儿然后吃了催化剂一直在成长的城市，媒体那忙碌的科技互联网人群在这里研发着中国顶尖的技术，赚着中国最多的钱的公司都在这里。然而上海从古代到近代都是中国排名前几的城市，尤其近代，他经历了很多的战乱沧桑，到现在他有着中国的世界级的地标，上海迪斯尼乐园是世界级别的，每天吸引着全国甚至世界各地的游人前来游玩，上海的黄浦江养育了上海人，长江的汇入大海的最后一道关口，上海的金茂大厦是中华第一高楼，这里是有名的金融中心，东方明珠电视塔相比大家小时候就在电视上看到过了，上海体育场是全国数一数二的的体育场，能够拥有八万人的体育场，而上海博物馆的藏品也是十分的众多，质量也是很好的，在国内外都是有名的。
丁丁旅行
我没搞清楚这个“中国第一城市”是个什么概念？应该从什么层面来进行考量？
如果你去问外国人，“中国第一城市”是哪一个？我估计十个有七个会说“上海”，剩下的几个恐怕也会说“北京”，但应该没有一个人会说是“深圳”。
不要说什么上海都是讨好外国人，所以外国人都喜欢上海，毕竟这个“中国第一城市”的名号给中国人自己来选多多少少有些不公正，因为每个人都有会有自己的立场，看问题的角度也就会相对比较片面。
这就像自己家夸自己家孩子一样，你说你家的好，我说我家的好，到底谁真的好，总是要拿出去一起比比才能分出个高下来。
虽然外国人的观点不一定正确，这就像是你们家的孩子出去比赛，赢了几场输了几场，不能完全证明谁好谁不好，但多多少少也能说明一些问题。
我们来看看，在国际上公认比较权威的一个世界城市分级排名的情况，根据2016年GaWC的城市名册里的中国城市，香港、北京、上海都排在世界上都排进了“一线强”城市的等级，而深圳只排在了“二线中”城市的名单里，上海和深圳到底谁强谁弱，由此也算是一目了然。
当然，不管是多权威的榜单，也不可能让所有人都信服，就像你家的孩子在外面打比赛输了多少场，你依然可以认为你家的孩子是最棒的，这没什么问题，人之常情，可以理解。
我不想去比较什么商业啊、金融啊、发展潜力啊等等具体的指标和数据，这些东西其实比来比去都比不出什么结论，难道暴发户比贵族赚的钱多，就一定比贵族有威望吗？
至于这个“中国第一”的名号，原本就只是一个虚名，谁好谁心里有数，而对于外人来说，评判的标准其实没那么复杂，就是从感性层面上来进行思考，说到“中国第一城市”，你是先想到上海还是先想到深圳，也就足够了。
用有趣的角度看世界，做最有态度的旅行家。
