quwulc
本人養了一隻、年前朋友要出門把他的狗送來讓幫忙照看。結果疫情爆發小區限制出行、這事鬧的、這疫情這麼嚴重我只好告知朋友別來回嘚瑟了先在我這兒養著吧、就怕萬一來回路上誰被傳染上。結果呢因我一個低級錯誤險些釀成大禍、多虧了這條小狗：
疫情嚴重、可狗狗之前一直在外面固定地方尿、所以每晚睡覺前都會帶它們出去、出去要帶口罩、到處買不到口罩、聽網上說可以在微波爐裡消毒殺菌、帶它們出去回來、我便把口罩用紙巾左三層又三層包好放到微波爐里加熱、定時一分鐘然後去廚房忙活、眨眼間小狗跑來衝我嗷嗷叫然後往回跑、《因廚房空間小微波爐放在一牆之隔的裡屋門邊位置》我跟進去一看、媽呀微波爐裡的口罩著火了！紙巾已經成灰、口罩燒掉三分之二、趕緊關閉電源用溼毛巾蓋住🔥、嚇死我了、倘若沒喲小狗及時跑來報警我會以為定完時間自動關了不去管了、那後果不堪設想、講這個親身經歷我覺得不該那麼絕對一棒子打死、狗狗是人類的朋友、汶川地震那麼多狗狗在搜救生命中奮力工作、再說總是一條生命吧、為什麼人與自然不能和諧相處呢……
怒放的木蘭花
小區養狗，一，不安全，也不知道它什麼時候咬人，特別是小孩。二個，不衛生，它到處拉撒。三個呢，動物它傳播廣疾病。養狗對人類，對社會有百害而無一利，所以我支持小區禁止養狗。
用戶695864855702老張
人永遠感覺自己是最重要的，你能阻止天上沒有鳥嗎，能阻止你家沒有昆蟲嗎，自然界所有的生物都有存在的理由。堅決不支持，人與動物要和諧相處。自以為自己最乾淨，最後就會被自己所謂的乾淨困死。我朋友買了新房，天天跪著搽地板，說這樣乾淨，自己最後生病了，什麼也幹不了，我說是房子為人服務，還是你為房子服務，所以奉勸那些自以為是乾淨的人好好想想，古人云，水太乾淨了就沒有魚了。自然界不是人一種生物，它是所有生靈的家。
心境1970
小區可以禁止遛狗，但不能禁止養狗，國家都不禁止養狗，物業沒有權利禁止養狗。小區的規定不能有駁於國家法律。
老男孩85892550
堅決不支持住樓房人養狗，整個樓道及樓下都有狗屎狗尿，特別不衛生，每次上下樓還聽到狗叫，樓下碰到人還追著咬人。
心雨85428247
支持，堅決反對小區裡養狗，傳播狂犬病毒不說，狗在外面倒處拉屎拉尿汙染環境，給環衛工人也徒增工作量。
侯宗芬
在城市住的居民，還是不要養狗為好，因為城裡不比農村，城裡房子小，又不是有錢人家有別墅，城裡普通居民的房屋，一般情況下房子就在一百平米左右，現在的人口每家，雖然都比80年代有所減少，但是空間還是不大，人夠混住還是不衛生。容易引發很多不必要的病症，和意想不到的意外事情。
國內外有好多家養狗傷人事件的例子。狗畢竟不是人，終究是畜牲。切不可誤當人對待。2020.2.7。
不學不知
我不養狗狗、但也不反對別人養。但這次疫情給了我們大大警示：我們的空間也夠擁擠，環境需進一步淨化、資源有限的情況下，為防止疫情的蔓延、大城市養狗，特別是一線城市高層居多、在人狗一電梯的情況下、業被狗咬挺危險的！建議三線以下城市可不禁狗、但要上狗牌、交納環保稅、動物免疫稅等、提高養狗成本、用經濟槓桿制衡。
鳳蓮657
支持！一百個支持！養狗人佔用的是公共資源，危害著公共衛生，危及著他人安全。一百戶養狗人家，沒有一戶把狗完全關家，並把毛，糞自己送處理場的。
手機用戶安嶽檸檬
在養寵物方面要立法定條例。現在有些人想養就養，想丟就丟，有的也不好好養，有的傷害別人，有的擾民等。如果你很有愛心，很有責任，也有讓它吃好住好讓它死有其所，並能堅持做到不太打擾他人，就領證飼養吧。與其在這口水戰，不如做點力所能及的“管理”上的事。
