塔克+考文頓+豪斯與塔克+阿里扎+巴莫特相比,哪個組合更強?為什麼?

L-詹姆斯-H-FU


火箭在交易截止日前完成交易,用卡佩拉交易來鋒線球員

考文頓。可以說交易發生時,大部分人都不看好,畢竟卡佩拉是目前火箭唯一有威力內線,交易走後,火箭內線可以用真空來形容。不過在交易後第一場比賽,火箭五小陣容以121-111擊敗了擁有幾名出色大個子的湖人,考文頓命中兩記關鍵三分,幫助球隊拿到這場勝利。他全場命中4個三分,砍下了14分8板4助,可以說表現非常出色。

考文頓加盟,讓火箭目前鋒線組合為塔克+考文頓+豪斯。那麼與17-18賽季的塔克+阿里扎+巴莫特相比,哪個組合更出色呢?我覺得現在還不好回答,畢竟考文頓只為火箭打了一場比賽。僅以目前來看,我覺得塔克+阿里扎+巴莫特這組更適合火箭隊,綜合能力應該更強。
輪進攻數據,目前考文頓和豪斯這組更好一些。考文頓本賽季場均


12.8分,豪斯場均10.6分,塔克場均7.5分。17-18賽季,阿里扎11.7分,巴莫特7.5分,塔克6.1分。但是17-18賽季,阿里扎、巴莫特、塔克得分低最主要原因就是他們出手數比較低,如果出手數相同,得分數據並不會有太大差別,攻擊力也並不差。

在防守端顯然塔克+阿里扎+巴莫特更強。17-18賽季火箭打出聯盟第一戰績,三人的鋒線組合,讓火箭場上鋒線防守能力一直是聯盟頂級,出色的防守也是那個賽季火箭取得出色戰績的原因。
目前塔克防守能力依舊出色,考文頓也是聯盟出色的防守球員。豪斯則在防守端能力不足,豪斯有著不俗三分,也有一定的持球突破能力。但是他在防守端表現並不那麼讓人滿意,他的身體很強壯,但是移動差一些。同時他的防守注意力不夠集中。如果能提升防守,會帶給火箭更大幫助。

所以目前來看塔克+阿里扎+巴莫特組合更強一些,健康情況下他們有不錯的攻擊力,同時也提供整場的高質量防守。可惜在17-18賽季巴莫特兩次扣籃受傷,季後賽並沒有打出屬於他的表現。


至誠體育


直奔主題吧!如果攻防全面分析來說我更傾向塔克+考文頓+豪斯,也是今天干掉湖人功不可沒的組合。咱們逐個分析一下吧!

塔克就不用多說了吧,火箭防守大閘,最髒最累的活他來扛,出色的身體,從一號位頂到五號位,整個聯盟沒懼怕過誰。底角有著一手不錯的三分,任何時刻都能挺身而出。是我非常喜歡的一名球員。如果持球進攻能力再提高一下,那真的無敵了。現在的陣容火箭內線更少不了他,不得不說火箭這波交易真是讓塔克很苦啊,今天對陣湖人,面對麥基加濃眉的組合真的是拼了,很心疼,希望火箭能有更多的內線幫他分擔一下,畢竟身高是短板,季後賽想走的更遠有點難。

豪斯,剛拿了大合同,本賽季表現不是太穩定,但是一手的三分作用對於火箭很重要。唯一的弱點就是身體還不是太強,防守對方核心球員吃虧,持球進攻能力不是太強,還需要加強,但是空位三分還是挺值得信任的,在火箭隊的體系很合適。和在火箭時的巴莫特相比要強一些,今天還封蓋了詹姆斯,今天的表現值得點贊。

阿里扎是我很喜歡的球員,頂級三D球員,防守很強,有一手不錯的三分,之前的搶斷一條龍真的很帥,提前預判球的路線真的沒幾個球員能跟上,我覺得火箭不該交易他的。唯一就是年齡有點大,肯定是不如當打之年的考文頓了。

巴莫特之前的表現很不錯,但是在火箭常規賽表現還可以,到了季後賽徹底消失,確實也不太適合火箭體系。當時在火箭的表現就和現在的薩弗洛沙差不多。

再說一下考文頓,也屬於頂級3D,今天初來火箭就能打出高效率真的很讓火箭管理層高興,畢竟冒了這麼大的風險做了這筆交易。再磨合磨合估計會更好。防守加三分,完美的適合火箭隊的體系,再加上視野開闊,真的穩。今天贏湖人,他的表現很關鍵!

綜合來說。我更偏向於塔克+考文頓+豪斯的組合!你們覺得呢~


ZY的籃球


從目前來看,個人感覺還是後者更加出色些,畢竟今天考文頓才打一場比賽,參考意義不大。

最近幾年隨著勇士隊的“小球”狂潮,並且奪得了總冠軍,讓不少球隊開始模仿了起來,其中令人印象最深的當屬休斯頓馬賽克隊,他們可以說把死亡無小萬到了極致,今天對陣湖人的比賽直接讓塔克出任球隊首發中鋒,1.96m的哈登與2.13m的麥基中圈跳球,而今天他們也是首次將塔克+考文頓+豪斯組建在一起使用。

那麼與之前馬賽克隊死亡五小中的3人組(塔克+阿里扎+巴莫特)相比較,從總體上來看還是有阿里扎的這組比較強一些,塔克雖說年紀增大了一些,但實力並沒有太大的下滑,另外就是考文頓與阿里扎兩個人的比較,眾所周知這兩位都是頂級3D球員,防守出色,能投三分,但擱火箭巔峰時期的阿里扎來說,他的表現還是要高於考文頓的,最後就是巴莫特與豪斯,本賽季場均得到10.6分,論進攻他是好於巴莫特,但在防守端,巴莫特可以除了5號位無限換防的球員。

大飛論球:

論進攻:有考文頓的一組要更加強一些,論防守:那肯定得是阿里扎那一組,如果總體來看,畢竟在馬賽克隊,有哈登這麼一位超級得分手,他們更加需要球員們努力的去防守,這樣他們才能走的更遠,雖說今天考文頓最後2個關鍵三分球確實很給力,但持久性這麼樣,還需要時間的檢驗,畢竟目前僅僅代表火箭打了一場比賽而已。

總結

總的來說,我個人還是認為有阿里扎的那一組比較強,畢竟他們已經證明過自己有能力與巔峰狀態時的勇士叫板,用那套組合差點在就給當時的勇士隊擊敗。

溫馨提示:疫情期間多喝熱水、出門戴口罩、在家多做一些運動。


大飛論球


很明顯是塔克+豪斯+考文頓厲害啊。火箭121-111戰勝湖人。威少28投17中,狂砍41分8籃板5助攻!

科溫頓火箭生涯首場,14分8籃板4助攻2搶斷2蓋帽

登哥14+7+7,豪斯13分圓臉15分塔克11分6籃板李哥8分小麥5分。雖然內線被濃眉爆成渣,但是憑藉五小的高命中率三分,彌補了內線劣勢。其中塔克一人的數據竟然比湖人的麥基加霍華德的數據還高。不得不說這個時代已經變了。



小蝸牛愛吃草


塔克+考文頓+豪斯與塔克+阿里扎+巴莫特那個組合強?我認為還是老三劍客厲害!

最近馬賽克隊在交易截止日前送走了卡佩拉,換來了森林狼隊的科溫頓,打算將自己的死亡無小陣容進行到底。在今天對陣湖人的比賽中,馬賽克隊也將五小陣容玩到極致,在湖人的頭上拿下了一場勝利。在比賽中新援科溫頓表現十分的搶眼,在比賽關鍵的決勝時刻命中2個三分,幫助馬賽克隊鞏固的領先優勢,成為球隊獲勝的最大功臣。

看到了科溫頓這樣出色的表現之後,也不禁讓球迷想起了兩年前那支球隊的死亡五小陣容,在季後賽給巔峰勇士帶來巨大的麻煩。當時火箭的鋒線組合式塔克、巴莫特和阿里扎,如今三人組合中只有塔克留隊了,阿里扎和巴莫特換成了科溫頓和豪斯,那麼兩個組合誰的實力更強一點呢?我的觀點是以前那個鋒線三人組還是要更加厲害一點。

首先來看球員特點方面,科溫頓和兩年前的阿里扎特點十分相似,都是攻防比較全面的3D,兩人都是現在市場上價值1500萬的鋒線3D。現在的科溫頓和以前的阿里扎打個平手應該問題不大。我們再來看看巴莫特和豪斯,巴莫特的防守能力比現在的豪斯要強,而豪斯的進攻能力比巴莫特強點,整體實力上巴莫特更適合當時的火箭,他也是無限換防的核心人物,這一點上要比賽現在的豪斯強。

最後我們再來看看塔克這邊,2年前的塔克還年輕,雖然現在塔克依舊是馬賽克隊性價比最高的球員,但是攻防兩端肯定要比2年前下滑不少。這樣看來,阿里扎和科溫頓實力持平,塔克能力稍有下滑,巴莫特強於豪斯,所以塔克+阿里扎+巴莫特的組合還是強於

塔克+考文頓+豪斯的組合。那年的馬賽克隊的死亡五小和無限換防都是現象級的,也是可遇而不可求,現在東平西湊也只能是儘可能的接近那時候的實力。


體壇視點


第一次個組合更強,很明顯。塔克和阿里扎都是很好的防守者,防守贏得冠絕。進攻也是很好的終結點,有三分,能對抗,技戰術明確。防守兇狠。搭配巴莫特,防守進攻都很可以。尤其經驗豐富。阿里扎作為之前的冠軍球員,交過大場面。相對而言第二個組合,考文頓雖然不錯,不過太年輕,需要磨鍊和經歷硬性大賽鍛鍊,防守沒有塔克和阿里扎搭配好。即便加上豪斯也是沒有第二個組合強大。


火花體育健身


我認為前者更強一些,現在看這個問題就是考文頓和豪斯,對比阿里扎和巴莫特。前者比後者年輕,有活力,如果塔克,考文頓,阿里扎一起搭配鋒線,我感覺更好,可惜阿里扎不在火箭了!


李強0307


別急,等巴西杜蘭特回來換下豪斯,更強!


手機用戶70923207541


前者,運動能力與進攻能力更強。


分享到:


相關文章: