佔禮雜談

原先我認為獅子就是貓科動物，這個好像沒有什麼懷疑的，因為在外形上就可以看出獅子屬於貓科動物。

可是現在在網上忽然有人提出異議說，獅子應該屬於犬科動物。道理就是：貓科動物一般都是獨居。俗話說“一山不容二虎”，老虎鐵鐵的是貓科動物。包括貓豹子在內很多貓科動物都獨居。而獅子呢，卻是群居動物，它們這個特點和犬科很像，比如野狗鬣狗狼等等犬科動物，從這個特點來說它就該歸類於犬科動物。這樣一說，似乎也蠻有道理的。因此有的網友說獅子是具有很多貓科動物特點的偽貓科動物。

當然了有的網友還是認為獅子是貓科動物，於是就出現爭論。爭論歸爭論，如果都拿不出鐵證來也是瞎爭論。不過按現有的科學技術，要想知道結果也不難，把它們都做一下DNA不就知道了嗎？據說人和大猩猩的DNA相似度就達到百分之九十以上，做了DNA肯定知道結果。

不過我感覺不用那麼費勁，因為鐵證早就有了，那就是獅虎獸。獅子和老虎雜交能生出獅虎獸，就證明它們不但是同科，而且血緣關係還很近，就像馬和驢子關係那麼近，馬和驢子雜交就生出騾子。

我想那些說獅子是犬科動物的朋友，知道了獅子和虎雜交能生出獅虎獸這種動物，就不應該繼續堅持自己的觀點了。

佔禮雜談

剛看到這個問題，我的第一反應就是：獅子是不是貓科動物都被質疑了？但是，獵奇君看了大量的帖子發現，這個問題確實是被人有理有據的論證過，而且貌似獅子的很多特點確實不太像貓科動物。那麼，獅子究竟是不是貓科動物呢？我們先從貓科動物的屬性、特點來看一下。

貓科動物

動物的分類從宏觀到個體，是參照界、門、綱、目、科、屬、族、種依次劃分的，而每一個大的分類中又有許多的小的分類，比如在門這個分類下就有38種不同的分類。舉個例子，我們常見的“四害”之一的老鼠就屬於動物界脊索動物門脊椎動物亞門、哺乳綱真獸亞綱、齧齒目鼠形亞目、鼠科鼠亞科、鼠屬鼠族動物，這就像是一個大公司一樣，從上到下的分支關係。

而貓科則是眾多動物科裡其中的一個，與其他的科一樣，貓科動物也分為三個亞科-獵豹亞科、貓亞科和豹亞科，而獵豹就是貓科動物下獵豹亞科的成員，與同屬豹亞科的老虎、美洲虎等不是同亞科動物，因此，獵豹不能稱之為豹子。

我們首先來看一下，貓科動物都有哪些相同或相近的習性和特點。

1，它們都是食肉動物

2.它們體型比較勻稱而且四肢偏中長，並且都非常的靈活

3.咬合力很強而且爪子鋒利科伸縮（獵豹亞科除外）

4.叫聲渾厚有力

5.大多數喜歡獨居

以上就是大部分貓科動物所共有的特點和習性

獅子的特點

無論是亞洲獅還是非洲獅，在其生活的領域中都是站在食物鏈最頂端的存在。獅子體型勻稱，四肢中長，而且是毫無疑問的食肉動物，再加上接近400公斤的咬合力和可伸縮的爪子，渾厚的叫聲（參考獅吼功）。

也就是說，獅子除了群居的習性和雌雄兩態的特徵不太符合貓科動物外，其他的特徵都是標準的貓科動物。

那麼，從上面的列舉的特徵我們能看出，貓科動物並不一定要具有以上所有的特點，比如獵豹雖然爪子不能伸縮但是它屬於貓科獵豹亞科。

因此，貓科動物不一定具有全部貓科動物的特點。所以，獅子是貓科動物。

獅子為啥會被誤認為是犬科動物？

1.群居的生活習性，與非洲野犬等犬科動物相似。

2.獅子與貓科動物的長相相比更像犬科動物

3.獅子和老虎的後代是不可生育

以上三點大概就是許多人認為獅子不是貓科而是犬科的原因。我們逐一的來看一下。

一，關於第一點，我們已經說過了，貓科動物並不定非要獨居，也就是說獨居不是貓科動物的基本特點，只是大部分貓科動物的特點，就像獵豹的爪子不同於其他任何貓科動物，但是它依然是貓科動物是一個道理。

其實，獅子的群居習性與它生活的環境有關，大部分的貓科動物棲息于山林之中，但是獅子則是在廣闊的草原上，那裡的食草動物以中大型動物為主，而且開闊的地帶不利於獅子的偷襲，因此為了生存，獅子不得不群居。而且2歲以後，所有的小雄獅都會踏上很長的一段獨居生活之路。

二，長相問題。我們不能僅僅那動物的長相來判斷它的科屬，而是要從它眾多的特點宏觀的來看。

三，許多人說兩種不同的動物交配，要麼有生殖隔離，即使沒有生殖隔離，兩種動物的後代也不具有生育的能力，而獅虎獸就是個例子，它很好的詮釋了老虎和獅子是不同種類的動物。

其實，這個說法是錯誤的，因為本身獅子和老虎就不是同一物種，它們只是同科成員，參考馬和驢的後代騾子就明白了，馬和驢都是馬科成員，但是它們的後代騾子同樣不具備生育能力。

因此，這個也不是判斷兩種動物是否是同科成員的標準。

（獅虎獸）

（騾子）

綜上，獅子具有貓科動物大部分的特徵和習性，只不過在漫長的進化和不同的環境中，獅子與其他的貓科動物看起來有一些差距，但是這些差距都不是決定動物科屬的必要條件。

因此，獅子是絕對的貓科動物，這是毋庸置疑的。

獵奇動物社

動物學家一直把獅、虎、豹列為貓科，想到草原食肉動物，就自然想到它們，以前也毫不猶豫認定都屬貓科。

　　但現代人們凡事都去深挖，都想顛覆過去，看了如下的內容覺得也有道理。

　　我想，在科學屆還沒有認定該把獅子從貓科劃歸犬科之前，姑且按科學屆認定來認同。目前只能說作為貓科的獅子具有很多與犬科類似的特性。

　　著名貓科動物專家海東青海先生論證了獅子最終會進化為類似犬科動物，據最新報道，國際著名貓科與犬科動物專家cjnethome先生證實獅子為狗科動物取得了顯著的進步，cjnethome先生認為：

　　1、外貌比對：獅子象狗不象貓，其毛色單一性符合犬科動物特徵，熟知的貓科動物如虎、豹、貓等都有不同程度的斑紋。特別是雄獅鬃毛與藏獒鬃毛有一致性，而貓科無此特徵。所有卡通片都把小獅子畫得似狗而不似貓，很明顯是學術界得到共識，是要使人類從小養成獅子是犬科的觀點。

　　2、生活習性：貓科喜獨居，而獅子和熟知的犬科豺、狼、狗等一樣都喜群居，這些群居動物都是以雌性居多，且都有一首領，可見獅子與這些犬科的社會形式極其相似。

　　3、打鬥技巧：貓科動物的打鬥技巧是腦袋未動爪子先行，而犬科因是鈍爪，故採用的是撕咬的方式，獅子後肢乏力，以至前爪無法運用自如，也採用撕咬方式，因此獅子和犬科均採用相似的搏鬥技巧。

　　4、捕獵方式：貓科動物習慣攻擊獵物的上三路，特別是頸部之上，而獅子和犬科都喜歡攻擊獵物的下三路，特別是臀部和大腿。獅子捕獵也和犬科相似喜歡一擁而上，主要靠力量將其撲到，而貓科更多是憑藉自身技巧獵殺獵物。

　　5、飲食習慣：貓科動物的菜單上都是鮮肉，外加一點點花花草草(中草藥之用)，而獅子和犬科的菜單上除了鮮肉，還有一些腐肉。是人都知道貓科很挑食是不吃腐肉的。

祥合瑞精細

從某些方面看獅子的確有些像犬科，從側面看，獅子的肱骨指數(衡量其四肢比例的指標)為98.3，比老虎的(89.8)更接近獵豹的(101.3)，大多數貓科的肱骨(前肢上部)明顯長於橈骨(下部)，但獅子的情況並非如此。獅子的半徑是它肱骨的98%(幾乎完全一樣長)。犬科動物的下肢和上肢都有相對相同的長度。所以是的，獅子實際上更像狗而不是貓。

獅子是唯一群居的貓科動物，而犬科大多數屬於群居動物，獅子是不是很像犬科。

基因方面獅子更像貓。但獅子在體型上更像狗。

軍機處留級大學士

它爪子能收回嗎？可收回的是貓科動物，不能收總露在外，是犬科動物。而不論大小體形等。

關鍵字: 科學 犬科 獅子