木易俊西
這個問題我們需要全面考慮一下，首先我們要搞清楚社保和商報的本質區別，然後再說哪個比較划算。
社保我們都知道他是以基礎的保障為主，能保障的角色也是比較豐富的，它能保證我們的養老，醫療，失業，生育以及工傷。主要的作用是保障，而且對於我們個人來說，負擔比較輕，通常是城鎮職工所選擇繳納的，是比較大眾的比較平民的一個保險，社保是國家統籌的，而商保是企業自籌的，要說靠譜的話，社保肯定更靠譜一些。
然後我們再說商保，商保其實它有兩個屬性，一個是保障，另外還有一個理財的功能，但是商保對於大眾和平民來說，費用相對來說比較高昂，那同時它保障的額度也是要比社保多。如果說我們需要保障的時候，他能起到一個保障的作用，如果說我們不需要保障的時候，他就會扮演理財的功能，這就在於我們如何選產品了。
總的來說，社保是一個比較純淨的保障功能。而商保的水就特別深，尤其是對於一些不懂商保的人來說，可能選擇產品的時候不是那麼的遊刃有餘，經常會被坑。往往在自己需要保障的時候，這份兒保險是起不到保障作用的。所以說，如果經濟能力比較好買商保的時候，一定要找一個比較在行的人幫你仔細解讀產品，再看看這個產品實質保障的是什麼，然後再購買。
另外，我覺得個人能有機會購買社保的話，儘量買上社保，如果說你經濟能力比較強的話，你也可以在購買社保的同時繼續購買商業保險。獲得雙重保障，將來比較划算一些。因為社保畢竟在你退休的時候你可以按月領取養老金，如果說中途有一些情況導致停交了，你可以接著繳納。到達退休年齡時，你交夠15年就可以辦理退休手續了。
筆記簿杏豆
我到還是覺得社保好，比較靠譜。
我國社保裡面包含了養老保險和醫療保險。按照《社保法》的標準提法，叫著基本養老保險和基本醫療保險。這個基本二字的含義，實際就是解決今後養老的基本生活，解決今後看病就醫的基本醫療問題，基本的問題解決了，再來考慮富裕的問題、更高生活標準問題。所以不管退休金也好，醫療報銷也好，總體上講都是基本的。
商業保險，是一種養老或是醫療的補充，是建立在基本的基礎之上的，如果沒有基本的養老保險和醫療保險，單純的靠商業保險來解決養老和醫療問題，我認為是不靠譜的。
第一，基本養老保險和基本醫療保險。這是我國社保制度確定的基礎制度，也是覆蓋面最廣，受益群體最大的基本保險。凡是繳納了養老保險和醫療保險，達到法定的退休年齡，社保繳費達到規定的繳費年限，就可以享受退休待遇和終身享受醫療保障，每月可以按時領取退休金，保障我們的基本生活能正常維持，保障我們看病就醫有一定的保障；而且這個養老金也是隨著國家經濟的發展和進步，逐年調整提高，總體是一個上漲的趨勢。
第二，商業保險。養老型的商業保險其實繳費金額也很高，保險到期後，領取養老金的金額是固定的，不會每年調整和提高；醫療性的商業保險，購買時需要進行體檢，有病種的限制性門欄，對年齡也是有要求的，年齡越大購買的標準越高，費用全部需要自己出。但是如果購買社保，在職職工是和單位按比例繳納，靈活就業人員，可以申請社保補助，城鄉居民社保，採取的是國家補助和個人繳費相結合的方式。所以，社保比商業保險更有優勢。
第三，可將商業保險作為一種補充。如果經濟條件允許，在購買社保的同時，可以購買一份商業保險，作為養老或是醫療的補充，這樣基本的養老和醫療有保障，還有商業保險作為補充，這樣今後的退休生活就更加充裕了。
第四，社保斷繳的應該續繳。其實目前社保斷繳的不再少數，但是隻要經濟能力允許，還是鼓勵個人續繳比較好，續繳的大門是永遠敞開的，這也是社保制度的一個優勢，商業保險一旦斷繳，過了寬限期要續繳就基本不可能了。
總之，我建議還是應當按時足額繳納社保，為今後老年生活提供基本的養老和醫療保障，同時也可以購買商業保險作為補充，相當於自己購買企業年金，退休多一份保障。
幫兄愛唱歌
樓主您好，這個問題實際上是非常明顯不過的，因為社保是由國家的職能部門推出來以保障為目的性質的，而這個保險也就是商業性的保險是各大保險公司推出來的商品，它是以保險為目的性質的，所以說二者之間沒有任何可比性，也就是說我們的社保的保障效率要遠遠高於商業保險的一個保障效力。
所以我個人建議沒有社保的小夥伴首先要購買一份社保，當成自己的主要保險來使用，在購買社保的基礎上，如果個人經濟條件還不錯的話，那麼完全可以選擇一份商業保險作為補充保險去使用，這是完全沒有問題的，因為擁有雙份保險的，你那麼實際上你無論在退休以後都可以享受到一個較高的養老金待遇，這是比一般人要獲得一個更高的養老保障。
當然我們的社保中斷以後，是可以進行正常的續交和補交的，在補交的過程中要收取一定的滯納金，如果你的累計繳費年限比較長，也可以選擇不再補交，你只要保證自己到了法定的退休年齡累計繳納年限超過15週年，那麼都可以正常的辦理，退休享受這個我們社保養老金的待遇。
社保小達人
社保是基礎，相當於解決溫飽問題，但是隻是個基本保障，好的地方就是社保裡面的醫保沒有門檻，不會不給續保。不好的地方是醫保報銷比例實際上只有百分之六七十的樣子，還有一個起付線和封頂線，一般的疾病還行，要是來個大病自己要付的錢就多了，很可能就是發生辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前的情況。社保裡面的養老記得網上有人算過，要活到76還是多少才能拿回本金，人身故後也就幾萬塊喪葬費。商保的話象養老用的年金險除了固定的生存金外往往還有身故賠付，所以不用擔心本金都拿不回。重疾險只要在合同範圍就會賠付，正好可以用於重疾的治療與康復。醫療險受保額限制，就是買了多少保額最多可以報銷多少，而現在的百萬醫療險是不受醫保用藥限制的。商保不好的地方是投保有門檻，對被保人身體有要求，對投保人財務有要求。而醫療險都是消費型的交一年保一年，一年沒用，保費也沒了，而且不能保證續保！投保年齡也有限制。
所以說呢社保是基礎，相當於解決了溫飽。商保提高生活質量，相當於奔了小康。這兩個不是互相代替的關係，是互相補充的關係。
忠厚老實人72
要想回答社保好還是商業保險好，哪個比較划算、靠譜的問題，我們首先要明白社保與商業保險運行的目的和方式。
社保的目的是讓所有參保人員都能享受到基本的養老和醫療保障，他有普惠性。而商業保險的目的是讓參保人員中符合設定條件的人員享受到一定數額的補貼，他有偶然性。
社保的運行方式是以支定收，略有結餘，基金實在不足支付時，由各級政府給予財政補貼，確保社保待遇支付到位。而商業保險是大眾籌集，符合條件人員享受。他是用你和眾人籌集的資金進行經營，他要確保盈利，虧本的買賣他不會做。
明白了這些，你就肯定會覺得社保比較好，既靠譜又划算。
至於停繳了能不能續繳的問題，可以這樣說，不管是社保還是商業保險，只要你符合各自續繳的條件，都是可以續繳的。
溫馨社保
社保+商保，主要以保障型為主！社保有幾塊不報，自費藥，自付比例，最低起付線，最高限額，有用藥限制，但社保是基本保障，退休能領取養老金。可以根據自己實際情況首先買份一年期健康險，不論意外住院，還是疾病住院都能報，醫療報銷額度每年能上百萬甚至幾百萬，並且有社保投保一年才幾百元！
還根據自己在家庭中的責任，可加份定壽，再考慮長期重疾險，壽險等！總之，根據自己收入情況，和家庭責任，來購買保險彌補社保不足！
MT平安
竟然被邀請回答了吔。社保絕對是最划算，性價比最高的。先來看看社保的優勢:1，保費恆定，便宜的100來一年，貴一點也不過幾百，不會隨年齡增長增加保費。2.無需健康審核，得過大病，有既往症，有慢病都可以買，3.保證續保不拒賠，中間停交了，只要續交1-6個月，又能正常使用。4.是唯一能報銷生小孩的保險。5.交滿25年就可以終身享受報銷……6.直接出院結算報算，不用另外交資料交申請……這些優點都是商業醫療險不可比的。而和商業保險相比，社保的缺點是不能報銷全部費用，只能報銷醫療費用。而商保可以做到保障方方面面，當然保費也可能很貴。個人認為，社保是必須要買的，商保看經濟情況和實際需要買
小不點40198
按照專業術語來說，社保是指五項保險，包括養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險和生育保險，而我們通常說的社保僅僅是養老保險。對於員工來說，五項保險只需要繳納養老、醫療和失業保險的，其他兩項員工不繳費，由公司承擔費用。由此可見，社保的涵蓋面還是比較廣泛，包括了員工生活的方方面面，而且以政府信譽來擔保，保障範圍、支付能力和安全係數都高於後者，而商業保險通常只包含一到三項，以公司信譽做擔保，所以繳納社保是非常重要而且有必要的，至於商業保險，可以在繳納社保後且經濟寬裕的條件下購買，相當於一份補充保險，對人身和家庭多一分保障。
翻過秦嶺便是家
這個問題的本質就有問題！
社保？商業保險？
本身就兩個不同的方面，怎麼能比較？
社保是國家給居民最基本的權利！商業保險是社會更近一步的保障！
社保彌補不了的，商業保險可以管！國家不能包含的，商業公司兜底！
現在社保和商業保險，都是互補性式存在的，缺一不可！想要最基礎的，最最基礎的就是社保已經完全足夠，想要錦上添花，讓人生更加保障，就一起保障！
郜須家
社保靠譜 職工社保雖然不高 但是沒有坑
分紅型的保險 所謂的養老保險
那都是有坑的 你沒有律師看合同那點本事建議不用去跳坑. 幾十年幾十萬的大坑別去式試
