幸福地帶2
大國紛爭歷來就是採取的你退我進的策略，不可否認美國人應對全球熱點的佈局明顯有些力不從心。強大的美國仍然是全世界第一經濟大國，如果美國政府嚮往推行的不是侵略擴張的政策，當今世界絕對沒有一個國家有叫板美國的實力。戰爭國家把過多的財力物力消耗到無休無止的戰爭和陰謀顛覆它國的行動中，真正用於民生的資金免不了會大幅縮水。
雖然擁有全球一流的軍隊，卻又深受經費緊張的拖累，美國已經不是二戰後那個國民經濟總收入超過全球一半的大國，倒提錢袋子走路的輝煌早已走進了歷史。大手大腳的美國人也開始算計著過日子，人民生活可以從儉，甚至美國政府也曾因缺錢幾度關門。但用於支持美軍征戰全球的軍費卻連年增漲。 到了特朗普上臺美國家底實際已被掏空，玩慣了政治權術的政客們開始不受歡迎，因為物實的美國人開始擔心，敗家子們會帶上自己過窮日子。2016大選美國資深政客集體敗北，換上來一個完全不懂政治的 商人當家做主。為什麼是這種戲劇化的場面？因為特朗普雖然是政治白丁，卻是理財高手，讓美國再次強大起來的美國夢才是當下美國人民最須要的。
即然美國財力已經無法滿足天價的軍費開支，從部分費力不討好的地區撤軍也是一種無奈之舉，美軍收縮兵力，就會造成一些真空地帶，俄羅斯在中東有不能割捨的利益，權衡世界格局也只有俄羅斯才有抗衡美軍的實力，你呆不下去了，我搶佔這塊無主地盤純屬自然現象。
美軍在中東收縮兵力除了經濟原因，國內矛盾加深也是實際問題。時至今天美國精英們早已沒有齊心合力共謀大業的無私信念，為了整垮政治對手甚至可以無中生有，國家的利益不是排在第一位，個人的得失才是最關鍵的因素。 
戰場上的美軍早已不能做到百戰百勝，中東天平不知不覺開始向俄羅斯傾斜，局部地區美軍的優勢巳經不復存在。為了不被諸如阿富汗類型的戰爭拖住不得撒手走人，美軍在波斯灣折騰了小半年，空喊了許多嚇人的口號，卻一直不敢對伊朗開戰。看得出來，美國政客對中東未來缺少信心，退讓是不得不走的一步臭棋。亓官仁
不是，確切的說，俄羅斯在中東地區的擴張是美國對俄羅斯大力打壓的反彈！
首先，俄羅斯是一個非常驕傲的國家！
俄羅斯畢竟是曾經的超級大國，所以這個國家非常驕傲。雖然在冷戰結束後一度陷入經濟危機，影響到了俄羅斯的方方面面。但是，俄羅斯一直保持著世界上最大的核武庫，以此來彰顯自己的實力。
進入新世紀之後，隨著俄羅斯經濟的復甦，普京更是計劃在20年之內重整旗鼓實現國家復興！
其次，俄羅斯不想和美國對抗！
冷戰結束之後，俄羅斯面對的是經濟實力是自己十幾倍，人口是自己2倍多，並且擁有幾十個鐵桿盟友的超級強國美國！
雙方實力的差距太大了，所以俄羅斯在冷戰結束之後一直在尋找和美國相處的新方式，這種新方式的核心不是對抗，而是合作！
然後，俄羅斯遭到了美國的連續打壓！
雖然俄羅斯一直有和好美國的想法，但這只是一廂情願，美國和他的盟友們不希望面對的是一個武力強大，繁榮昌盛的俄羅斯，所以一直沒有放棄對俄羅斯的打壓。最典型的例子就是北約的持續東擴。
1990年，德國統一，原來的聯邦德國兼併了民主德國，意味著北約開始向原華約國家內擴張！1999年3月12日捷克、波蘭和匈牙利加入北約；2004年3月29日，保加利亞、立陶宛等7個國家加入北約；2009年4月1日，阿爾巴尼亞和克羅地亞加入北約。
就這樣，北約逐漸逼近俄羅斯，這才導致俄羅斯被迫防守反擊，對試圖加入北約的烏克蘭進行打擊！
最後，俄羅斯在全球範圍內與美國進行對抗！
看到美國無視俄羅斯的善意執意對其進行打壓，俄羅斯只好放棄幻想進行反擊。
於是，在全球範圍內開始走向與美國的對抗中！而中東地區是俄羅斯和美國對抗的重要戰場。當然，中東作為美國極為重要的利益所在，美軍雲集，在當地足有數萬大軍，俄羅斯想要進入這裡也是非常困難。
但在當地不乏反美國家，所以俄羅斯以此為突破口對反美國家大力支持，才有了今天的局面！
遊者走天下
美俄在中東勢力的消長，是有一定相關性的。
不過也不能過分誇大這種相關性。
因為他們兩國在中東的利益，其實還是有不同側重點的。
在不同區域和不同利益關注點上，美俄的表現有不同很正常，不能說是誰高誰低，更不能說是誰強誰弱。
就如同大家都愛吃水果，有人更喜歡葡萄、有人更喜歡菠蘿，他們對不同水果只是關注度的不同而已，不能說吃葡萄多的人更喜歡水果吧！
中東地區的問題和利益也是如此，是多種多樣的，甚至不同國家反映出來的都不同。美俄根據本國的利益也會做出不同的反應，不能一概而論，應該具體問題具體分析。
比如在也門胡塞武裝的問題上：
俄羅斯基本就沒什麼關注。
但是這個問題對美國是個重要問題，因為一是背後涉及到自己在中東的小夥伴沙特，二是背後也涉及到自己在中東最大對手之一的伊朗。
因此，也門問題上美國利益顯然更大，美國的付出也就更多。在這個問題的對比上，俄羅斯顯然就邊緣化。
再比如在敘利亞問題上：
俄羅斯數年來派出了7萬多人參與戰鬥，支持巴沙爾。這顯然就是俄羅斯利益更大的例子。
而美國這些年也就排除2000人常駐，最近還在撤軍。
所以這個對比明顯能看出俄羅斯數年來的投入和付出，要遠比美國人更大，就是因為對敘利亞更重視。
即使美國人不撤軍，不在敘利亞戰略收縮，俄羅斯也是比美國人更重視敘利亞問題的。
不過整體上，美國逐漸對中東有個戰略調整。
可能會採用類似的“離岸平衡”政策來讓利益更好實現，同時避免更多風險的存在。
這也就意味著在中東美國會進一步收縮常駐軍事力量。這樣一來，給俄羅斯拓展中東利益空間提供了機會。不過一要看俄羅斯有沒有興趣，二看俄羅斯有沒有能力來實施。
木春山談天下
汗水為血而流37610868
應該這樣看中東局勢演變的大背景：1、2001年9.11後，美國赤膊上陣，拿下兩大重要節點國家阿富汗和伊拉克，在美俄爭霸中東的格局中佔有壓倒優勢；2、2011年起的阿拉伯之春，來勢兇猛，很快成為美國為首的西方借力推翻“異己”的工具（利比亞卡扎菲、敘利亞巴沙爾）。
2011年3月起敘利亞動亂，到2015年巴沙爾幾乎招架不住，普京為保俄羅斯在中東唯一的盟國（俄羅斯在敘有大型軍港和空軍基地），毅然出兵，與伊朗為首的地區什葉派“志願軍”一道，打擊IS乃至西方、海灣阿拉伯國家支持的遜尼派武裝，時至今日，俄羅斯幫助巴沙爾基本穩住權力，敘利亞雖滿目瘡痍，但已現統一曙光。
俄羅斯在中東的重現與高光，確實與美國有密切關係，美國的地區收縮減少了俄羅斯的壓力，特朗普的政策“失誤”給了普京更多機會。
特朗普中東“三板斧”招招“有利於”俄羅斯：
第一，全面拉黑、抗衡伊朗。美國率先退出伊核協議，大舉制裁封鎖伊朗，拉黑革命衛隊，封鎖其原油出口，到今年初定點清除蘇萊曼尼。
結果是促成伊朗國內團結，伊朗在各條戰線與美國針鋒相對，它與俄羅斯、土耳其結成對話機制。
對俄羅斯而言，與伊朗關係較前更緊密，且不因此“得罪”沙特、以色列等。
第二，特朗普撤軍敘利亞，“放棄”庫爾德武裝，讓北約盟友、海合會等一片驚詫。
這一行動給了俄羅斯在敘利亞更多空間、更少顧忌。
第三，特朗普更加親以；同時“逼迫”海合會土豪國家大買美國軍火，壓OPEC增產原油；壓土耳其棄購S400.結果美以關係歷史最佳，美國與沙特等卻現“裂痕”，美土已經不再一條心。
以上舉措給俄羅斯以更多機會，它與以色列保持穩定關係，與沙特等在原油限產保價上更多一致，與土耳其關係更緊密。
綜上所述，俄羅斯在中東空間更大，地位更優，確實拜特朗普政策所賜，倒不是它的收縮，而是美國戰略目標不明，措施沒有連續性，美國更好地照顧、團結、幫扶盟友！
ruixuezhaofeng
世事難料，當年美國在北非和中東推行"阿拉伯之春"都成功了，推到了敘利亞得到了歐洲大國的響應，命令巴沙爾必須下臺，敘利亞可是俄羅斯在海外僅存的最後一個基地了，俄羅斯那時在中東的影響力幾乎沒有了，後來俄羅斯力保最後一根苗，不顧窮的叮噹響，出兵敘利亞，打到現在還沒有消停，但是打出了俄羅斯的威信，這也是美俄博弈，此消彼漲的結果，一個敘利亞決定了兩個大國的勝負，比如美國拿下敘利亞，那麼美國在中東只有一個敵人是伊朗了，。結果俄羅斯拿了敘利亞，伊朗和敘利亞一呼應，中間的駐伊拉克美軍也不舒服了，。
東龍45
從歷史上看，俄羅斯不沾中東的邊，有奧斯曼頂著呢。一戰後中東是英法天下，美蘇都沾不上。二戰後英法勢衰，美國先以支持以色列為機會插手中東。蘇聯想在地中海建立自已的橋頭堡，免得一旦有事被阻塞在黑海里，也來插手中東事務。於是中東成了美蘇交手的地方，比如薩達姆本是一個殺手，競然成了一國之主，美囤與力不小。後來老薩和老熊親熱，美國尋機除了他，那些口實巳證明全是揑造。目前從整體上來看，美國還佔上風。敘利亞的巴沙爾政權就是俄需要的橋頭堡，俄必定死保，其他地方不一定會下那麼大的注。俄的囤力畢竟比美差一大段。外行發個感想，見笑！
王祖蔭1
〇美國在阿富汗丶中東地區陷得太深，勞兵傷財，包袱沉重，欲罷不能，不得不被動地要撤軍，但要想體面地丶完全地拔出泥腿來很難。
〇俄羅斯為對沖美國為首的北約在俄西部邊境地帶的軍事壓力，在敘利亞主動出手，打亂了美國在中東的部署，擴大了在中東的影響力，讓美國措手不及，又無可奈何。
趙凡丁201
俄羅斯如果退出敘利亞在中東基本上沒有立足之地，敘利亞沒有俄羅斯阿薩德政權早就結束了，美國之所以在中東拼得你死我活說白了是為石油還有力挺美元的石油交易國。兩國在中東的搏羿誰也不會退出，未來還會繼續拉鋸戰。
老衲不懷春
是土匪耳打死了蘇俄特種兵後吧
