筆尖寫字課堂
很不錯。欣賞袁隆平這類名人書法作品，不能和我們那種專業的通過臨摹傳統經典書法家的作品比較。但從書法角度來欣賞，確實能夠圈點的地方。
袁隆平的書法最明顯的一個特點就是認真，規矩（雖然這裡的規矩不是經典書法的法度），但就漢字的書寫來說，能夠做到這一點，說明書寫時非常認真。
我們以漢字楷書的標準來看，確實如此。一點一畫紋絲不亂，交代的清清楚楚。這個特點不正是我們的書法大家所要保持的審美觀點或態度嗎。
在就是體現了非常嚴謹的特點。不難想想，袁隆平對科學事業的態度。
袁隆平的書法書法不象專業書法家那樣對結構的唯美處理，但可貴的是保持了一種絕對的朴茂的自然之態。所以通篇非常和諧生動。
在就是有一種老辣之氣，與拙中見大朴茂無華的大巧，無華就是不加然後的裝飾。就字形的結構重處理所構成的精氣神來說仍然有可圈點之處，如事業的“事”字，筆畫多佈置於中上部分，豎鉤向下伸的恰到好處，整個字立的起來，故有一種挺拔向上的氣度。
或許這就是一種學養的高度形成的在書法中的彰顯吧。
翰墨書道
在長沙工作時有幸到袁老辦公室，當時我們組織活動邀請袁老為我們單位題詞，他的書法基礎是很深厚的。
張世鋒書法課堂
袁隆平的書法還行，就是不行也同樣受人尊敬，因為袁隆平的成就在田裡、不在紙上。
旭日照河山
袁老的字應一字千金！比那個晚節不保的趙忠祥好乾萬倍！袁老一身正氣！為人類作的貢獻將永在史策！
用戶7042669917110
書法既是一種藝術，也是一種文化。
如果撇開書寫人的因素，書法本身就有審美價值，寫得好不好，漂不漂亮，是客觀存在的。
但是，書法也是一種文化，文化就有價值取向，同樣的字，出自不同人的手，價值就不一樣。比如，北宋宰相蔡京，字寫得相當好，但是因為這個人是個大奸臣，所以業界不承認他寫字，將他的字當成狗屎，也不將他列為中國古代書法四大家。
袁隆平先生是共和國功勳獎章獲得者、世界級的水稻專家。他的字本身寫的就不錯，但是要說能稱得上書法家，可能還不行，畢竟是業餘水平。
享譽世界的物理學家楊振寧教授，他寫的字也很一般，有點兒童體的感覺。
術業有有專攻，不是說你是世界著名科學家，就一定寫的好字。雖然這些大科學家的字比不上書法家的字那樣好看，但是，因為他們是大科學家，所以他們的字也有收藏價值，將來若干年後，袁隆平、楊振寧等人的字也會很值錢。
確實有不少人和蔡京一樣，官當得不怎麼樣，甚至遺臭萬年，但是字寫得好。只是寫得好也沒有用。
明朝末年的董其昌寫的字很好，但是人品一般。
清朝末年的帝室翁同龢，字寫得本身不錯，但是個昏官，所以他的字也得不到應有的價值體現。
坐看東南了
答：袁隆平的字極像我小學語文老師武義光的書法，看起來東倒西歪，實際越看越耐看！大氣骨頭硬，豐滿情意濃！
袁隆平，世界高產香甜雜交水稻之父，祖國農民的大救星，中華民族的精神脊樑！袁老雄風千秋頌，隆平偉績萬代揚！
侯老武
袁老的書法值十億，比趙忠祥的字強五十億倍，袁老為國家做出了巨大貢獻，十四億中國人永遠敬佩你，祝袁老身健如鋼，長命百歲。
師199110
袁老是研究水稻的專家，他不是書法家，那是人家單位讓他題辭，我們要看的是袁老對國家對人類的貢獻，既使他的字寫的不如提問題的人寫的好，我們也願意看他的題辭，我們也十分敬仰他。你的字寫的再好也不能當飯吃。所以看到你提出這樣的問題，覺得驢頭不對馬嘴，很無聊。
站在地球上吻月亮
題友就不該提這個問題！
袁老功高蓋世，造福全人類，他的功勞有目共睹！全人類都應該感恩戴德，海水種稻就是連神仙都不敢想的課題，〈當然，本無神仙〉。
水稻增產增收是袁老超級特長，應大書特書！全部心血都用在研究水稻上了，哪裡有時間練習書法？？拿這個話題來譁眾取寵，有點兒過份了吧？！你還不如組織一群科學家去踢足球！！！！
端正你的態度，為大家提供些好的、現實又充滿正能量的話題！
各人見解，請大家斧正！
蒼狼156756006劉繼春
隆袁平的書法很像稻米，不信你自己細看：點、橫、豎、撇、捺都是一粒一粒似的。因為他是研究水稻的，這叫見字如見人，見人如見他一生熱愛的水稻。🤗
