老海子2
洲际导弹是洲际导弹，战略远轰是战略远轰，不一样，主要区别和作用如下：
第一，战略三驾马车，都有存在的必要。陆地上的洲际导弹，无论发射井，还是移动发射的，生存能力存在不高的问题。远轰部署则更加灵活，生存力要比洲际导弹高一些。如果再加上水下的核潜艇，妥妥的三位一体，正能提高和充分保持足够的核威慑能力。核反击能力，正是大国压舱石，目标反击手段就这三个，缺了哪一种，都是不完整的，因此我们在有了洲际导弹，有了战略核潜艇的情况下，很有必要再发展自己的战略远轰。我们知道，核弹头数量，与美俄差距巨大，要提高核能力，唯有在投送手段上保证自己的威慑力，锻造硬功，以提高和巩固自身核能力。多种手段多口气，着实大意不得。
二，威慑看得见。这些年，我们常能看到俄罗斯秀，在该国，有句非常有名的话，抗议一万次，不如战略轰炸机的翅膀摇一摇，的确是这样。西方常自诋毁俄战略远轰的老旧，世人也常看到西方军机寸步不离“伴飞”不休，心上分明刻意在意，嘴皮子却没闲着，经常口沫四溅，说什么没有用呀，一架图-95如果实锤的话，所表现的能量，正能毁灭一个中等军事强国。美国虽有B-2隐身轰炸机，不也照样装备着B-52这种大古董飞机吗？没有谁比谁更古老，所谓威慑看得见，那么一个大家伙，多年来又把多少国家和地区裹胁在其威慑之下。我们不为此，可对觊觎我们的敌人，起到极大的震慑作用。
第三，核常兼备。现在的远轰机，不只可以携带核弹头，还可携带常规弹头，一架出去几十吨导弹和炸弹，可以干更多的活儿，以隐身突防，可以随时出现在想出现的地方，想防防不住，正能突出自己的高能量，可以说，它天生就是大国重器，也只有大国能造造得起，能用用得起，战略远轰为大国而生！
魂舞大漠
中国虽然拥有为数不少的洲际导弹，其中像东风5，东风31以及东风41射程都可直达美国，但并不意味着中国的战略核威慑能力，就能跟美国比肩。中国目前只拥有比较可靠的海基、陆基核打击能力，空基这块还有欠缺，达不到美俄具备的三位一体核反击水平。所谓人无我有，人有我精，中国还未达到人无我有的境界，谈何发达？
胜利日阅兵式上的东风5b洲际弹道导弹。
中国目前空基核威慑这块主要由轰6负责。轰6原形是前苏联授权生产的图16，首飞于1968年12月24日，于次年2月服役。最新改型轰6k, 被誉为“战神”，相比轰6原型，外观最大变化是重新设计前机身。全新设计的带大型雷达罩的机头，取代了轰6机头透明的领航舱。驾驶舱实现“玻璃化”，改进了电子设备和人机工程，并大幅改善机舱内人员布置和弹射逃生系统。
轰6k“战神”轰炸机
此外，轰6k加大了发动机进气口，增加了进气量，用俄罗斯D30-kp-2涡扇发动机替代原来的wp-8涡喷发动机，推力有所增加。轰6k航程、载弹量相比轰6，都有较大提高，是目前解放军执行空基战略威慑的主要力量。分析认为，轰6k至少可携带6枚远程空射巡航导弹，射程可达1500~2000公里。具备向关岛和中南半岛地峡发射的能力。最重要的是，轰6k作战半径超过3500公里，打击范围覆盖第二岛链。
轰6k航程和载弹量较轰6有较大提升咱们自己看，轰6k以上数据貌似很不错，但要是跟美俄一比较，就会发现差距还非常大。轰6k在国内，虽被称为战略轰炸机，但其实它并不算战略轰炸机，只是一款中型轰炸机。中国由于没有远程战略轰炸机，所以只能赶鸭子上架，让轰6k承担起类似美俄图160，B2，B1b等战略轰炸机的任务。但无论是航程，携弹量以及突防性能，轰6k跟以上三者都有较大差距。所以，中国发展轰20远程战略轰炸机，是势在必行的。
俄罗斯图-160远程战略轰炸机
另外，陆基洲际导弹一般只能起到战略威慑作用，而远程战略轰炸机，既能执行战略威慑任务，又能执行战术打击任务，在效能上高于陆基洲际导弹。而且远程战略轰炸机能重复使用，洲际导弹则用一次就没了，从成本上算，哪一种更划算显然不言而喻。
美国B-2隐形战略轰炸机
中国传说中的远程战略轰炸机轰20，是全体军迷最翘首以盼的大杀器之一。只有轰20到位，中国才能称自己拥有三位一体核打击能力，才能拥有比肩美俄的战略核威慑力量，到时候咱们谈和平崛起，才真的有底气。
兵者诡道也
我国是目前世界上拥有“三位一体”核打击能力的三个国家之一，但是从性能上来讲我国的战略核潜艇及潜射弹道导弹性能在“五常”中最弱，陆基洲际弹道导弹的数量、质量与美、俄也有明显差距，而空基方面目前还只有轰-6K这样的远程轰炸机平台，还算不上真真正的战略轰炸机。对于我们这样一个大国来说，需要发展的不仅仅是远程战略轰炸机，而是整个核战略打击和威慑体系，而相对来说发展战略轰炸机的形势最为迫切。
下一代战略轰炸机效果图
现役战略轰炸机一览，轰-6K小的可怜，这也是我们为何要发展战略轰炸机的原因之一！
目前全球范围内装备战略轰炸机的国家只有美、俄、中三国（当然，印度也进口了3架Tu-22M轰炸机），其中美、俄两国的战略轰炸机规模和技术水平远超我国，美国现役战略轰炸机包括B-2、B-1B、B-52三个型号，俄罗斯则有Tu-160、Tu-22、Tu-95三个型号，而我国只有轰-6一个型号。从性能上来说，B-2处于绝对领先水平，Tu-160此次，Tu-22和B-1B再次，Tu-95和B-52在一个档次，我们的轰-6系列位列末席。
已经服役20多年的B-2轰炸机，依然傲视全球
B-1B战略轰炸机载弹布局 
图-160和图-22轰炸机静态展示在战略核打击/威慑体系上，“东风”系列陆基洲际弹道导弹体系完整、性能与美俄先进水平接近，只是核弹头数量上差距较大；海基方面，094/094A型战略核潜艇及搭载的“巨浪2”潜射弹道导弹性能虽然达不到世界先进，但是下一代战略核潜艇和潜射弹道导弹的研发早已布局；而空基方面的轰-6K虽然经过大规模技术改进，但9000公里的航程和15吨的最大挂载，实在是无法满足“战略轰炸机”的定位，也是我国“三位一体”中相对最薄弱的一环。
“东风”系列导弹
Su-35战斗机伴飞轰-6K 
F-15战斗机的载弹量高达14吨，直逼轰-6K发展战略轰炸机除了满足国家战略安全以外，对于整个航空工业也具有极大的促进作用。近些年随着歼-10、歼-16、歼-20等先进国产战斗机研发、制造，军用航空技术有了大幅提升，但是在大型飞机（民用和军用）方面依然存在较大的差距，虽然目前运-20已经批量投产，但航空发动机暂时依然靠进口维持，研发战略轰炸机对于整个航空工业能力的提升具有促进作用。从国家战略上集中资源、资金以及政策扶持，突破航发、电子、材料、装备制造等航空方面的关键学科，对于整个国家航空工业发展都具有重要的意义，必要性不言而喻！
未来新一代战略轰炸机与歼-20编队效果图威呐解析
▲俄罗斯目前空基核力量的顶梁柱就是图160远程战略轰炸机（图片来源于：网络）
作为有核国家的“三位一体”核打击的重要组成部分之一，轰炸机，特别是战略轰炸机，一直以来在几大核大国中的地位可以说基本上没有被撼动过，而除了部分国家因为自己实际情况而不得不放弃这样一种作战装备之外，基本上有能力的核大国都装备有中程/远程的战略轰炸机，但在如今洲际弹道导弹已经十分成熟的今天，有人也提出了，这样一型装备似乎已经没有了装备的意义，然而事实上真的是如此吗？
▲类似B2这样的隐身战略轰炸机，在执行对敌方纵深的常规打击时，效果也是十分不错的（图片来源于：网络）
其实，虽然说各种平台发射的洲际弹道导弹目前已经是非常成熟了，但有一点应该说的是，在平时用以执行对对手核威慑的最佳手段，还是战略轰炸机的战略巡航，这个道理其实也很简单，毕竟洲际导弹平时肯定是无法被随便使用的，毕竟，一旦使用，就跟泼出去的水一样，无法收回了，而且也不会随便把其藏匿的地方拿出来示人，而战略弹道导弹核潜艇，在平时更是在水下待命，因此，如果目前来说，也只有战略轰炸机巡航这样一种方式是一种成本最低的可以让对手看得见己方核力量的一种有效方式，其次，战略轰炸机在目前来说，其也不单单是执行核打击任务，在一些二战后发生的多次局部战争中，我们可以看见，包括美俄英等国使用其战略轰炸机对目标进行远程常规奔袭打击的任务，且效果往往非常的不错。
▲从现阶段来看，我国轰6轰炸机的改进型轰6K以及之后的改进型包括被称之为海航版轰6K的轰6J，高超音速空地导弹载机轰6N都还将在我空军作战序列中服役较长一段时间，当然，下一代的轰20战略轰炸机也已经在紧锣密鼓的研制之中了，相信，在未来我们是能够看到的
因此，综上所述，虽然远程洲际导弹目前已经十分成熟，但我们依然无法放弃轰炸机的研制。
军武次位面
这个问题换种说法，世界最大几个强国，为什么一定要搞"三位一体"的核打击力量？为什么有了核导弹，还搞轰炸机？
"三位一体"的核打击力量，几个国家都有，这是个世界范例。美国、俄罗斯现在就是"三位一体"——美国有400发LGM-30G型 "民兵-3"型陆基洲际导弹。水下有14艘"俄亥俄"级战略核潜艇。空中8个中队78架B-2A和B-52H战略轰炸机！
俄罗斯紧随其后，3个导弹集团军313枚陆基洲际导弹，包括PC-20、РС-24“亚尔斯”、PC-18"三棱匕首"、PC-12M2“白杨M”等型号。水下9艘战略核潜艇，包括最新955型"北风之神"Борей级核潜艇。空中4个团共76架战略轰炸机，包括TУ-160和TУ-95MC型战略轰炸机。美俄核力量，还是当今世界排头，硬实力还是杠杠的。
其实，历史上其他一些国家也部署了"三位一体"核力量。比如英国，曾经拥有3V轰炸机机队，即"火神"、"胜利者"和"勇士"轰炸机；另外还有4艘"决心"级战略核潜艇，后来是"前卫"级。英国自己没有陆基弹道导弹，但1958年8月开始，美国在英国部署了4个中队60枚导弹，根据美英之间协议，一些情况下部分导弹，可以由英国控制，相当于英国也算有。又比如法国，在1995年以前，还拥有着三位一体的核力量——海上是5艘"可畏"级和"不屈"级战略核潜艇，空中是使用ASMP核导弹的幻影2000N战机，而陆基核导弹部队则包括S-3型中程弹道导弹，以及“冥王星”短程导弹。但是今天，英法国力、国势都不行了，军队预算也根本供不起"三位一体"，只能一两种方式凑合了。
为什么大家，都想要保持这种"三位一体"的核力量？为什么非要既有导弹又有飞机？那我们打开大国的战斗条令，从核战争打法看，战略轰炸机是重复使用的，而且携带核弹头多，所以一次出动后，可对航线附近多个目标发动核突击，很适合打击线目标。而弹道导弹虽然突防能力强，但最早是单弹头，只能打单一点目标。之后出现集束弹头和分导弹头，可以打击面目标。但最终，弹道导弹也不适合打线目标。因为有这个分工，导弹和轰炸机还是各有侧重，当然不能一概而论。
其他方面，导弹和飞机也有不同。弹道导弹，不是设置坚固的地面阵地上，就是设置在隐蔽在水下的潜艇里，生存力很高。生存力方面，轰炸机当然不能比，毕竟轰炸机本身也不结实，而且机场场站占地大，隐蔽也不行，防护也不行。但是，轰炸机打击精确啊！不仅绝对值高，可以到几米或几十米的精度，而且可以打机动目标。比如美国B-2隐形轰炸机，装备世界上第一批机载相控阵雷达，就是考虑要打击苏联机动发射的PC-12"白杨"洲际导弹——隐形能力保证突防进苏联领空，相控阵雷达确认苏联发射车目标。这种能力，弹道导弹是不行的，苏联一个"白杨"导弹团活动范围，用10发30万吨当量的氢弹，也无法覆盖上……
下为B-2轰炸机！
所以，各大强国只要花得起钱，核力量就要"三位一体"，就是得既有弹道导弹，又要核轰炸机！我们当然也是这样，而且尤其要这样！
军事作家陈曦
因为，洲际导弹主要的目得是威摄大国，它的最终目得不是使用。而为什么要用运程战略轰炸机；第一：全世界只有二个国家才制造运程战略轰炸机，这二个国家就是美国和俄罗斯。第二：运程战略轰炸机在万米高空自由飞翔，他还兼代摄取风景图片与间谍细图的任务。第三：我们期待轰-20试飞前功，早日让轰-6N退役。
白溪釣客
简单地说：H-6，未来的H-20能够绕着日本飞一圈，你让东风-21飞一圈试试。
正经地说：战略轰炸机的存在是国家战略核打击能力提高的重要标志。如果对每个战略目标都用洲际导弹打击，那么成本高的实在是受不了。
我举个例子，冷战时期，美苏都制定过全面核战争的战争计划，在这些计划中，仅仅是开战第一波就需要对1000-3000个以上的目标进行核打击，这还只是第一波。而在冷战中期的1970年，实际上美苏都不具备完全依靠洲际导弹攻击这些目标的要求，因为导弹不够多。
美国从1970年开始，直到冷战结束，其陆基弹道导弹都保持着1043枚的规模，算上海基弹道导弹，美军总共有2500枚弹道导弹，而整个核战争计划中前三波核打击需要攻击总共5000个以上的目标。
无论如何，凭借弹道导弹都无法对这么多的目标做到全面覆盖。
毕竟，一枚射程15000公里级别的远程弹道导弹，其成本超过一架大型轰炸机。
所以发展战略轰炸目标其实很简单：不做牛刀杀鸡，大炮打蚊子的事情。
战斗机解说家
导弹虽然性能好，但是很多时候还是无法取代轰炸机的，况且如今的轰炸机早已不是早先只能使用炸弹进行攻击的轰炸机了。
首先就是成本。一枚弹道导弹的价格是十分昂贵的，而且属于一次性武器，使用完就没了，而且很多时候目标众多，需要使用大量弹道导弹才能完成作战目的。
同时，弹道导弹是一种十分敏感的武器，使用上有很多不便，往往会引起诸多麻烦以及受到国际公约的制裁。很多国家一旦发展弹道导弹，就会受到多个大国的制裁或者干预。
而轰炸机就不同了，成本上要便宜的多。轰炸机可以多次重复使用，而且航程很远，基本能够达到中程弹道导弹的射程。而且相对来说，轰炸机不像弹道导弹那样属于敏感武器，使用上更加灵活，无论是执行战术打击还是战略打击任务，都是可以的。
同时，如今的轰炸机所使用的弹药种类早已不是传统的航空炸弹，从巡航导弹，空对地导弹到反舰导弹，无人机等等多种武器装备，都可以由轰炸机运载进行投放，战斗效果也更高。比如弹道导弹的攻击精度一般在百米左右，但是轰炸机搭载巡航导弹等武器甚至可以进行外科手术式的精确打击，尽可能避免附带伤害。
战争之王
中国的洲际导弹技术发展要远远早于战略轰炸机，东风系列导弹最早期型号可以追溯到上世纪50年代，当时第一代东风1型导弹根据苏制P2导弹设计方案制造而成，射程为600公里，属于近程战略导弹，此后逐渐发展完善，才发展出中程、远程多个不同的型号。目前射程最远的东风41导弹已经能够飞行1.4万公里，堪称是真正的国之重器。而且中国还发展了海基版的巨浪导弹，能够配备在战略核潜艇上，作为重要的二次反击力量使用。
虽然如此，但是发展大型远程战略轰炸机仍然是一项十分重要的课题。因为陆基洲际导弹、海基战略核潜艇和空基战略轰炸机是核三位一体的主要组分，中国目前已经拥有陆基洲际导弹和海基战略核潜艇，但是尚未开发真正的洲际航程战略轰炸机。在拥有轰6K等中远程轰炸机的基础上，中国将发展下一代大型远程战略轰炸机轰20，该型轰炸机不仅具备远航程、大载荷的优势，而且也将拥有出色的隐身能力，其隐形效果或类似于美军B2“幽灵”轰炸机。
战略轰炸机是三种战略威慑力量中机动性最为灵活的投送平台，也是真正可以深入接近前沿阵地的威慑力量。如果说陆基洲际导弹和海基战略核潜艇平时执行的是隐蔽式的威慑任务的话，那么战略轰炸机很多时候执行的就是明面上的战略巡航任务。俄罗斯派遣图160等机型巡航欧洲和日本列岛，就是为了实现正面威慑的作用。而美军的B2和B1B等轰炸机常驻海外基地，也是起到战略威慑的效果。
另外，战略轰炸机并不一定总是执行战略投掷任务，很多时候战略轰炸机也是可以执行常规任务的，比如美军的战略轰炸机就经常用于常规轰炸，所以战略轰炸机的任务执行能力实际上比洲际导弹更加多样化。中国在拥有洲际导弹的同时继续发展远程战略轰炸机，是非常明智的选择。在今后随着轰20轰炸机的研发入役，中国的战略三位一体力量发展将能够得到进一步完善提升。这三种战略威慑力量并存，将可以体现更强大的战略威慑价值。
白虎堂
虽然中国的洲际导弹已经非常的发达了，但是中国也必须要发展自己的远程战略轰炸机，这是因为在军备建设上面，每一个国家都应当有非常完善和齐全的军事装备。
而战略轰炸机机动地给其他国家构成直接的威胁。我们常常想起普京的响亮的声音，一千次抗议不如轰炸机一次的飞行。如果一个国家没有战略性的轰炸机，那这个国家就谈不上是世界性大国，更谈不上是世界军事大国。
中国有了战略轰炸机，就能够对其他国家构成直接的威胁，当我们的国家在与其他国家出现摩擦的时候，我们有飞机直接飞到这个国家，就能够向别国展示我们的军事实力，从而将这些国家一定的震慑作用，而不需要等我当许多的动口舌之辩。
美俄两个超级大国都拥有着许多的战略轰炸机，可见战略轰炸机的世界上的作用是非常巨大的。远隔千里万里都能够飞到你的国家的门口，对你的国家构成压力，会对这个国家构成许多大的负面影响。当中国同样拥有这样的战略轰炸机，也同样会给对方造成相应的影响，这样中国能够有机会和美国和俄国在战略轰炸机国家而构成战略平衡的效应。
而洲际导弹却只能够在用的时候使用，而在和平时期也只能够放在国内的基地中以作备用，并不能够对别国的战机轰炸机骚扰形成对抗，而我们有了战略轰炸机就可以对来都形成全面的对抗。所以中国拥有了非常先进的洲际导弹之后，还必须要发展出自己的优秀的战略轰炸机，以增强自己的国家力量，军事力量。增加自己的威慑力，才能够更好的保护自己的国家，保护自己国家的各个环境不受侵犯。
