為防止疫情擴散,部分地方開始限制居民出行時間,此法是否可行?

雁渡寒潭151917093


回:為防疫情免護散,國家現致至可端。國家現致人自覺。出行為了生活添。無事不要亂場去。免去家庭國家安。自要家庭有共養。閉門修閉心安康。


興龍易學堂範老範興海


特殊時期,這是國家能想到的最有效和成本最小的辦法。但是限制出行的時間只是小區為了方便管理,我們的小區沒有時間限制,但是出門要登記,要測體溫,需要經過兩個卡口才能去到超市裡。

希望大家都堅持一下吧,看新聞之前有不戴口罩傳染上的,買個菜說句話都很危險,據說附近小區有了疑似,我們都不敢出門了。堅持就是勝利,出門回來勤洗手,做好消毒。


二拾


我不贊同“為防止疫情擴散,限制居民出行時間”的這種在非常時期採取的非常做法。

理由如下:

首先,“限制居民出行時間”最多隻能說明該小區的居委會比較重視該小區的人員健康安全,並不能說明“管控更加嚴格”。若管控真的更加嚴格的話,該小區完全可以分派出專門人員為業主提供上門服務的生活所需,只有這樣才有可能避免小區人員的流動,而不是限定人員出行的時間段。

其次,就此次疫情的傳播來講,你根本無法預先得知誰是B,包括連B本身都不知道,那麼在這種情況下,該小區採取定階段分撥人流,反而定量的聚集了部分人群,那才是真的不利於疫情的控制。

最後,總結一下,此法並不可行,甚至可能會適得其反。

希望能幫到你!

對於我的看法,你怎麼看呢?


上上籤自媒體


個人認為,在目前的特殊時期,採取一些措施是有必要的。就眼下的疫情發展趨勢還是個未知數。誰也無法預料疫情會發展到什麼程度。目前只能儘量採取相應措施。限制出行也是措施之一。

在一定條件下限制出行,是為了儘量減少人與人的接觸,降低感染的風險。應該是防控措施之一。所謂限制出行是有前提的。比如上午七點至十二點是居民外出採購(辦事)時間;出入小區需要辦理臨時出入證;晚上21點以後沒有特殊事情不許外出等等。

個人認為,疫情影響生活是肯定的——天災人禍。但不能把影響生活的原因轉嫁到防控管理者身上……


llttxx00


非常時期,非常措施,有何不可?短暫的禁足,可以儘快終止病毒傳播,才能讓我們儘快迎來更長久的自由!不要抱怨,不要出門,就是對一線醫務人員最大的支持!一起加油!


lindahua217326159


是否需要對小區完全封閉,要根據具體的情況。即使對小區採取了封閉管理,限制出入 ,也是為了防疫的大局,應該得到理解和支持,我現在就是在封閉式管理的小區裡,按照防疫的要求,把自己關在家裡。我想時間不會太長,克服一下,沒有壞處。


吉林省律師陳維國


我們這裡現在還在封閉狀態,只讓出不讓進,家裡如果有什麼特別急的事也是可以出去的,感覺也可以接受特殊時期嘛,為了自己為了家人還是少出去為好,減少流動減少傳染不給國家和家人添亂,就是為國家做貢獻!


一百萬種可能


現在許多地方都進行了封鎖處理,這種事情特別的常見,雖然的確,規定的有些過,但是特殊時期,特殊處理,這種做法也是無奈之舉


沐天大大


1~我覺得是目前這個是最好的一個方法啊,只能是這樣了,避免使更多的麻煩吧,我覺得我們大家都應該自覺的去遵守這件事情,2~希望這個一起能夠儘早儘快的結束,讓我們大家都能夠回到原有的正常的這種狀態下,謝謝!



尹紅1225


特殊時期疫情發展還是個未知數,限制出行是為了傳染源。所以特殊時期就特殊遵守,很有必要。


分享到:


相關文章: