通知待岗,发最低工资,但是偷偷让部分人上班,是变相裁员吗?违法吗?

抖一抖全都有2020


这种行为也很正常,公司有些工作总要有人去完成,你的工作可以在家完成,但你想想原始资料的传递,收集不一定大家电脑里都有,。另外有些物理上的东西,还是要去完成,所以别多想,在多想就是对自己没信心。


大王先生999


通知全员待岗,那就是没上班啊!又让一部分人去上班了,首先一部分人上班去政府备案了没有,如果备案了,说明有一部分业务已经不能耽误了,所以要一部分人先上班,发全额工资,没上班待岗的全部发基本工资,这样做没什么问题,一是防止全部上班有扩大疫情的风险,二是目前这种情况供应链也是受疫情影响,不用全部复工,但有一部分业务可以开展了,所以就让一部分人先上班!


中国古镇游


要不是特殊情况必须到岗,这种情况下谁愿意冒着生命危险去上班?我作为公司的一员,我觉得公司也有公司的难处,能发最低保障已经是够意思了!


妙玉88


最低工资有的单位设置的是600,因为其他的都是KPI绩效考核,待岗只给600的话,这样就违法了,全员待岗然后部分通知上班,我觉得那差不多就是裁员把你裁掉了。只不过一个好听点的名字,不让你抓住把柄


NeverEnd永恒时光


我认为疫情严重,公司让部分人上班是处理内部报表,核算等上报材料,是合理的,其他人员发生活费不奇怪,公司做法也是符合正常规定,所以不必责怪。当下疫情严峻,防疫措施跟不上,来上班,造成相互感染,公司要负完全责任的,所以理解一下。


汉江河一片叶


怎么叫变相裁员?事情有轻重缓急,比如会计财务、社保申报等工作都有时间要求,让这部分人上班有啥不可,不是重要岗位人员待岗有啥可吐槽的?非常时期还斤斤计较的人最先被裁是咎由自取,不看事!


喜羊羊6666842245


在当前形势下很正常,第一企业没有大规模复工,不需要全员上班。只需要维持正常经营的必要人员。第二优先安排非流动人员,防止因人员流动造成疫情传播。有些银行营业厅这样安排。


手机用户69638098653


企业也是形势所迫,各项开支没少,不生产,哪来效益,所以部分上班并不是所说变相裁员,毕竟疫情重灾地区人员暂时不能出门务工,所以双面考虑,无需多吐槽


浠水领航


我是这么想的!领导也有困难,只能让必须上的同志上。让能在家的就尽量在家,这样最安全!凡是往好处想你也会快乐很多!


小伟51713


就是一摊烂泥,根本分不清谁对谁错,企业不这么做亏损太大撑不住,员工受这样的待遇却又不平衡,其实主要是因为税收太狠,企业只能绷紧发条一刻不停。


分享到:


相關文章: