大家怎么理解“当局者迷,旁观者清”?最好从多方面回答?

张健坤


很多方面,比如在爱情里,友情,亲情,还有工作中,就好比你是剧中得演员,你就是当局者,旁观者就是观众,你演得好不好,哪些地方需要改进,哪些地方演得出彩,观众更有发言权。


呼啦啦糊


因为你当局者,也就是人在山中,视野有局限性,看不到整个地形的全貌,对当下局势看不完整。第二个呢,就是你在局中,思路有局限性,但是又没有参考,就闷着头按照原来的思路一直走,错了也不知道。而旁边的人,往往不会被局内事情和利益牵扯,就看的比较全面


股票抓手小鱼


  “当局者迷,旁观者清”的多种理解

       “当局者迷,旁观者清”,这是一句俗语。对于这句话,可以从以下几个方面来理解:

      一、字面意思上理解。“当局者”,就是正在下棋的人,“旁观者”,就是在旁边看棋的人。正在下棋的人,往往考虑整盘棋的得失,在举棋落棋时,犹豫不定,不知放在哪一处,旁边看棋的人早就看出了,棋子的落脚处,当下棋的人要放棋子时,观棋的人往往说:“不!不走这一步!”弄得下棋的人不知所措。这就是“当局者迷旁观者清”的字面意思,“观棋不语真君子”,不是有一句这样的俗语吗?就是对这句话的理解。

       二、比喻意思上理解。“当局者”比喻当事人,就是正在做事情的人;“旁观者”比喻旁观的人,局外人,就是与事情的利益得失无关,在旁边静静观看的人。往往是当事人因为对事情的利益得失考虑太多反而变得糊涂,认识不全面,而局外人却能客观地、清楚地认识问题、分析问题,从而解决问题。这就是“当局者迷旁观者清”的比喻意思。

       三、从古人诗词上理解。宋代文学家苏轼的《题西林壁》后两句“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,是即景说理,谈游山的体会。为什么不能辨认庐山的真实面目呢?因为身在庐山之中,视野为庐山的峰峦所局限,看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑,局部而已,这必然带有片面性。游山的人在庐山之中,就是当局者,而在山外的人就是旁观者,却把山看得更全面,那是“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”这是“当局者迷旁观者清”的诗意理解。

        四、从成语故事上理解。比如,“螳螂捕蝉,黄雀在后”中的螳螂就是当局者,螳螂正要捉蝉,不知黄雀在它后面正要吃它。只想到算计别人,没想到别人在算计他。再如,“一叶障目,不见泰山”中的人就是当局者,一片树叶就挡住了眼睛,连面前高大的泰山都看不见;为局部现象所迷惑,看不到全局的整体。还有“皇帝不急太监急”中的皇帝就是当局者,太监就是旁观者。等等。

        以上是我对“当局者迷,旁观者清”的理解,希望对当事人有所帮助。以后看问题一定要好好想一想,从“当局者”和“旁观者”两个角色去看问题,分析问题,从而更好地解决问题。


咏春学堂


在下的愚见: 当局者在处理事情时已经融合了自己的感情因素,使当局者思路不清,而旁观者有冷静的头脑,可以对事情看得更清楚、分析得更透彻。如果当局者和旁观者一样有清醒的头脑,怎么会出现“当局者迷旁观者清”的情况呢?正如另一句古话—隔行如隔山, 隔行的人怎么能看得清当局的事呢?


林中宣粉丝的音乐会


“当局者迷,旁观者清”,是指一个人身在一件事情中被假象所迷惑,不能辨别事物的真相。现实当中我们每个人都或大或小会遇到这种情况,旁观者因为没有深陷其中,从而能清楚的看清事物的本质。




下个路口ykst


“当局者迷,旁观者清”只是在某些特定的场合是对的说辞而已,反过来“旁观者清,当局者迷”在某些特定的场合也是对的。这句话并不是真理,只是个普通的因果结论。

这句话可以从个人情绪,客观主观,理性感性等角度理解。


自娱自赏


打个最容易理解的比喻,在一间黑漆漆的屋里,没有灯光,你什么都看不到,你是不是非常迷茫,不知道往哪里走,不知道时间,看不到任何东西,这就是当局者迷。如果这时候灯光亮了,你能看到一切了,你也能旁观所有东西。这就是旁观者清。当局者迷,旁观者清,指的是双方或者多方物体比对才会出现与众不同的效果!



分享到:


相關文章: