时光潋滟滴墨盛放1
认同！因为我认为这话十有八九是王思聪说的。(个人言论与他人无关)
这是个漂亮的地方
我赞成，因为我是农民工，我们农民工就是这个社会上的最弱的人，我们多少人打工拿不到工资，有人反抗还被拘留，它们还给你安上一个罪名，可强者却不怕，我打工42年亲身经历太多了，也见正了弱者生存的坚辛，弱者都想得到社会的公平，可社会生存规则永远达不到公平。
ywangxinWe
每个时代的大部分强者，都是很认同这句话的。这是一种没有敬畏的嚣张。
于是，就带来了一次又一次的革命，一次又一次的改朝换代，一次又一次被动的强弱身份互换。
所以，如果你是现在的强者，千万不要漠视嘲弄公平，鄙夷欺辱弱者。不然，就又会落到身份互换的轮回里。
只有公平，使弱者得到了很好的庇佑后，而强者才会有真正的安全。
中峰明本
没有人性的小人们都这样认为。
疾恶如仇13579
世上没有绝对的公平，就像没有两片树叶是完全相同的一样；人也一样，这世上没有完全相同的两个人。正是由于人是有个体差异的，这就决定着不可能有绝对的公平，为了能达到公平的效果，就只能通过相对公平的方式。
下面这张图非常清楚的说明了这一点。
只有把资源向弱势群体倾斜，扶贫帮幼，才可以实现人与人之间的相对公平。不然大家一视同仁，只能算是平等，而不是公平公正。当然，现实生活中也会存在各种各样资源分配不公的现象，最典型的就是教育投资问题，农村的孩子没能享受到更多的教育资源，导致大学升学率很低，失学率却很高，很多农村孩子很小就出外打工，知识匮乏，给社会和个人带来许多潜在的问题和风险。
国家回复高考后，给农村孩子提供了一个很好的求学之路。尤其60后，70后还有80后的农村孩子们，大多数都通过上大学改变了自己一生的命运，很多人都成为国家建设的栋梁之才。
只要是人，无论弱者或是强者，都希望得到公平的对待。但是在资源有限和个体差异同时存在的情况下，我们应该慈悲为怀，尽可能多地去帮助弱势群体。只有弱者得到怜悯与关爱，社会才能真正达到幸福安乐，和谐太平。
酷小飞
这是一句肺腑之言。强者是有势力的人，是极少数，控制着天下。公平是相对的，不是绝对的。就是看被谁占有？弱者都是无权无势无钱的人，占绝大多数。这些人虽然很多，但是，很分散，各自为政，不团结，组不成一个群体。有的人被强者压迫欺负了，都在观望，不敢挺身而出去主张正义。生怕受了连赖，而被欺负，躲的越远越好。从而助长了更多的不公平在蔓延，无法遏制。由于公平被极少人占有，肆无忌惮地在享受着公平。弱者就感觉得不到公平，所以，要强烈要求公平。
海阔天空146023514
这句话是有道理的。弱者，竟争能力弱小，连本该属于自己的东西有时都保不住、得不到。因而，弱者希望公平的愿望最强烈。
但强者就不同了。强者并不希望公平。如果公平了，强者之强就变得毫无意义了。如果公平了，强者还怎么去争、去夺？还怎么能占有最大的资源？
从辩证法层面上来讲，强者弱者的共存才能推动社会不断的进步。只有存在着强弱相互的交替争夺，才能更大程度地创造剩余价值。
笔端蕴藏千点红
其实，你不要以为你强你就可以践踏公平公正，欲所欲为无法无天，就算你足够强大，就算你再会公关，就算你能够摆平你所作所为的罪恶，但你也是血肉之躯，你也是一条命，或者你身体也会受伤或致残，不要因为你强大你就可以肆无忌惮地欺负别人，你要是欺人太甚，你要是跟人家结下深仇大恨，人家也会明里暗里报复你，人家也会搞得你很惨或死或伤甚至家破人亡
总桶4
只有弱者才会计较所谓的言语上面子上的公平，强者都有自黑的勇气！
听樊登讲《第三选择》这本书时举了一个有趣的例子，说在东北，被别人问“你瞅啥”时最好的回答是什么？千万不能答“瞅你咋地？” 不然准挨揍。
最佳答案是，“大哥，你这金链子在哪儿买的？”
樊登说，“这看似是一个笑话，实际上揭示了一个问题，那些易怒情绪不稳定，动不动要揍人的人，内心是非常脆弱的。”
因为他们缺乏独立完整的自尊体系，他们的自尊完全来自于别人的评判，所以才会追求面子和报复。
生活中常见的那些动辄愤怒，一言不合就吵吵，别人说他一句能说回去十句的人，基本上都是缺乏独立完整自尊体系的弱者。
真正内心强大的人，不仅不怕别人黑，也可以若无其事地自黑。
王樱烨
弱肉强食，适者生存，是自然法则。强者在生存竞争中，具有强食优势。因此在无规则限制的竞争中，能随心所欲，实现利益最大化。
强者不喜欢规则，更不喜欢公平。强调规则与公平，其实是损害强者的利益，使它无法实现利益最大化。
弱者，缺少甚至没有竞争的能量。无序的竞争，它没有驾御生存的能力。只能任由强者的肆意侵害，甚至无法保障生命权。
任何社会，弱者的生存，都是依赖社会规则的保护，才能实现利益的保障。
社会规则的公平度越高，弱者获得的利益才会越大。
没有社会规则的公平，弱者无法实现更好的生存。
可以说，公平的社会规则，是弱者社会生存的依靠。因此格外在乎公平是必然的。
